El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> la bike no importa
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 4
Replicado por el pelos
30/03/2007 a las 9:34:32

el pelos


Mensajes: 673
Mayo 2005 | BARCELONA

 Replicado el 30/03/2007 a las 9:34:32

      Cita de antonio j: el pelos hola te puedo asegurar que ni yo ni mis compañeros somos malos bajando y menos en una ruta que ya conociamos, lo unico que si que el otro seria mejor bajando , pero que encima con una rigida total y el chaval con mas de 100k pues que nos sorprendio mucho. y te puedo asegurar que alli habia trialeras , piedras , socabones , y saltos de cojones, no se como lo pudo hacer con una rigida total,
     

Entonces lo dicho antonio j, el chaval es un fiera. A ese tio le pasara como a un colega mio, que con una rigida total del año la pera bajaba como un demonio, se pillo una doble y ya no habia quien lo pillara, un autentico crack.
Replicado por sportbilly
30/03/2007 a las 10:45:21

sportbilly


Mensajes: 835
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 10:45:21
Como bien dice el refranero español:
El hábito no hace al monje, aunque ayuda a
aparentarlo....
Replicado por pacobe
30/03/2007 a las 14:20:55

pacobe


Mensajes: 204
Octubre 2006 | VALENCIA

 Replicado el 30/03/2007 a las 14:20:55
esos de las rigida total y las ruedad de jugete unas 1.70 me dan un miedo...
Replicado por Eliseo
30/03/2007 a las 15:51:10

Eliseo


Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 30/03/2007 a las 15:51:10

      Cita de pacobe: esos de las rigida total y las ruedad de jugete unas 1.70 me dan un miedo...
     

Pues para llanear a todo trapo por pistas es lo mejor.
P.D. conozco a alguna persona que en sus inicios ha hecho trialeras con una hibrida (aunque no lo recomiendo).
Saludos
Replicado por Alon
30/03/2007 a las 17:39:51

Alon


Mensajes: 1020
Diciembre 2005 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 17:39:51

Entonces lo dicho antonio j, el chaval es un fiera. A ese tio le pasara como a un colega mio, que con una rigida total del año la pera bajaba como un demonio, se pillo una doble y ya no habia quien lo pillara, un autentico crack.
      hay las dao pelos.
Replicado por j_a_c_a
30/03/2007 a las 17:43:22

j_a_c_a


Mensajes: 707
Noviembre 2005 | HUESCA

 Replicado el 30/03/2007 a las 17:43:22


yo pienso que la bici no es importante, pero tenia una de 15kg y ahora tengo una de 12.300 kg y me estoy preparando una que estara sobre los 10kg y sigo pensando que la bici es lo que menos importa
Replicado por TXABER
30/03/2007 a las 19:00:32

TXABER


Mensajes: 4
Marzo 2007 | VIZCAYA

 Replicado el 30/03/2007 a las 19:00:32
Joder, pues a vuestro colega tendriais que ponerle la bici con suspension y ya no le veis jeje .

Yo tengo una cannondale f600 que a penas tiene 50 mm de recorrido bloqueable, y solo con tener en on/off noto una diferencia brutal especialmente en las muñecas.
Un dia me dejo un colega su bici (con 120mm de horquilla) para bajar por el recorrido de siempre y la velocidad que me permitia su bici (sin perder el control) era mucho mayor a la habitual con la mia... yo creo que la bici cuenta y mucho, eso si cada uno tiene que saber donde tiene su liímite para saber hasta donde le compensa mejorar la bici.
Replicado por chango
30/03/2007 a las 19:14:32

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 19:14:32
un amiguete me dejo una fuel x8 bajando un camino con mucha piedra y flipe un rato poque no notabas nada
cuando llegamos abajo a mi colega casi se le habian soltado las muelas con la vivracion de la que entonces era mi horquilla una gila rst que mas que amortiguar ibas dando botes ahora me noto mas seguro con la mz pro eta pero hay que reconocer que era emocionante cuando entrabas al bache sin saber pa donde iba a salir la bici jajaj

en cuanto las subidas cuentas mas las pierna que la bici pero claro todo ayuda
cuidadinn con esa gente con bicis de la posguerra echas una castaña que algunos en las cuestas arriba dan miedo

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por peguero
30/03/2007 a las 19:48:07

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 19:48:07

      Cita de ibarratito: Aquí va una reflexión en forma de carta que me publicaron en la revista Bike a fondo hace un par de meses, y por la que me gané un Camelbak Mule.

BIKERS DE PAPEL EN BICIS DE CARBONO

“Erase una vez un caballero de enjuta figura, rocín flaco y afán corredor ......”.
Esto, además de ser un pasaje del Quijote, es también el comienzo del famoso reportaje de “Al filo de lo imposible” titulado “Rodando por ti” en el que Juanma Montero y Juan Ochoa nos mostraban, para deleite de todos los televidentes, parte de la esencia del Mountain Bike, hace ya más de dos décadas, el mismo año en el que los protagonistas indiscutibles en nuestro país no eran otros que los Juegos Olímpicos de Barcelona, y la Expo de Sevilla.
Hoy he vuelto a ver el mencionado reportaje, y me ha hecho pensar en hacia dónde se dirige nuestro deporte, y en qué se está convirtiendo.
Estamos en un momento en el que vivimos el boom de nuevas modalidades como el Freeride o el Enduro, y en el que hay tantas disciplinas dentro del MTB (XC, DH, FREERIDE, ENDURO, MARATÓN, .....) que, al final, uno ya no sabe ni qué deporte está practicando; y la verdad es que viendo rodar a Juan y Juanma en sus “Flacas monturas” haciendo todo tipo de cabriolas imposibles para la mayoría de los mortales, mostrándonos el MTB como una aventura, un desafío, una pasión tal, que incluso consigue que nos olvidemos de cosas aparentemente tan importantes como el trabajo, uno piensa en que si lo realmente importante no será disfrutar de eso mismo, la aventura, el desafío, el afán de superación, la naturaleza, y dejar un poco de lado aquello que las grandes firmas nos intentan vender cada temporada ofreciéndonos la panacea en sistemas de suspensión, materiales ultraligeros, o en definitiva una bici que casi no necesita del biker porque prácticamente anda sola.
Yo no veo que los protagonistas de “Rodando por ti” necesiten de frenos de disco, horquilla de suspensión, cuadro doble, o componentes de carbono, para disfrutar de su deporte favorito, y además hacerlo a un altísimo nivel.
Ya va siendo hora de darle importancia al verdadero protagonista de nuestro deporte, que al contrario de lo que muchos piensan, no es la bici, sino el biker.

No más bikers de papel en bicis de carbono.


Ernesto Ibarra Calzada (Tito)

     


Ibarratito. Me imagino que habrás visto la réplica a tu carta del BIKE A FONDO. Estaría bien que la mencionaras.

Para los que no la hayáis leído, os mencionaré una frase que creo que resumía muy bien el espíritu de la carta que replicaba a Ibarratito. `` La carta que envía Ibarra a la revista se mandó por e-mail, no escrita con papel y lápiz y metida en un sobre con un sello´´.
En definitiva, que de tontos sería negarse a los avances de la técnica, por mucho que haya algunos (pocos) que con un hierro antediluviano sean capaces de hacer cabriolas imposibles para la gran mayoría de bikers.
Y es de ley, suplir esas carencias con la técnica. Por lo que ponernos tan puristas con algunas cuestiones, no deja de ser más que un título llamativo y resultón.

Saludos.
Replicado por noemix
30/03/2007 a las 20:07:58

noemix


Mensajes: 28
Marzo 2007 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 20:07:58
pero es q es verdad lo q dice ibarratito en su articulo (enhorabuena!!me ha molado mucho tu reflexión) y los demás. es cierto q lo q importa es la persona, el biker q conduce la bici con toda su ilusión, esfuerzo y ganas de disfrutar por los caminos... creo q esto se puede extrapolar a otros ámbitos de la vida-....

y cambiando de tercio y poniendome mas banal, ahora estoy en pleno momento de adquirirr una bici y va a ser doble, espero no equivocarme y sacarle partido arme y sacarle partido

Replicado por sin.
30/03/2007 a las 21:10:28

sin.


Mensajes: 128
Diciembre 2006 | MADRID

 Replicado el 30/03/2007 a las 21:10:28
Yo creo que la bicicleta hace mucho.

Subiendo hace porque si tienes una bici de 15kg no la mueves tan alegre que una de 10kg.

Bajando si tienes una doble no bajas tan comodo y sobre todo SEGURO que una doble rigida.

Si eso hombre tubiera una doble no creeis que bajaría el doble de comodo y SEGURO y a lo mejor mas rápido.
¿?

Si nos viene un tio de competi con una bici de 17kg rigida seguro que nos deja 7 pueblos más atras.

sin. rigida
Replicado por PARECACAO
01/04/2007 a las 7:22:23

PARECACAO


Mensajes: 95
Diciembre 2006 | TARRAGONA

 Replicado el 01/04/2007 a las 7:22:23
Hola: la bici es muy importante, cuando voy por los sitios ( ahora con una doble) que iba hace 10 años atras con todo rigido llegaba al final de las trialeras destrozado y con los dedos hechos polvo de apretar los cantilever, no habia nada mas y eso que las trialeras estavan en mejores condiciones que ahora, despues camviamos a la hoquilla con suspension y era otro mundo, ahora con las dobles es fantastico, se disfruta el doble, sobre todo en las bajadas.Si tuviera que volver a salir con la semi por donde voy ahora con la doble por supuesto que lo haria, pero no es lo mismo.La doble me la compre para disfrutar mas, al fin y al cabo el unico deporte que practico. Saludos.
Replicado por Eliseo
01/04/2007 a las 13:43:21

Eliseo


Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 01/04/2007 a las 13:43:21
Efectivamente, cuando me invade la nostalgia y me da por recordar las auteticas animaladas que haciamos hace 13/14 años con autenticos hierros, casi siempre al borde del desastre, por un lado me llevo las manos a la cabeza pensando lo locos que estabamos, y por otro lado sonrio pensando lo felices e ingenuos que eramos, y lo maniaticos y pijos que somos ahora con las bicis (que si me hace un ruido alla, que no me gusta el tacto de la maneta, que si la horquilla X rebota mucho o poco).
Yo he hecho trialeras con una bici de 45.000 pesetas de las de entonces (alla por el 93/94), porque era lo unico a lo que podia aspirar entonces (con 16 años y estudiando.... y no tengo la suerte de tener unos padres ricos), y me ha pasado de todo: roturas de sirga de freno, de manillar, de tija, y tengo cicatrices que pueden dar fe de ello. Pero bien, como dije en una replica anterior eso no quiere decir que recomiende a la gente tirarse por ahi con bicis de paseo, otra cosa es que se haya hecho porque no quedaba mas remedio y era lo unico que había.
Ahora bien, otra cuestion es, ¿realmente hace falta una bici de carbono o una doble con todas las regulaciones posibles para pasear tranquilamente por pistas forestales?
Saludos
Replicado por crazybiker
01/04/2007 a las 23:33:36

crazybiker


Mensajes: 1184
Mayo 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 01/04/2007 a las 23:33:36
Pues en casos como este yo suelo decir... megillon caducado.

Saludos.
Replicado por sportbilly
02/04/2007 a las 13:15:24

sportbilly


Mensajes: 835
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 02/04/2007 a las 13:15:24

      Cita de Eliseo: ...Ahora bien, otra cuestion es, ¿realmente hace falta una bici de carbono o una doble con todas las regulaciones posibles para pasear tranquilamente por pistas forestales?
Saludos
     


Yo creo que lo importante para poder tirar por pistas forestales y caminos en mal estado, es tener una buena horquilla. ¿Por qué? Generalmente cuando vas por una trialera, pista forestal, etc, no vas sentado, si no que vas de pie, con lo que el amortiguador trasero ayuda, pero el peso principalmente va hacia le rueda delantera y por tanto a la horquilla. Con lo que es fundamental.
Replicado por antonio j
02/04/2007 a las 19:01:36

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 02/04/2007 a las 19:01:36
una bike buena se nota mas en terreno irregular que ,una mala aunque he probado bikes de 1000 euros y otras de mas de 2000 euros , y yo que no soy profesional pues no encuentro muchas diferencias.

lorabikersbtt
Replicado por lagarto
04/04/2007 a las 0:24:38

lagarto


Mensajes: 10
Marzo 2007 | LAS PALMAS

 Replicado el 04/04/2007 a las 0:24:38
A ver gente, no nos dejemos engañar por el apabullante marketing que se ha creado en torno al MTB

Por supuesto que una bici buena ayuda y mucho, pero que nadie se equivoque.... En los deportes donde no hay motor, lo más importante SIEMPRE es el deportista (otra cosa sería correr en Jerez con un Panda)

Por otro lado tampoco se deben dejar llevar por lo maravilloso que es el material tope de gama ... El material de competición es muy bueno para eso, para competir. No está diseñado para durar mucho, sino para dar el máximo rendimiento durante un período corto de vida ... ¿es eso lo que nos interesa al 99% de nosotros? Creo que no

En serio, lo más importante de este deporte es disfrutarlo a tope cada uno dentro sus posibilidades y olvidarnos de tanto merchandising (o como demonios se escriba)

Buenas rutas



Replicado por ibarratito
04/04/2007 a las 12:21:38

ibarratito


Mensajes: 261
Junio 2003 | GUIPUZCOA

 Replicado el 04/04/2007 a las 12:21:38

      Cita de peguero:

      Cita de ibarratito: Aquí va una reflexión en forma de carta que me publicaron en la revista Bike a fondo hace un par de meses, y por la que me gané un Camelbak Mule.

BIKERS DE PAPEL EN BICIS DE CARBONO

“Erase una vez un caballero de enjuta figura, rocín flaco y afán corredor ......”.
Esto, además de ser un pasaje del Quijote, es también el comienzo del famoso reportaje de “Al filo de lo imposible” titulado “Rodando por ti” en el que Juanma Montero y Juan Ochoa nos mostraban, para deleite de todos los televidentes, parte de la esencia del Mountain Bike, hace ya más de dos décadas, el mismo año en el que los protagonistas indiscutibles en nuestro país no eran otros que los Juegos Olímpicos de Barcelona, y la Expo de Sevilla.
Hoy he vuelto a ver el mencionado reportaje, y me ha hecho pensar en hacia dónde se dirige nuestro deporte, y en qué se está convirtiendo.
Estamos en un momento en el que vivimos el boom de nuevas modalidades como el Freeride o el Enduro, y en el que hay tantas disciplinas dentro del MTB (XC, DH, FREERIDE, ENDURO, MARATÓN, .....) que, al final, uno ya no sabe ni qué deporte está practicando; y la verdad es que viendo rodar a Juan y Juanma en sus “Flacas monturas” haciendo todo tipo de cabriolas imposibles para la mayoría de los mortales, mostrándonos el MTB como una aventura, un desafío, una pasión tal, que incluso consigue que nos olvidemos de cosas aparentemente tan importantes como el trabajo, uno piensa en que si lo realmente importante no será disfrutar de eso mismo, la aventura, el desafío, el afán de superación, la naturaleza, y dejar un poco de lado aquello que las grandes firmas nos intentan vender cada temporada ofreciéndonos la panacea en sistemas de suspensión, materiales ultraligeros, o en definitiva una bici que casi no necesita del biker porque prácticamente anda sola.
Yo no veo que los protagonistas de “Rodando por ti” necesiten de frenos de disco, horquilla de suspensión, cuadro doble, o componentes de carbono, para disfrutar de su deporte favorito, y además hacerlo a un altísimo nivel.
Ya va siendo hora de darle importancia al verdadero protagonista de nuestro deporte, que al contrario de lo que muchos piensan, no es la bici, sino el biker.

No más bikers de papel en bicis de carbono.


Ernesto Ibarra Calzada (Tito)

     


Ibarratito. Me imagino que habrás visto la réplica a tu carta del BIKE A FONDO. Estaría bien que la mencionaras.

Para los que no la hayáis leído, os mencionaré una frase que creo que resumía muy bien el espíritu de la carta que replicaba a Ibarratito. `` La carta que envía Ibarra a la revista se mandó por e-mail, no escrita con papel y lápiz y metida en un sobre con un sello´´.
En definitiva, que de tontos sería negarse a los avances de la técnica, por mucho que haya algunos (pocos) que con un hierro antediluviano sean capaces de hacer cabriolas imposibles para la gran mayoría de bikers.
Y es de ley, suplir esas carencias con la técnica. Por lo que ponernos tan puristas con algunas cuestiones, no deja de ser más que un título llamativo y resultón.

Saludos.
     



Yo tengo tres bicis: Una Kona King Kikapu doble, una Kona kula rígida y una Cannondale CAD 3, también rígida.
Me gasto una pasta todos los años en mis bicis, e intento actualizarlas con las últimas novedades del mercado, o al menos con aquellas que me convencen y puedo permitirme.
La diferencia entre esos biker de papel en bicis de Carbono y yo, es que yo no me obsesiono por tener la bici a la última, y salgo con ella llueva, nieve o haga sol. Tengo tres bici porque puedo permitírmelo y me encantan, pero te aseguro que si no pudiese tener más que una vieja rígida sin discos ni horquilla de suspensión, seguiría saliendo igualmente.
Ese artículo que me publicaron en Bike a fondo, era sobre todo una declaración de intenciones, lo que debería ser, mas que lo que realmente es.
Replicado por chango
04/04/2007 a las 12:41:40

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/04/2007 a las 12:41:40

      Cita de lagarto: A ver gente, no nos dejemos engañar por el apabullante marketing que se ha creado en torno al MTB

Por supuesto que una bici buena ayuda y mucho, pero que nadie se equivoque.... En los deportes donde no hay motor, lo más importante SIEMPRE es el deportista (otra cosa sería correr en Jerez con un Panda)

Por otro lado tampoco se deben dejar llevar por lo maravilloso que es el material tope de gama ... El material de competición es muy bueno para eso, para competir. No está diseñado para durar mucho, sino para dar el máximo rendimiento durante un período corto de vida ... ¿es eso lo que nos interesa al 99% de nosotros? Creo que no

En serio, lo más importante de este deporte es disfrutarlo a tope cada uno dentro sus posibilidades y olvidarnos de tanto merchandising (o como demonios se escriba)

Buenas rutas




     


yo estoy de acuerdo contigo yo vivo a 100m de una cañada de estas muy llanitas que usa mucha gente para pasear y sacar el perro y muchisima gente para montar en bici porque es camino de enlace de muchas rutas pasa mucha gente que se les nota que van de rutas y muy fuerte
tambien pasa muchusimos que por las pintas y el tiempo que tardan en ir y volver no montan en bici na mas que pa ir a por el pan (me refiero que son gente que monta muy poco y que tienen una condicion fisica mala)todo esto me parece genial y creo que todo el mundo tiene el derecho de montar y disfrutar en la bici lo que me sorprende es que mucha de esta gente lleva unas bicis carisimas con unas equipaciones que muchos profesionales quisieran (no lo estoy criticando ojo cada cual se gasta el dinero en lo que le de la gana)

solo es un ejemplo de lo que comentabas de como nos dejamos influir por el marqueting y el sr. tendero que cuando ve al cincuenton con pasta que dice que le gustaria empezar a montar en bici saca los colmillos y babea a la vista del negocio
realmente necesitamos tanto para disfrutar con la bici??

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por antonio j
07/04/2007 a las 10:12:31

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 07/04/2007 a las 10:12:31
chango yo conozco a mas de uno que disfruta como un niño , solo llevando un pepinazo y luego a la hora de subir pues que si el pedal este no ve va bien, que si el manillar , que si se ha equivocado hoy de ruedas etc etc etc.

lorabikersbtt

<< Anterior 1 2 3 4 Siguiente >>