El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> las 26 estan muerta?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 3
Replicado por robert98
03/06/2013 a las 20:22:48

robert98


Mensajes: 180
Abril 2013 | LLEIDA

 Replicado el 03/06/2013 a las 20:22:48

Pos io creo que la 29 para maratones es lo mejor que hay tienen mucha mas inercia y las 275 me la compraría su tubiese que hacer muchas trialeras sinó 29 y si que creo que el mercado de las 26 solo se quedará para enduro.


“Quien monta en bici es mi amigo”
Replicado por alex12
03/06/2013 a las 21:17:30

alex12


Mensajes: 2012
Octubre 2011 | JAEN

 Replicado el 03/06/2013 a las 21:17:30

Si es que es tal el marketing que hasta un vecino y amigo mío que no es que coga la bici mucho se va a pillar una 29, cuando me dijo que era 29 me quede... es una scott por 500e y además un hierraco de 14,6kg 8v en acera, por ese precio en 26 te pillas algo bastante mejor


Van dos en una bici y se cae el de enmedio. Conquista la Montaña. Después ¡Difrutala!
Replicado por brunaita
03/06/2013 a las 21:54:02

brunaita


Mensajes: 3550
Junio 2004 | MADRID

 Replicado el 03/06/2013 a las 21:54:02

Yo soy un walking death con mi 26...y lo seguiré siendo hasta que pasé de usar una S a una L, entonces lo mismo me planteo resucitar y comprar una 26

Aunque no veo claro que pase eso


Blog de bicis, fotos y lo que se me ocurra http://mishobbiesyyo.blogspot.com
Replicado por ray29
03/06/2013 a las 23:26:00

ray29


Mensajes: 2
Junio 2013 | JAEN

 Replicado el 03/06/2013 a las 23:26:00
Enviado desde mi móvil
Si 480 la Scott navajo con daore para empezar muy bien pero26
Replicado por chango
04/06/2013 a las 22:47:27

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/06/2013 a las 22:47:27

 ayer vi una comparetiva bastante cientifica entre 29 y 26 hecha con potenciometro en un terreno llano

por tanto de dejan atras todas las sensaciones del biker y er arrime a la sardina del fabricante y todo bastante aseptico para que  sea "cientifico"

y oh! el destino, resulta que se necesitaba mas energia para hacer una vuelta con la 29 que con la 26

 

toda la vida diciendo que para que unas ruedas fueran buenas tenian que ser ligeras y ahora lo mejor son que tenga inercia y sean pesadas jajajaj

que cada uno compre lo que quiera que cuando haya que subir mucho yo le espero arriba con mi 26  sin inercia


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por graham2
04/06/2013 a las 23:03:26

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 04/06/2013 a las 23:03:26

   Cita de chango

 ayer vi una comparetiva bastante cientifica entre 29 y 26 hecha con potenciometro en un terreno llano

por tanto de dejan atras todas las sensaciones del biker y er arrime a la sardina del fabricante y todo bastante aseptico para que  sea "cientifico"

y oh! el destino, resulta que se necesitaba mas energia para hacer una vuelta con la 29 que con la 26

toda la vida diciendo que para que unas ruedas fueran buenas tenian que ser ligeras y ahora lo mejor son que tenga inercia y sean pesadas jajajaj

que cada uno compre lo que quiera que cuando haya que subir mucho yo le espero arriba con mi 26  sin inercia


Buena esa!! Chango tienes el enlace?? Muchas gracias, nos tendremos que armar nosotros tambien con buena informacion para el contraataque ;)


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por brunaita
05/06/2013 a las 9:00:18

brunaita


Mensajes: 3550
Junio 2004 | MADRID

 Replicado el 05/06/2013 a las 9:00:18

   Cita de chango

 ayer vi una comparetiva bastante cientifica entre 29 y 26 hecha con potenciometro en un terreno llano

por tanto de dejan atras todas las sensaciones del biker y er arrime a la sardina del fabricante y todo bastante aseptico para que  sea "cientifico"

y oh! el destino, resulta que se necesitaba mas energia para hacer una vuelta con la 29 que con la 26

toda la vida diciendo que para que unas ruedas fueran buenas tenian que ser ligeras y ahora lo mejor son que tenga inercia y sean pesadas jajajaj

que cada uno compre lo que quiera que cuando haya que subir mucho yo le espero arriba con mi 26  sin inercia


 

Ahora que he jodido mi rueda trasera, voy a cambiarla por una de plomo, para pillar más inercia jajaja


Blog de bicis, fotos y lo que se me ocurra http://mishobbiesyyo.blogspot.com
Replicado por bikelite
05/06/2013 a las 10:42:05

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 05/06/2013 a las 10:42:05

   Cita de robert98

Pos io creo que la 29 para maratones es lo mejor que hay tienen mucha mas inercia y las 275 me la compraría su tubiese que hacer muchas trialeras sinó 29 y si que creo que el mercado de las 26 solo se quedará para enduro.


Pues no lo dudes y pillate una 29er.

 

Yo por mi parte solo te digo que no pienses que una 29er en los precios que tu estas mirando es lo mismo que las maquinas que ves en la copa del mundo,en el campeonato de europa,o en las olimpiadas,eh? a esos niveles la "inercia" a la que te refieres se ve bastante comprometida.

 

27.5 para trialeras...??? porque...??? 26er quedaran para enduro...???

 

Tengo la sensacion de que has pasado muchas horas con el tendero que te quiere vender la Scott 29er y leyendo la publicidad de las marcas....IndecisoIndecisoIndeciso

 

Las 29er tienen cosas buenas y cosas malas al igual que las 26er o las 27.5er...pero debes saber que todo esto que te estan vendiendo se corresponde mas a una campaña por parte de las marcas para mover el mercado que a un verdadero avance tecnologico (las 29er en EEUU llevan cuatro millones de años)

 

Imagina el filon que supone para las marcas que todo aquel que tenga una bicicleta de 26er la cambien por una 27.5er o una 29er....mucha pasta,no...??? como cuando desaparecieron las cintas de video y llegaron los DVD...???

 

Las cosas evolucionan,si...es cierto....y las cosas no van a durar eternamente....pero cuanto hay realmente de marketing detras de todo ello...???

 

Hasta hace cuatro dias Julien Absalon se pasaba por la piedra al resto de competidores con su Orbea de 26er.

 

El ser humano es medio tonto (pero sin el medio) y esta muy influenciado y es muy sensible a todo lo que le rodea...y como algo se ponga de moda acaba bailando la "macarena" o el "gangnam style" haciendo el ridiculo en un garito delante de la piba que le mola.

 

Tu porque quieres una 29er...??? porque te lo ha dicho el tendero...??? porque un colega tuyo tiene una...??? porque las has visto en la copa del mundo...??? 

 

(lo digo porque yo en el mundial de Formula 1 he visto que Red Bull lleva un motor Renault...quiere eso decir que si yo a mi coche le pongo un motor Renault voy a correr lo mismo que Vettel...?)

 

Has valorado lo que cuesta mejorar componentes para bajar de peso una bicicleta 29er de rango bajo...??? has valorado lo que pesan...??? has valorado la fragilidad de sus ruedas...???

 

Compra lo que quieras,pero recabando informacion y formandote una idea propia,no dejandote llevar por una campaña de marketing para menear el mercado.

 

EDITO: Por cierto,todos sabemos que la mayoria de las marcas mienten con respecto al peso de la bici,no? pues en el caso de las 29er te recomiendo que compares el peso que da la pagina oficial con el peso real en la tienda.....lo digo porque ya he visto un par de casos en los que con el unico objetivo de venderte la moda de las 29er,y para compensar la diferencia de peso entre una 26er y una 29er,en catalogo se le añade peso a la 26er y se le quita a la 29er (hablo de dos modelos de bicicleta exactos pero uno en 26er y otro en 29er) vamos,que pesando en tienda dos bicicletas de la misma talla resultaba que la 26er pesaba menos de lo que decia la pagina oficial,y la 29er casi medio kilo mas. 

 

 

 

Mensaje editado el 05/06/2013 11:20:39

Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por WEISER
05/06/2013 a las 11:51:27

WEISER


Mensajes: 2620
Marzo 2011 | BARCELONA

 Replicado el 05/06/2013 a las 11:51:27

Jajaja, si es que han forzado demasiado con las 29


No pido otra cosa: el cielo sobre mi y el camino bajo mis pies. http://vimeo.com/user10726830
Replicado por ingeniero81
05/06/2013 a las 13:12:58

ingeniero81


Mensajes: 70
Abril 2013 | SALAMANCA

 Replicado el 05/06/2013 a las 13:12:58

estoy viendo ahora mismo las MTB carbono de la marca canyon... 

en 26 (agotadas todas) fabrican en XS, S y M, en 29 fabrican en M, L y XL

las 26 están pensadas para que vangan a gente que mide 1,55... así que esas medidas quizá se quedasen pequeñas en gente de 1,90

creo que la gente de tamaño grande sí notará mejoría en las 29, pero la gente de tamaños pequeños y medianos es posible que se vea muy torpe... (no tengo experiencia con 29 he de decir)

Replicado por harlock666
05/06/2013 a las 15:06:25

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 05/06/2013 a las 15:06:25

   Cita de ingeniero81

estoy viendo ahora mismo las MTB carbono de la marca canyon... 

en 26 (agotadas todas) fabrican en XS, S y M, en 29 fabrican en M, L y XL

las 26 están pensadas para que vangan a gente que mide 1,55... así que esas medidas quizá se quedasen pequeñas en gente de 1,90

creo que la gente de tamaño grande sí notará mejoría en las 29, pero la gente de tamaños pequeños y medianos es posible que se vea muy torpe... (no tengo experiencia con 29 he de decir)


 

Mas que nada es que en funcion de la talla queda mas proporcionado, si a una XS le metes unas ruedas de 29 es como si al triciclo de un niño de 4 años le metemos nuestras ruedas de 26.

 

En las tallas grandes la agilidad o torpeza sigue ahí, pero cono no solo incrementas el tamaño de la rueda, sino tambien el del ciclista y su peso, este le saca mejor partido que uno de menor tamaño.


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por ray29
05/06/2013 a las 18:39:00

ray29


Mensajes: 2
Junio 2013 | JAEN

 Replicado el 05/06/2013 a las 18:39:00
Enviado desde mi móvil
Hola me.podrías mandar un enlace de la comparativa, estoy hasta..... Que me.digan que las 29 son lo mejor que en un año las 26 están muertas etc....
Replicado por bikelite
06/06/2013 a las 13:09:49

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 06/06/2013 a las 13:09:49

   Cita de ray29 Enviado desde mi móvil
Hola me.podrías mandar un enlace de la comparativa, estoy hasta..... Que me.digan que las 29 son lo mejor que en un año las 26 están muertas etc....

Hay un millon de cosas ray,te pongo algunas:

 

http://www.todomountainbike.es/art/el-debate-del-ano-29er-vs-26-en-mountain-bike-que-elijo

 

http://cristobalsilva.cl/mtb/?p=643

 

El de la revista BIKE (lo subio el compi harlock hace unos meses)

 

http://img405.imageshack.us/img405/5609/45933651.jpg

http://img850.imageshack.us/img850/6398/18208639.jpg

http://img822.imageshack.us/img822/8422/46885782.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/66/25166882.jpg

http://img841.imageshack.us/img841/5660/82146197.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/103/78350863.jpg

http://img805.imageshack.us/img805/3418/33543072.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/5223/30755286.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/3167/79940257.jpg

http://img826.imageshack.us/img826/9940/46333567.jpg

 

Como veras hay opiniones para todos los gustos y nada es mejor que nada.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por robert98
06/06/2013 a las 22:23:45

robert98


Mensajes: 180
Abril 2013 | LLEIDA

 Replicado el 06/06/2013 a las 22:23:45

Yo nose es lo que pensaba con seguridad haze diez minutos yo me compro lo que mucha gente me ha recomendado, creeis que la scott 960 me irá mejor en 26. Yo me influenzio por  gente que ha tenido las dos y me ha aconsejado una 29.


“Quien monta en bici es mi amigo”
Replicado por robert98
06/06/2013 a las 22:24:45

robert98


Mensajes: 180
Abril 2013 | LLEIDA

 Replicado el 06/06/2013 a las 22:24:45

Sabeís alguna 275 que esté bien con mi presupuesto quizá canvie de opinión.


“Quien monta en bici es mi amigo”
Replicado por graham2
07/06/2013 a las 10:46:27

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 07/06/2013 a las 10:46:27

   Cita de ingeniero81

estoy viendo ahora mismo las MTB carbono de la marca canyon... 

en 26 (agotadas todas) fabrican en XS, S y M, en 29 fabrican en M, L y XL

las 26 están pensadas para que vangan a gente que mide 1,55... así que esas medidas quizá se quedasen pequeñas en gente de 1,90

creo que la gente de tamaño grande sí notará mejoría en las 29, pero la gente de tamaños pequeños y medianos es posible que se vea muy torpe... (no tengo experiencia con 29 he de decir)


Que susto! Yo lo acabo de mirar y no lo he visto, por ejemplo la Grand Canyon CF es de 26, ya tienen luego el modelo de 29 especifico. En que modelo lo has visto?

Por cierto ayer en cierta tienda de nombre de Barcelona, fuy a curiosear.. estaban vendiendole una 29 de 700 euros a un tipo de mi estatura mas o menos, diciendole que para uso ocasional era lo que necesitava bla bla. En un descuido, levante la bici, y eso era acero de bizkaia. Muy pesada! Es que por ese precio vete al decatlhon y pillate una rockrider 8.1 que es mucho mas ligera. No exagero si digo que pesaria mas que 13 kgs. Mas que mi Nerve de enduro fijo, y esa rondara los 13 kg...

Supongo que las 29 ligeras seran otro cantar, pero esa es otra.. el presupuesto tambien tendria que servir para decantarte para 26 o 29..


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por ingeniero81
07/06/2013 a las 15:08:24

ingeniero81


Mensajes: 70
Abril 2013 | SALAMANCA

 Replicado el 07/06/2013 a las 15:08:24

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3017

tallas de cuadro XS, S y M

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3020

talla de cuadro M, L y XL

Los 2 cuadros de carbono, el de 26 es XS, S y M y el de 29 es M, L y XL

o lo que es lo mismo... medianos escogen, bajitos a la 26 y altos a la 29

Replicado por bikelite
07/06/2013 a las 23:40:32

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 07/06/2013 a las 23:40:32
   Cita de graham2

Que susto! Yo lo acabo de mirar y no lo he visto, por ejemplo la Grand Canyon CF es de 26, ya tienen luego el modelo de 29 especifico. En que modelo lo has visto?

Por cierto ayer en cierta tienda de nombre de Barcelona, fuy a curiosear.. estaban vendiendole una 29 de 700 euros a un tipo de mi estatura mas o menos, diciendole que para uso ocasional era lo que necesitava bla bla. En un descuido, levante la bici, y eso era acero de bizkaia. Muy pesada! Es que por ese precio vete al decatlhon y pillate una rockrider 8.1 que es mucho mas ligera. No exagero si digo que pesaria mas que 13 kgs. Mas que mi Nerve de enduro fijo, y esa rondara los 13 kg...

Supongo que las 29 ligeras seran otro cantar, pero esa es otra.. el presupuesto tambien tendria que servir para decantarte para 26 o 29..


graham,13kg una 29er de 700€...??? que generoso has sido....la Conor Pro XT vale 880€ con horquilla de aire y esta en los 13kg.... Me juego la Scalpel que una 29er de ese rango que obviamente no monta horquilla de aire no baja de 14kg. Saludos crack.
Mensaje editado el 07/06/2013 23:47:43

Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por ray29
09/06/2013 a las 16:48:00

ray29


Mensajes: 2
Junio 2013 | JAEN

 Replicado el 09/06/2013 a las 16:48:00
Enviado desde mi móvil
Arriba las 26
Replicado por chango
09/06/2013 a las 20:39:36

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 09/06/2013 a las 20:39:36

hay un debate de esto en otro foro donde aparte de los archiconicidos 26 Vs 29 donde la gente de dedica a ponerse verde y decir que la mia es mejor

en ese postla gente esta debatiendo desde un punto mas objetivo y teorico

y ademas poniendo enlaces a sitios donde han echo pruevas con potenciometros y medidad que dejan las sensaciones del biker en un segundo plano

bueno pues las conclusiones son de traca para un mismo circuito que ademas es llano (supuestamente mas favorable a las 29)  en todos ha salido que se necesita mas potencia para hacer los mismos km en las ruedas grandes

 

y una cosa esta clara toda la vida nos han vendido que las ruedas buenas son las ligeras y ahora que mejor las que pesan por que tienen mas inercia cuando menos curioso


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam

<< Anterior 1 2 3 Siguiente >>