El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 23 de 47
17/04/2014 a las 1:34:00
Enviado desde mi móvil
18/04/2014 a las 10:48:57
Enviado desde mi móvil
lo de las dietas es empezar y no parar
18/04/2014 a las 13:16:00
Cita de nein  lo de las dietas es empezar y no parar |
Enviado desde mi móvil
18/04/2014 a las 16:33:00
Enviado desde mi móvil
18/04/2014 a las 16:47:00
Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra a 1 vigilante
del Valle de los Caídos:
"Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante."
"Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?"
"Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar..."
"¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de
la Guerra en España."
"¡No!, el nieto del periodista."
"¿Quién es el portavoz del Gobierno?"
"Pío Cabanillas."
"¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de
Información."
"No, el hijo."
"¿Quién está de embajador en Marruecos?"
"Arias Salgado."
"¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias
Salgado."
"¡No! El hijo."
"¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?"
"Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el
gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos."
"¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!"
"¡No, no, no!. El hijo, Enrique."
"¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?"
"Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las
coordina es Jesús Posada."
"¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria."
"¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno
en Vascongadas."
"¡Hombre mi fiel Marcelino!"
"No, el sobrino."
"¿Y en justicia, quién está?"
"Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba
Mariscal de Gante."
"¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime
Mariscal de Gante."
"¡No, tampoco!. Su hija Margarita."
"¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?"
"Un buen amigo de los socialistas, Ruíz."
"¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los
socialistas?"
"¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón."
"Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?"
"Fraga."
"¿El nieto supongo?"
"No... ¡el de siempre!"
Enviado desde mi móvil
23/04/2014 a las 13:13:00
Enviado desde mi móvil
23/04/2014 a las 15:11:00
Cita de almendrucoya tardaban en quitarte de en medio... a qué juez se le ocurre impartir justicia! Enviado desde mi móvil |
Enviado desde mi móvil
26/04/2014 a las 22:51:00
Enviado desde mi móvil
26/04/2014 a las 22:52:00
Enviado desde mi móvil
28/04/2014 a las 4:41:00
http://youtu.be/9BfcRbrUVOg
Enviado desde mi móvil
28/04/2014 a las 4:46:00
Cita de almendrucocopiad el enlace y veréis la basura que se cuece detrás de los telones en el ppsoe http://youtu.be/9BfcRbrUVOg Enviado desde mi móvil |
A la salida del acto, D. Francisco Zugasti, (presidente de la asociacion "PROJUSTICIA"), les entrego a ambos una pegatina de "STOP FEMINAZIS", Recriminándoles el daño que están haciendo a la sociedad con semejante salvajada.Salvajada de tener mantener y fomentar leyes que criminalizan al varón, y otorgan impunidad a mujeres inquinas para destrozar las vidas de sus ex-parejas.-
Ante tan incomoda situación, como se puede observar en el vídeo, los siervos-lacayos de estos hicieron gala de la tolerancia "zapateril" impidiendo que se divulguen las vergüenzas de sus jefes. Impidiendo que se grabasen las imágenes y el sonido. Valenciano le dice a Rubalcaba:"No hables que nos están grabando".- Merece la pena ver el video varias veces y estar atento a lo que dicen; cuando dice E. Valenciano: "nos están grabando,,,, no se puede , esta prohibido!" . Aunque las imágenes son mas que elocuentes. La cara de odio, y el gesto de maldad de la candidata al parlamento Europeo, son el fiel reflejo del alma,,, que no deja lugar a dudas.
Aunque en el video no se escucha, por la lejanía de la cámara gracias a la acción de los lacayos, Rubalacba se justifica diciendo que : ha sido elegido por los ciudadanos; a lo que le responde D. Fco.Zugasti que: Hitler también fue elegido en las urnas.-
En esta ocasión fue en el psoe, pero también se ha hecho en el PP, el cual también esta plagado de feminazis intolerantes..mismos perros con diferentes collares.
Enviado desde mi móvil
28/04/2014 a las 4:56:00
Enviado desde mi móvil
28/04/2014 a las 5:16:00
Enviado desde mi móvil
28/04/2014 a las 5:59:00
La podredumbre de este“sistema†llega a tal punto que el órgano encargado de fiscalizar la contabilidad de los partidos(Tribunal de Cuentas) envía sus informes a éstos antes de ser publicados para que puedan reformarlos y la Junta Electoral Central debate las denuncias electorales de forma secreta . También lamenta que los 6,5 millones de ciudadanos que han participado en manifestaciones de protesta ni sean escuchados ni estén representados y que el voto blanco y nulo , que alcanza niveles en España sin parangón en el mundo,no genere escaños vacíos.
El Congreso ofrece a menudo un panorama de podredumbre y desolación
El régimen español,conocido en Europa como Monarquía de partidos o “partitocraciaâ€, es penoso y lamentable,según la descripción que de él hace la OSCE: “no se respeta plenamente la igualdad de votoâ€, “la financiación de las campañas electoralesâ€por parte de los partidos no es “transparenteâ€, no se promueve una mayor participación de la mujer y se impide siempre que se puede el “pleno acceso†de observadores independientes“a todas las fases del proceso electoralâ€, desde el secreto del voto hasta su cómputo.
Los ciudadanos españoles agudizan el ingenio para protestar
Los políticos españoles,sobre todo de PP y PSOE, que se han turnado durante casi 40 años, han ideado un sistema según el cual el voto en las provincias pequeñas, donde pueden dominar mejor sus intereses con prácticas caciquiles,vale hasta 3 veces más que en las grandes ciudades,lo quevproduce una adulteración tan profunda quede ahí procede la drástica negativa a introducir distritos electorales uninominales más pequeños que favorezcan la elección directa: si cada voto valiese igual, los ciudadanos echarían prácticamente a todos los políticos profesionales y entraría savia nueva en la representación,algo que temen con verdadero pánico.
La OSCE pone el dedo en la llaga en su informe sobre España:“el sistema electoral favorecea los partidos más grandes†y llega a la aberración de dejar fuera a los ciudadanos que participaron en las manifestaciones derivadas del 15-M. La OSCE afirma que“se estimó en 6,5 millonesel número de personas que participaron en las protestasâ€, pero incluso se cambió la ley electoralven el año anterior a los comicios de 2011,algo expresamente prohibido por la OSCE, que no admite modificaciones en las reglas de juego tan corto espacio de tiempo de la apertura de las urnas. También reclama que las reuniones de la Junta Electoral Central sean públicas,conpresencia de observadores y prensa,pues hasta ahora son secretas.
Los políticos han ideado un sistema para enriquecerse e impedir el acceso ciudadano a las candidaturas
La OSCE también aprecia que la actual partitocracia discrimina a las asociacionescde ciudadanos y a los partidos sin representación parlamentaria si desean presentarse a las elecciones,exigiendo a los candidatos más requisitos,trabas y firmas quea los viejos partidos. Por eso pide “establecer condiciones de igualdad para la nominación de los candidatos de los partidos no parlamentarios y grupos de ciudadanosâ€.
La OSCE dibuja un régimen podrido en España: ni voto secreto ni igualdad
Este organismo,dependiente de la ONU, recuerda que organizaciones relacionadas con el movimiento 15-M pusieron en marcha un proyecto denominado “Doriyakituâ€, pidiendo a los votantes que denunciasen en las propias mesas electorales las anomalías del sistema español. Las 3 quejas que recuerda la OSCE aluden a la imposibilidad de votar a listas prohibidas“por no haber recogido los avales exigidos mediante la inconstitucional ley electoral vigente,que vulnera el pluralismo político restringiendo los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia,también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiereâ€,según “Doriyakituâ€.
El voto blanco en España es porcentualmente el más alto del mundo
El sistema tampoco acepta “el voto blanco, la abstención y el voto nuloâ€, pues desprecia estas opciones a la hora del reparto de acta. Además se produce sin igualdad pues“los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuir escaños†ya que“vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y entre los votos de dichas personasâ€. La OSCE sugiere que“los votos en blanco (que se cuentan como válidos), en realidad deberían asignar escaños en el Parlamento, y dichos asientos deberían permanecer vacíosâ€. Y recuerda que el partido político“Escaños en Blanco†se registró en 21 distritos electorales.
Coches oficiales con subvenciones
Este organismo internacional desvela que la situación española es tan anómala democráticamente que“algunos partidos políticos comparten con la OSCE la opinión de que el nivel de las subvenciones es demasiado generoso y debería reducirse†. Además, según ellos, estas transferencias de dinero publicó solo deben cubrir “los costos de impresión de las papeletas y no deben ser utilizadas para el reembolso de otros gastosâ€, como ocurre ahora, pues se pagan las sedes, sueldos políticos,gastos de funcionamiento,campañas electorales,seguridad,etc…
OSCE ridiculiza al régimen por censurar Twitter
La OSCE también reprocha en su informe “que se hayan cerrado cuentas en Twitter durante la campaña electoral porque se parodiaba a candidatos†así como “la censura en la publicación de encuestas cinco días antes de los comicios†, algo “anticuado en la era de internetâ€. También demanda la presencia de “observadores internacionalesâ€en las votaciones.“La ley electoral no garantiza plenamente el respeto al secreto del voto, un principio fundamental para unas elecciones democráticas. Las autoridades deben considerar medidas para mejorar aun más el secreto de la votaciónâ€.
Los órganos reguladores están copados en España por los partidos y el Tribunal de Cuentas le pasa sus informes a los políticos fiscalizados
Las trampas de los partidos políticoshan sido descubiertas por la OSCE en su informe: el Tribunal de Cuentas, que fiscaliza los gastos electorales,es una costos a pantomima porque solo aprueba la contabilidad después de que esta pase de nuevo a los propios partidos del parlamento (y además los miembros del Tribunal de Cuentas son en su mayor parte político en activo elegidos por los partidos). Pero además de adulteradas, las cuentas se publican “con significativo retrasoâ€, según la OSCE, logrando evitar así su actualidad informativa.
Y aunque la OSCE recuerda que España está obligada a cumplir estas exigencias“con prontitudâ€y la Oficina para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanosle transmitió al Gobierno que“estaba lista para ayudar a aplicar estas recomendacionesâ€, la respuesta del ejecutivo español fue no aceptar críticas ni recomendación alguna.Aunque la mayor parte de la prensa españolano informa de estas condenas internacionales,lo cierto es que la OSCE tiene ya a España como un país con serias deficiencias democráticas.
Prácticamente todos los ministros han sido denunciados por abuso en el ejercicio de su cargo. Ninguno ha dimitido ni ha podido ser revocado
Muy pocos países delvmundo han dado lugar a que se emitan en un mes dos notas públicas de condena, como ha ocurrido en septiembre de 2013,pero es que además en 2012ya se advirtió que las elecciones en España poseen graves deficiencias y otra de ellas particularmente grave: la OSCE recuerda a los políticos españoles que“el mandato de los funcionarios electos debe incluirla posibilidad de revocarse antes de que expireâ€, pues los políticos han hurtado tambiéna los ciudadanos los mecanismos para ello.
Ingrid Sartiau y Albert Sola reclamaron la paternidad del rey con su ADN. Las leyes impiden en España siquiera investigarla.
Y es que los cargos públicos españoles han ideado un sistema según el cual los ciudadanos no pueden retirarles el apoyo en caso de corrupción,malversación de fondos o incluso asesinato, como ocurre con la “inviolabilidad†del Jefe del Estado, “intocable†desde el punto de vista legal hasta en los casos de denuncia de hijos consanguíneos por paternidad manifiesta,como ha ocurrido recientemente con el rey Juan Carlos.
Pérez de los Cobos, presidente del Constitucional,ocultó con obscenidad su militancia en el PP.
Este moderno“derecho de pernadaâ€, que impide incluso a los jueces investigarlo,alcanza también a los fueros especialesde los diputadosen el tribunal supremo(con una Sala II, especial para juzgarlos a ellos) y en los tribunales autonómicos(Tribunales Superiores de Justicia). Estos jueces son designados por las cúpulas de los partidos políticos sin más méritos que la militancia, simpatía, amistad o connivencia , como ha ocurrido recientemente con el presidente del Tribunal Constitucional,Francisco Pérez de los Coboso antes con el filosocialista Pascual Sala.
La promiscuidad llega a tal extremo que el Consejo General del poder Judicial es designado por los líderes de los partidos (PP, PSOE, CiU y PNV) mediante un descarado“repartoâ€, al igual que el fiscal general del Estado, que se va rotando entre militantes o simpatizantes de PP y PSOE, como han sido Leopoldo Torres(PSOE), Javier Moscoso(PSOE), CondePumpido (PSOE), EligioHernández (PSOE), JesúsCardenal (PP), Carlos Granados (PP) o TorresDuce(PP). A veces incluso son los propios políticos los que condescaro se incluyen en órganos judiciales,como el CGPJ, aún no siendo siquiera jueces,como ocurrió con el caso de los diputados Margarita Uría y Emilio Olabarría (PNV) o Ramón Camp y MercéPigem(CiU), entre otros muchos.
Enviado desde mi móvil
05/05/2014 a las 17:50:00
vídeo sobre el juez Silva
Enviado desde mi móvil
06/05/2014 a las 15:12:00
Enviado desde mi móvil
07/05/2014 a las 10:50:56
q dices tio..... si vivimos en la democracia mas participativa de la union europea.....
q triste....madre mia
en esta mierda de pais si un partido tiene mayoria absoluta pasa x encima d lo q sea, y del poder judicial x supuesto, ya veras cuantos pringan x esto del ave
07/05/2014 a las 19:47:00
Cita de marcustrevi q dices tio..... si vivimos en la democracia mas participativa de la union europea..... q triste....madre mia en esta mierda de pais si un partido tiene mayoria absoluta pasa x encima d lo q sea, y del poder judicial x supuesto, ya veras cuantos pringan x esto del ave |
Enviado desde mi móvil
07/05/2014 a las 21:50:07
pozi, de vez en cuando voy leyendo, pero soy tan de izquierdas, q leer todo esto hace q me hierba la sangre
08/05/2014 a las 13:04:00
El sueldo base: uno de los asuntos que más ampollas levantó en su momento fue el incremento salarial que ellos mismos "se aprobaron" hace dos años. Pasaron de un sueldo base de 3.124 euros a uno de 7.666, más la subida de la tasa de la inflación.
Pero ni mucho menos ese es el importe completo que se embolsan cada día nuestros representantes en Europa. En 2011, la asignación mensual para cada eurodiputado, antes de impuestos asciende a 7.956,87 euros. tras descontar el impuesto comunitario y el pago de una cotización a un seguro de accidentes, se queda en 6.200,72 euros netos. A esos 6.200 euros se añaden dietas, viajes y asesores, como se explica a continuación.
Dieta para gastos generales: bajo el concepto de dietas para gastos generales, cada parlamentario tiene 4.299 euros mensuales. Con este importe deben sufragar los supuestos gastos en los que se supone que incurren en el Estado que le sha elegido. Son los gastos de gestión de oficina de los diputados, los gastos de teléfono y los gastos postales, así como la compra, el funcionamiento y el mantenimiento de los equipos informáticos y telemáticos.
Dietas para ir a Bruselas o Estrasburgo: debido a que la mayoría de las reuniones y sesiones del Parlamento Europeo tienen lugar en Bruselas y Estrasburgo, los diputados "tienen derecho al reembolso del coste real de sus billetes de viaje para la asistencia a esas reuniones, previa presentación de recibos, hasta un límite máximo equivalente a la tarifa de la clase business para los viajes en avión, a la tarifa de primera clase para los viajes en tren o hasta un límite de 0,50 euros por kilómetro para los viajes en automóvil". Los vuelos en business, que son los que han desatado esta semana la polémica, puedan estar en el entorno de los 1.500 euros ida y vuelta.
Dietas fijas por viaje: también tienen derecho a "unas dietas fijas basadas en la distancia y en la duración del viaje para cubrir otros gastos relacionados con el viaje (como, por ejemplo, los peajes de autopistas, los gastos por exceso de equipaje o los gastos de reserva)", dice el régimen interno.
Dietas por viajes fuera de la UE: Los parlamentarios reciben "una cantidad de 152 euros diarios, más gastos de alojamiento y desayuno, para la asistencia a reuniones celebradas fuera del territorio de la Comunidad Europea, siempre que el diputado haya firmado la lista oficial de asistencia de la reunión".
Dieta para viajes dentro de la UE: el Estatuto del Diputado indica que el Parlamento abona "dieta fija de 304 euros por cada día de asistencia a reuniones oficiales de órganos del Parlamento en los que el diputado ejerce sus funciones y que se celebran en el territorio de la Comunidad Europea".
Dieta fija anual: Como "con frecuencia" tienen que viajar fuera de su Estado miembro de origen en el ejercicio de sus funciones, con fines distintos a las sesiones, "para cubrir esta eventualidad los diputados pueden percibir una dieta anual de viaje fija para cubrir los gastos de viaje, alojamiento y otros gastos asociados". Para el año 2011, la dieta se ha fijado en un máximo de 4.243 euros.
Para asistentes: A todo ello hay que sumar que disponen de un importe máximo anual de 19.709 euros por diputado para asistencia, ya que los eurodiputados pueden seleccionar a su propio personal.
¿Y cuánto viajan nuestros eurodiputados a Bruselas o a Estrasburgo? Pues los españoles necesitan mínimo volar tres veces al mes.
En resumen: la media de sueldo de un eurodiputado sobrepasaba los 15.000 euros mensuales si se suman todos los conceptos.
me ha llegado la tarjeta que me da derecho a elegir el bando de los euroladrones... si no me dais otra idea mejor la tiraré por el retrete
Enviado desde mi móvil
<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Siguiente >>
< < < < jornada de pocilgas abiertas
el foro esta chulo > > > >