El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> marihuana ilegal?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 9
Creado por tostarrika
03/11/2008 a las 19:32:13

tostarrika


Mensajes: 848
Diciembre 2003 | VIZCAYA

marihuana ilegal? Creado el 03/11/2008 a las 19:32:13
buenas,

estuve viendo un reportaje ayer por la tv de una comunidad hippie con sus plantaciones de marihuana y me vino a la cabeza (nunca mejor dicho jeje) el tema de la legalidad o no;

los que la consumen la defienden diciendo que es terapeutica aunque queda demostrado que su uso indiscriminado llega a hacer bastante daño al cerebro dejandote (en algunos casos, la tolerancia de cada cuerpo con esta droga es muy poca) bastante tocao de por vida (conozco a mas de uno).


las preguntas son las siguientes:

marihuana legal/ilegal?

marihuana si/no?

aunque parezcan la misma pregunta... cuidado porque no lo es.
Replicado por bunbury
03/11/2008 a las 20:06:33

bunbury


Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 03/11/2008 a las 20:06:33
jejejeje, el titulo me ha recordado el estribillo de una canción de Manu Chao.
respecto a la pregunta, pasopalabra, que opinen los expertos.
Replicado por the chief
03/11/2008 a las 20:59:09

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 03/11/2008 a las 20:59:09


los grifotas a currar.



Only the Chief
Replicado por Tono1969
03/11/2008 a las 21:09:41

Tono1969


Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 03/11/2008 a las 21:09:41
Marihuana ilegal y marihuana NO.
Replicado por chango
04/11/2008 a las 0:04:47

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/11/2008 a las 0:04:47
la marihuana ha demostrado sus fines terapeuticos muchas veces y como tal debe usarse al igual que la morfina y otros opiaceos,
por supuesto siempre bajo el control medico como se esta haciendo ahora con otros medicamentos


como uso ludico festivo pues yo no lo veo pero que cada uno haga lo que quiera (no se permite el tabaco?) no estoy a favor de la legalizacion de las drogas pero lo que es cierto es que si fuera legal seria menos problematica
el principal problema de esta es el precio que hace caer en la delincuencia a la gente enganchada y a los traficantes millonarios
si en lugar de prohivir se regulara su uso, dejaria de ser u problema y ademas se podrian recaudar impuestos que irian en beneficio de todos

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Nocivo
04/11/2008 a las 0:44:49

Nocivo


Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 04/11/2008 a las 0:44:49

      Cita de chango: la marihuana ha demostrado sus fines terapeuticos muchas veces y como tal debe usarse al igual que la morfina y otros opiaceos,
por supuesto siempre bajo el control medico como se esta haciendo ahora con otros medicamentos


como uso ludico festivo pues yo no lo veo pero que cada uno haga lo que quiera (no se permite el tabaco?) no estoy a favor de la legalizacion de las drogas pero lo que es cierto es que si fuera legal seria menos problematica
el principal problema de esta es el precio que hace caer en la delincuencia a la gente enganchada y a los traficantes millonarios
si en lugar de prohivir se regulara su uso, dejaria de ser u problema y ademas se podrian recaudar impuestos que irian en beneficio de todos
     


Tío, explícame cómo va esto que dices. Tú estas fumao o que . Dices que no estas a favor de la legalización, y luego no enumeras más que ventajas en el caso de que fuera legal.


Por otro lado, psssssssst, que últimamente están diciendo en la tele y tal que la droga tiene su lado positivo, que cada uno haga con su cuerpo lo que se le ponga en los huevos, que ya han ganado bastante pasta y que habría que legalizarla. Así que los que decís que no ya podéis decir que SI.

Que noooooo, que es broma. Podeis seguir diciendo que NO

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por graviller0
04/11/2008 a las 12:47:58

graviller0


Mensajes: 163
Agosto 2008 | MADRID

 Replicado el 04/11/2008 a las 12:47:58
eso no pregunta

Replicado por kubiko
04/11/2008 a las 14:00:27

kubiko


Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 04/11/2008 a las 14:00:27
Desde mi punto de vista, lo que debería prohibirse es prohibir. Y despues que cada uno haga con su cuerpo y mente lo que le salga de ... ahí.
Es como preguntar si prostitución SI o NO. Aquí alguno no fumará porros, pero la estadistica dice que SI usa los servicios de profesionales.
Cada uno sabrá, ¿no?
Yo por mi parte voto:

Marihuana SI (pero de la buena, ¿ein?)
Legalización SI (Mas dinerito para el estado, también)


Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por chango
04/11/2008 a las 20:58:40

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/11/2008 a las 20:58:40

      Cita de Nocivo:

      Cita de chango: la marihuana ha demostrado sus fines terapeuticos muchas veces y como tal debe usarse al igual que la morfina y otros opiaceos,
por supuesto siempre bajo el control medico como se esta haciendo ahora con otros medicamentos


como uso ludico festivo pues yo no lo veo pero que cada uno haga lo que quiera (no se permite el tabaco?) no estoy a favor de la legalizacion de las drogas pero lo que es cierto es que si fuera legal seria menos problematica
el principal problema de esta es el precio que hace caer en la delincuencia a la gente enganchada y a los traficantes millonarios
si en lugar de prohivir se regulara su uso, dejaria de ser u problema y ademas se podrian recaudar impuestos que irian en beneficio de todos
     


Tío, explícame cómo va esto que dices. Tú estas fumao o que . Dices que no estas a favor de la legalización, y luego no enumeras más que ventajas en el caso de que fuera legal.

NO
     

tienes razon no me he esplicado bien y no no estoy fumado
el problema que tiene legalizar la droga es que dejariamos de verla como algo malo y como un peligro que es lo que es, al igual que ocurre con el tabaco o con el alcohol, os haceis una idea de la cantidad de hogares destruidos por el alcohol?, hay mas de los que se cree muchos mas que por la droga pero no llama tanto la atencion conozco gente que ha trabajado con personas con ese problema y es muy muy chungo
pero bien es cierto que durante la ley seca de usa la cosa no estaba mucho mejor
por tanto las drogas legales estarian mejor pero como aqui de cultura muy poquita y de inteligencia menos pues no sabriamos controlarla y nos acabaria controlando que es lo que pasa porque una cosa es echarse un porro un fin de semana para echar unas risas y otra ser un porrero que no ve mas alla del humo de su cigarro, al igual que el alcohol no es lo mismo tomarse una copa con los colegas que llegar ciego a casa todos los fines de semana y no poder bajar un pie de la cama sin haber tomado una copa
espero haberme explicado

”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por luisscq
05/11/2008 a las 10:32:25

luisscq


Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 10:32:25
Allá por el 1500 un tal Paracelso (médico, alquimista y astrólogo suizo) dijo una frase con vigor actual ´´Nada es veneno, todo es venono. Depende de la dosis´´

En eso precisamente residen gran parte de los problemas del hombre, ¿Qué es la justa medida? ¿Cómo no pasarse?
Lo podemos aplicar a casi cualquier cosa (beber, comer,fumar, hacer deporte...)

¿Legalizamos la marihuana? en base a qué criterio, por qué la marihuana si y la cocaína no? o mejor, la heroína y las pastillas, el extasis...legalicémoslo todo, así se acabarían las mafias y bajaría el precio. Y una mierda!! Las mafias pasarían a llamarse empresas ¿Por qué no se acaba con el tabaco y con el alcohol? por que hay empresas, puestos de trabajo, familias... ¿Quién es el listo que acaba con eso? ( aparte de que todos aceptamos a estas alturas - y lo decimos con firmeza y orgullo- es que ya es una cultura, una forma de vivir...)

En nuestra bien querida y odiada España existe 3MILLONES de alcoholicos reconocidos (a saber cuantos que no) artículo alguno sabe lo que es tener un alcohólico en una familia? Continuemos... en España hay 9.5 millones de fumadores (reconocidos claro). La inmensa mayoría de las personas fumadoras/bebedoras dan sus primeros pasos en el istituto o colegio ( hay que aparentar ser lo que no se es) y lo jodido es que se tiene fácil acceso a estas drogas (blandas dicen) y yo me pregunto ¿Que pasaría si vuestros hijos el día de mañana a la salida del recreo (14 años pongamos) se va al estanco a pedir 1 tiro de cocaína y 2ml de extasis...

Evidentemente respeto todas las posturas, pero es que a mi el hablar gratuítamente de tanta anarquía... Anarquía si, pero hasta que no nos tocan las pelotas a nosotros.

Un saludo gente
Replicado por alba
05/11/2008 a las 11:32:58

alba


Mensajes: 58
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 11:32:58
Por suerte o por desgracia, casi todos tenemos a un familiar, amigo, compañero, conocido, etc. drogodependiente; y con drogodependiente me refiero a todos los adictos a una sustancia legal o ilegal, me da igual que se llame whiskey, marihuana, heroína o rioja tinto...El caso es que la vida al lado de estos enfermos, (porque una persona que no es capaz de vivir sin una determinada sustancia, para mí es un enfermo) es bastante complicada, por no decir insoportable. Si a esto le añadimos, que a parte de sufrir las consecuencias de su enfermedad, se gastan un dineral para que cuatro criminales (entre los que se encuentran por supuesto grandes empresarios, politicos y demás) se enriquezcan a costa de nuestras desgracias...pues mira, casi que paso.
No sé si por legalizar el resto de drogas aumentaría el número de adictos, y no veo un modo sencillo de cómo controlar esas ventas, pero que se acabaría con uno de los mayores negocios de este planeta no me cabe duda, y lo pongo entre comillas porque, como dicen por ahí el negocio pasaría a manos de otros empresarios; no sé, pero igual que producimos armas, las comercializamos, y las usamos para matar, porqué no producir drogas, comercializarlas, y el que quiera matarse que se mate.
Es díficil.
Replicado por kubiko
05/11/2008 a las 11:58:40

kubiko


Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 05/11/2008 a las 11:58:40

      Cita de alba: Por suerte o por desgracia, casi todos tenemos a un familiar, amigo, compañero, conocido, etc. drogodependiente; y con drogodependiente me refiero a todos los adictos a una sustancia legal o ilegal, me da igual que se llame whiskey, marihuana, heroína o rioja tinto...El caso es que la vida al lado de estos enfermos, (porque una persona que no es capaz de vivir sin una determinada sustancia, para mí es un enfermo) es bastante complicada, por no decir insoportable. Si a esto le añadimos, que a parte de sufrir las consecuencias de su enfermedad, se gastan un dineral para que cuatro criminales (entre los que se encuentran por supuesto grandes empresarios, politicos y demás) se enriquezcan a costa de nuestras desgracias...pues mira, casi que paso.
No sé si por legalizar el resto de drogas aumentaría el número de adictos, y no veo un modo sencillo de cómo controlar esas ventas, pero que se acabaría con uno de los mayores negocios de este planeta no me cabe duda, y lo pongo entre comillas porque, como dicen por ahí el negocio pasaría a manos de otros empresarios; no sé, pero igual que producimos armas, las comercializamos, y las usamos para matar, porqué no producir drogas, comercializarlas, y el que quiera matarse que se mate.
Es díficil.
     


Y que cada uno haga lo que le parezca bien, no?
Puedo estar de acuerdo con muchas cosas que dices, pero de ahí a que todos los que dependen de alguna ¿sustancia? sean enfermos... ejem, ejem. Esa simplificación me parece eso. Simple. Con ese criterio para otros temas...
Yo fumo porros desde que tenía 16 años y te puedo decir que nunca a sido un motivo de que yo deje de cumplir mis obligaciones o responsabilidades. En este mundo hay de todo. Incluso gente que parece que se droga pero que es así por naturaleza.
Lo del negocio, no lo se. Pero te puedo decir que en cualquier pueblo del estado español (o España, como quieras) existen tantos yonkis y farloperos como en Amsterdam, por ejemplo.
Aquí la prostitución es ¿ilegal? y las señoras putas no tienen ningún tipo de seguro ni na de na. En Holanda, por ejemplo, las señoras putas cotizan a su seguridad social y pueden incluso coger la baja.
Lo que quiero decir es que cualquier negocio puede re-direccionarse. Si se quiere, claro.

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por kubiko
05/11/2008 a las 12:00:07

kubiko


Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 05/11/2008 a las 12:00:07
También hay mucha gente enganchada a Internet. También enfermos???????

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por luisscq
05/11/2008 a las 12:07:15

luisscq


Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 12:07:15
alba una pregunta ¿cómo se enriquece un político de un ayuntamiento de, pongamos 96.000 habitantes, en la cadena de: cultivo-recolecta-venta de marihuana? crees que si se legalizase la marihuana ese político sería más pobre? ( no consigo seguir el razonamiento) idem para el empresario. Aunque claro, quizás si eres un camello a gran escala, llevas traje, corbata, camisa, pueda ser un empresario de la droga ¿Te refieres a este tipo de empresaios?

Bajo mi punto de vista en este momento los únicos que se enriquecen son los camellos=mafias=delincuentes (al otro lado de la ley) Pensaste que pasaría si se legaliza la marihuana o cualquier otra droga? yo creo que estos sicarios ahora si pasarían a ser auténticos Empresarios, puedes estar segura que no iban a permitir que tú montases una empresa con la que hacerles la competencia, son cientos de años trabajando como mafia, sin escrúpulos.

Estoy de acuerdo el resto de tu post, y por descontado considero que es difícil llegar a una solución. Pero tengo claro que el todo vale no es una solución y creo que cuantos más obstáculos se pongan mejor.

Pd. Las armas no se comercializan en Europa, y a pesar de que tienes acceso a ellas no es fácil conseguir una. ¿Pondrías un ´´kiosko´´ de armas a la salida de un instituto?

Un saludo.
Replicado por kubiko
05/11/2008 a las 12:12:59

kubiko


Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 05/11/2008 a las 12:12:59
Joder cuanto cinismo.... Ahora resulta que tu dinero, que ganas con el sudor de tu frente y todo eso, es mas limpio que el de un ¿camello? Todo el dinero es sucio, y mejor si va para el estado que para un tipo cualquiera, que no nos va a repercutir en nada.

Lo de las armas es tambien un poco cinico. En Europa efectivamente no es legal el llevar armas, pero te quedarias flipao de la de EMPRESAS Y EMPRESARIOS de este pais que viven de fabricar armas de fuego, minas antipersona, munición,... ese deinero es mas limpio que el de las drogas....?

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por alba
05/11/2008 a las 13:54:03

alba


Mensajes: 58
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 13:54:03
Vamos por partes.
A ver kubiko, en ningún momento he dicho que toda persona que tome drogas es un efermo, lo que he dicho es que todo el que tiene una adicción a determinadas sustanciases un enfermo (ídem para los adictos a internet,al trabajo, al sexo, o a lo que te dé la gana); creo que lo he puesto claro pero a lo mejor no se ha entendido; y sí, esa es mi opinión. Yo no soy ninguna enferma dado que no soy adicta a nada, y sin embargo a veces tomo algún tipo de droga como es el licor café, en el momento que mi vida gire entorno al licor café seré una enferma(pongo el licor café porque es lo único que me gusta, y si algún día te acercas por aquí, por Santiago, avísame que estaré encantada de invitarte a unos chupitos, que aquí tomamos del bueno, del casero!).
Segunda parte, luis, no entiendo lo que has dicho de un político de 96000 hab... pero deja que te diga una cosa, bajo tu punto de vista(y cito textualmente) los únicos que se enriquecen son los camellos=mafias=delincuentes ...eres demasiado inocente si crees que entre esos camellos=mafias=delincuentes no hay políticos y empresarios, es que me parto si crees que todo el lumpen está formado por colombianos, oubiñas y demás, anda que no hay gente de bien implicada ni nada...
Y con respecto a las armas me río más todavía, en serio crees que en Europa no se comercializan armas? Cómo le llamas a tener fábricas productoras de armamento en españa?
Replicado por alba
05/11/2008 a las 13:57:49

alba


Mensajes: 58
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 13:57:49
El servidor está fumao, ha insertado mi réplica por encima de un comentario anterior...si es que esto de las drogas...
Replicado por luisscq
05/11/2008 a las 14:02:12

luisscq


Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 14:02:12
Ah Kúbiko ya te entiendo, o sea, mejor legalizar las drogas, porque así el estado se hace con parte del botín...
1. El dinero que yo gano seguramente es igual de sucio ( que el del camello) pero de lo que puedes estar seguro es que moral, ética y legalmente es más correcto.

2. No sé como tienes valor de llamarme cínico cuando en tu razonamiento dices que mejor que se enriquezca un camello que lo haga el Estado, que repercute en nosotros, vamos, que primero nos drogamos y luego con parte del dinero que usamos para comprar la droga que venga papá Estado y nos opere, nos cuide o nos dé una pensión de por vida...Que para eso se enriqueció a costa de mi consumo!!!
eso si es cinismo y tú lo defiendes? no te pega nada.

3. En ningún punto de mi anterior post encontrarás que hiciese una defensa de las armas, ni leyéndolo a mala fé. Evidentemente no estoy a favor de este tipo de dinero, y con tu réplica no haces más que darme la razón ¿Por qué no se prohiben? porque ya dejó de ser ilegal, ya hay una empresa, empresarios y muchas familias españolas que viven de ello. ¿Hacemos lo mismo ahora con las drogas? que familias enteras trabajen para empresas creadoras de drogas, que sus hijos consuman estas drogas y que el estado cure y se encargue de los hijos de las personas que trabajan en las fábricas. Que para eso tienen un impuesto!!! Desde luego tiene cojones que me llames cinico cuando todo tu razonamiento es cinismo en si mismo.

Un saludo kúbiko y no te enfades, que te lo digo de buen rollo y no pretendiendo atacarte, simplemente me defiendo de la acusación de cínico.
Replicado por alba
05/11/2008 a las 14:12:58

alba


Mensajes: 58
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 14:12:58
Replicado por alba
05/11/2008 a las 14:30:06

alba


Mensajes: 58
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 14:30:06
Replicado por luisscq
05/11/2008 a las 14:52:16

luisscq


Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 05/11/2008 a las 14:52:16
alba que me quieres decir con eso.¿Qué todos los políticos están metidos en mafias de drogas y por eso mejor legalizarlas? dime un colectivo, el que quieras, que estoy seguro que encuentro una noticia relacionada con tráfico de drogas (policía, médicos, abogados...)

Por otro lado,no entiendo que quieres decir con las empresas de armamento que tenemos en España, yo etoy totalmente en contra de ellas y siguiendo la misma línea de moralidad y ética defiendo el que no se legalicen las drogas, y por lo tanto las empresas que las crearían/sumistrarían.

drogas legales = Empresas Creadoras de drogas = inmoralidad de las Empresas Armamentísticas.
Dónde está la diferencia entre una empresa de drogas y una de armamento? moralmetne son la misma mierda. Y sin embargo tú criticas una y defiendes otra.

Repito la pregunta ¿Por qué no se cierran las empresas de construcción armamentística? Respuesta: porque ya se dejó crecer, hay miles de familias que viven de ello y tiene una infraestructura tan grande que es imposible ( o muy dificil de tirar abajo) Aunque siguiendo la línea argumentística fácil y záfia podríamos decir que no cierran porque se dedican a untar a todos los políticos del senado y parlamento para que tengan la boca cerrada...

Permitir que se creen empresas que suminstren drogas sería igual, sólo que con repercusiones inmediatas en nuestros amigos, hijos, conocidos...en vez de en paises del 3er mundo donde se desarrollan guerras... ¿Donde está la diferencia? ¿Por qué defiendes la legalización de las drogas y no la de las empresas armamentísticas? si son una putísima mierda las dos?


1 2 3 4 5 6 7 8 9 Siguiente >>