El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> me gustaria q me ayudasen a decidirme por una bici
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por pome
29/03/2010 a las 21:21:54

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

me gustaria q me ayudasen a decidirme por una bici  Creado el 29/03/2010 a las 21:21:54

hola,me gustaria q me dieseis opiniones sobre 2 bicis q me gustan,una es la trek 4300 con disco y la otra es la coluer dunker 1.0 disc q tiene doble amortiguacion...hasta ahora tenia una mondraker ventura pero se la quiero dar a mi hermano,salgo bastante  en bici siempre por caminos y aunque me gusta siempre ir forzando un poco la bici...me gustaria saber q marca es mejor y q bicicleta puede tener mejores elementos ya q tampoco me quiero gastar mucha pasta...600 euros como mucho,muchas gracias y espero q me ayudeis a decidirme.un saludo

Replicado por javide09
29/03/2010 a las 21:42:58

javide09


Mensajes: 105
Mayo 2009 | VALENCIA

 Replicado el 29/03/2010 a las 21:42:58

La Trek sin dudarlo. Es una marca prestigiosa con buenos componentes cuadro con garantia de por vida...Una doble con ese presupuesto solo te va a dar problemas y va a pesar mucho mas.

Replicado por pome
29/03/2010 a las 22:57:22

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 29/03/2010 a las 22:57:22

gracias lo q me han dicho q los componentes de la trek son de mas baja calidad...

Replicado por Edumozon
29/03/2010 a las 23:16:40

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 29/03/2010 a las 23:16:40

   Cita de pome

gracias lo q me han dicho q los componentes de la trek son de mas baja calidad...


???????? eso matematicamente o como quieras es imposible. Una doble por 600, como bien dice javide09, es para problemas


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por nein
29/03/2010 a las 23:18:13

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 29/03/2010 a las 23:18:13

que alguien diga ya lo de que al buen cuadro se le pueden ir poniendo mejores componentes...


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por charlyduc
29/03/2010 a las 23:19:17

charlyduc


Mensajes: 2675
Noviembre 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 29/03/2010 a las 23:19:17

   Cita de nein

que alguien diga ya lo de que al buen cuadro se le pueden ir poniendo mejores componentes...


Mejor gastarse 1500 en doble que no 600 y en el primer salto se te peta XD


Weeeeeee firma en el foro weeeee
Replicado por javide09
30/03/2010 a las 0:05:53

javide09


Mensajes: 105
Mayo 2009 | VALENCIA

 Replicado el 30/03/2010 a las 0:05:53

Pienso que  te han informado mal. Los componentes son muy similares. Lo que no entiendo es la funcion de una bicicleta de 100mm de recorrido con doble suspension y encima con amortiguador de muelle. 100mm son para hacer pista por lo cual el amortiguador no es para nada necesario, solo provoca mas peso y peor efectividad de pedaleo, frenada,etc

Un consejo si te decides por la trek elije la 4500(600E) o la 4300 sin disco mecanico(en mi opinion es menos efecivo que unas buenas zapatas y tiene peor mantenimiento)

 

Replicado por fancin
30/03/2010 a las 14:00:21

fancin


Mensajes: 721
Noviembre 2008 | LEON

 Replicado el 30/03/2010 a las 14:00:21

por ese presupuesto no puede uno mirar dobles no tendrias más que dolores de cabeza una rigida y ya la trek está muy bien, tambien las conor


bufffffffffffffffff no me queda que sudar ni na
Replicado por Taba
30/03/2010 a las 14:18:29

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 30/03/2010 a las 14:18:29

   Cita de javide09

Pienso que  te han informado mal. Los componentes son muy similares. Lo que no entiendo es la funcion de una bicicleta de 100mm de recorrido con doble suspension y encima con amortiguador de muelle. 100mm son para hacer pista por lo cual el amortiguador no es para nada necesario, solo provoca mas peso y peor efectividad de pedaleo, frenada,etc

 

Un consejo si te decides por la trek elije la 4500(600E) o la 4300 sin disco mecanico(en mi opinion es menos efecivo que unas buenas zapatas y tiene peor mantenimiento)



Buenas. Pues hay muchas bics dobles con horquillas de 100 mm de marcas conocidas y las hay muyyyy caras, para xc .

Saludos.

Replicado por pome
30/03/2010 a las 15:37:52

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 30/03/2010 a las 15:37:52

entonces me aconsajais la trek como mejor marca,lo q los frenos son mecanicos y no hidraulicos q diferencia hay entre ellos...el de la trek 4300 como lo veis.

Replicado por Edumozon
30/03/2010 a las 16:44:55

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 30/03/2010 a las 16:44:55

   Cita de pome

entonces me aconsajais la trek como mejor marca,lo q los frenos son mecanicos y no hidraulicos q diferencia hay entre ellos...el de la trek 4300 como lo veis.


pues los frenos hidaulicos, dan menos problemas, y tienen mas potencia de frenada, como todo no puede ser bueno, son mas caros. Pero los mecanicos por lo que se dice, se desajustan mas, dan mas pegas, y casi merece la pena unos de v brake ( los de zapatas) que unos mecanicos


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por javide09
30/03/2010 a las 23:25:33

javide09


Mensajes: 105
Mayo 2009 | VALENCIA

 Replicado el 30/03/2010 a las 23:25:33

Ya pero esas carisimas que dices tu llevan todas amortiguador de aire y un buen sistema de amortiguacion.Aunque de todas formas pienso que no vale la pena. Por el precio de una doble de gama media te puedes comprar una rigida casi tope de gama y en estos recorridos creo que no es para nada necesario una doble amortiguación, ya que este tipo de bicis no estan diseñadas para meterte por trialeras ni nada semejante.Si no vas a hacer el animal y buscas comodidad te compras una de 120mm doble pero si no es asi...

Por cierto yo tengo una doble de 150mm, por si alguien piensa que soy el tipico encabezonado con las rigidas...

Replicado por pome
01/04/2010 a las 19:49:15

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 01/04/2010 a las 19:49:15

q tal...me han comentado q los frenos de disco de la trek4300 no estan mal,pero tambien me han dicho q la afx 8500 dh de la casa conor esta muy bien lo q encuentro el cuadro mas fino q la conor a la trek y a mi me gusta q resalte la bici....cual me aconsejais sinceramente ya q me gusta cogerla casi todos los dias,un saludo y muchas gracias

Replicado por pome
01/04/2010 a las 20:32:07

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 01/04/2010 a las 20:32:07

me han llamado de un a tienda de bicis y me dejan la lapierretecnic 400 por 570 euros estoy echo un lio con lo de los freno,la verdad a ver si me podeis ayudar por favor

Replicado por pome
01/04/2010 a las 22:36:11

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 01/04/2010 a las 22:36:11

echarme una mano porfa...............

Replicado por Edumozon
03/04/2010 a las 16:36:42

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 03/04/2010 a las 16:36:42

pues es mejor la lapirre, tambien creo que algo mas cara. En ese precio de 600, puedes mirar la conor wrc pro dh que es supèrior a la afx 8500


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por picni
03/04/2010 a las 22:32:53

picni


Mensajes: 778
Abril 2004 | SALAMANCA

 Replicado el 03/04/2010 a las 22:32:53
Con el tema frenos, los hidraulicos son como los de las motos... con líquido en el interior que se encarga de multiplicar la fuerza aplicada en la maneta. Recuerdas las clases de fisica? los mecanicos son con cable, pero tienen disco de freno en ves de frenar en la llanta. con lo que son iguales que los de toda la vida, solo que más complejos.
Replicado por pome
03/04/2010 a las 23:47:47

pome


Mensajes: 28
Marzo 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 03/04/2010 a las 23:47:47

a mi gusta la verdad q frenen bien pero puede haber tanta diferencia de unos a otros me gusta la trek 4300 y la lapierre 400 pero la trek los tiene mecanicos mientras q la lapierre hidraulicos a mi me gusta mas el cuadro de la trek...¿los discos tambien se pueden cambiar,no?gracias

Replicado por Edumozon
04/04/2010 a las 0:44:57

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 04/04/2010 a las 0:44:57

Seguro que puedes pedir que te cambie el sistema de freno por uno hidraulico, teniendo ya los discos en las ruedas, es mas sencillo


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por Nocivo
04/04/2010 a las 7:33:18

Nocivo


Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 04/04/2010 a las 7:33:18

   Cita de javide09

Ya pero esas carisimas que dices tu llevan todas amortiguador de aire y un buen sistema de amortiguacion.Aunque de todas formas pienso que no vale la pena. Por el precio de una doble de gama media te puedes comprar una rigida casi tope de gama y en estos recorridos creo que no es para nada necesario una doble amortiguación, ya que este tipo de bicis no estan diseñadas para meterte por trialeras ni nada semejante.Si no vas a hacer el animal y buscas comodidad te compras una de 120mm doble pero si no es asi...

 

Por cierto yo tengo una doble de 150mm, por si alguien piensa que soy el tipico encabezonado con las rigidas...


 

Tengo una doble con horquilla de 100 mm y he bajado trialeras, he hecho muuuuuchos descensos, pero descensos de 400 m desnivel mínimo, y en la puta vida me ha hecho tope el amortiguador. Yo no sé por dónde os meteis.

 

Otra cosa, cada vez escribis peor en este foro (hablo en general). Casi en cada post tengo que hacer un sobreesfuerzo para entender qué ostias quereis decir por no poner comas ni puntos ni nada.

 


Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por nein
04/04/2010 a las 11:59:26

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 04/04/2010 a las 11:59:26

   Cita de Nocivo

   Cita de javide09

 

Ya pero esas carisimas que dices tu llevan todas amortiguador de aire y un buen sistema de amortiguacion.Aunque de todas formas pienso que no vale la pena. Por el precio de una doble de gama media te puedes comprar una rigida casi tope de gama y en estos recorridos creo que no es para nada necesario una doble amortiguación, ya que este tipo de bicis no estan diseñadas para meterte por trialeras ni nada semejante.Si no vas a hacer el animal y buscas comodidad te compras una de 120mm doble pero si no es asi...



Por cierto yo tengo una doble de 150mm, por si alguien piensa que soy el tipico encabezonado con las rigidas...

 




Tengo una doble con horquilla de 100 mm y he bajado trialeras, he hecho muuuuuchos descensos, pero descensos de 400 m desnivel mínimo, y en la puta vida me ha hecho tope el amortiguador. Yo no sé por dónde os meteis.



Otra cosa, cada vez escribis peor en este foro (hablo en general). Casi en cada post tengo que hacer un sobreesfuerzo para entender qué ostias quereis decir por no poner comas ni puntos ni nada.



 

nodigasgilipollecesqueeresunexageraodejaquelagenteescribaqueseentiendetobiencoño enfermo

lo de los frenos roza lo obsesivo...que te digan que vale cambiar unos por otros y ya esta...si en cosa de un año le cojes mono y seguro q cambias de bici Sonrisa


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."

1 2 Siguiente >>