me paso a las 29"

Hola¡¡ Llevo un tiempo dandole vueltas, y he decidido dar el salto a 29", ya que se sus caracteristicas se adaptan al tipo de rutas que suelo hacer, muy rodadoras por pistas y sendas de tierra con poca piedra o grava. En mi tienda habitual tienen de la marca Megamo, y concretamente me ha gustado esta, la RC Team (réplica) que sobretodo se adapta al presupuesto que tengo jejeje

http://www.megamo.com/web/bike_es.html?id=6

¿que os parece la bicicleta?, le he preguntado que si en vez de venir con una horquilla Suntour XCR, puede venir con una superior, mañana me lo confirmará.

Si conoceis algun modelo que se adapte al presupuesto de unos 800 euros, encantado de recibir sugerencias. Muchas gracias¡¡¡ espero vuestras opiniomes.

Muchas gracias por la bienvenida bikelite¡¡¡ :). Venga, alguien me podrá ayudar con las 29"¡¡¡ jejeje

Yo es que coincido en esto con bikelite, yo con ese presupuesto me pillaba esta http://www.conor.es/producto.php?id=19, es una 26 bien montada, doble y con horquilla de aire.

Para una 29" rigida con una base decente, has de duplicar el presupuesto y para estar al nivel de esa 26" casi triplicarlo.

El mayor inconveniente en las 29 de gama baja, ya no es que sean mas pesadas o peor montadas, son las flexiones laterales de las ruedas, unas ruedas a mas grandes han de ser de mayor calidad y estas valen mucha pasta.

te van a ayudar a que no te compres 29

Precisament hoy iba a deciros que igual me replanteo la compra de una 29" por esa Conor, el de la tienda me la deja en 700 euros :)

Se me fue la pinza y puse que era doble, jejejeje por ese presupuesto tampoco buscaria una doble. A partir de 1500€ se pueden encontrar 29" rigidas o 26"dobles, ya con cara y ojos, pero por debajo de ese presupuesto, siempre mejor una rigida de 26".

Dentro de las mismas calidades, que no precios, las 26" son mas agiles y rapidas de reacciones, frente a unas mayores inercias pero tambien una mayor estabilidad de las 29".

Los detractores de unas y otras usan los argumentos de que unas son nerviosas y las otras son torpes, pero ahora no se trata de eso no se trata de eso, cada una tienen sus ventajas y sus inconvenientes, las mayores inercias de las 29 en pistas ayudan a ir mas rapido aunque con una salida mas lenta y tienen mas aplomo en las frenadas, pero les cuesta mas el paso por curba, las trialeras tecnicas, etc,  mientras que las 26" tienen menos superficie de rueda en contacto con el suelo, los baches parecen mas grandes pues la rueda se mete mas en ellos, pero pasan mas rápido por curba, es mas facil esquivar obstaculos, aceleras mas rapido pero tambien es mas dificil mantener esas velocidades por pistas.

Pero esto como digo es hablando en bicis de un mismo nivel. Una 29" de menos de 1500€ es como comprar una doble en el Carrefour por 300€, no es que no vayas a porder circular con ella, es que por ese precio hay opciones que te pueden proporcionar mejores satisfacciones.

Esta tarde he vuelto a pasar por la tienda, el modelo de la Conor que tiene alli es el modelo de 2012. La cuestión, es que estando alli, entra otro cliente, que tiene la Megamo que os he puesto, el modelo de 2012, y está contentisimo, se la pillo con una horquilla mejor, que ha participado ya en marchas y alguna carrera y va comodisimo. Total, que ahorá estoy hecho un lio¡¡ jejejeje. Cuando me decida, os aviso. Gracias harlock66 por tus consejos¡¡ :)

Buenas.

Es muy basica pero bonita Orbea, segun lo que hagas y tu nivel te puede ir bien, yo no me la compraria, pondria unos 500 euros máso compraria de segunda mano.

Saludos.

Buenas. Aquí tienes otra y esta ya me gusta más en 29", GF, y esta mejor pero un poquitin más cara cobia.

Si te gustan las 29", pues comprate una.

Saludos.

yo probaría con 29 ya que el uso que dices es el ideal para ellas...y como te dicen en el comentario anterior, tienes unas opciones "baratas" pero que al ser marcas fiables no te deben dar problemas y más adelante la vas mejorando. Además, la inversión que quieres hacer no creo que te suponga demasiado dolor de cabeza si la cosa sale regular...(vamos, digo yo). 

A mi quién me diga que son más estables tendría que valorar la sección del neumático, la mayoría de 29" que veo llevan de 2.25 incluso mayor. ¿quién te dice que si a tu 26" le pones 2,25 de neumático no va tan estable cómo una 29"?...encima una 26" tiene el centro de gravedad más bajo. Del manejo a quién dice que igual....miramos también la anchura del manillar...entre 70 cm y hasta 76 cm las he visto...vamos a una 26" si ya le ponemos 68 cm de manillar lo manejamos todo. La flexión lateral de las rudas de 29" es un escándalo, probar en parado desde el neumático presionar hacia los lados...váis a ver cómo flexa aquello...luego hacer lo mismo con una 26" (siendo la misma rueda ó similar). Encima para mover más peso con más diámetro de rueda y mismo desarrollo, lo lógico es que tengas que realizar más fuerza, por eso aconsejan de nuevo el triple plato ó desarrollos más suaves en platos 24-38, 26-38....ya les llevaba yo a unas cuántas rampas que tengo por mi zona. ¿Y estéticamente? ya sé que para gustos los colores, pero mirar una Flash de 26" y luego la de 29"...en mi opinión no hay color....yo sigo con mi 26" a pesar de haber probado ya algunas 29".....¿serán las 27,5"....?....para volverse loco.

Gudari, cuando ruedas el efecto giroscopico de las ruedas es mayor a mayor es el diametro de estas, y dicho efecto influye directamente en la estabilidad, otra cosa es que en un circuito o camino, ese mayor diametro acarree una torpeza que te haga sentir mas inestable, pero rodando en pista esa estabilidad existe dando una sensación de seguridad (que puede ser falsa) que ayuda a ir mas rapido.

A veces simplemente por sentirnos seguros corremos mas, al menos a mi por ejemplo con la moto me ocurre, simplemente con ir dentro del traje de Klingon, paso mas rapido por curva y me da la sensacion de ir mas despacio cuando realmente voy bastante mas rápido.

Es lo que me pasa a mí con mi Scalpel....no he probado nada tan rápido en general, la Flash en llano y subiendo es algo más rápida, pero bajando no hay color. He probado una Epic de 29" hace poco, me ha encantado, estable ràpida, manejable, de acuerdo....pero tiene un problema....existe una Scalpel. Adan, Reina, Valdés...son grandísmos porteros....pero existe Casillas. Hasta que una marca me demuestre que hece una bici mejor que la Scalpel para ir rápido entonces cambiaré.

Bueno, esto es un lio, en fin, que el finde me dejan una megamo de prueba para que le de un poco de caña. Os contaré que tal la experiencia. Yo, sobretodo había pensado en una 29" por el tipo de rutas que solemos hacer. Pero ahora lo podré comprobar  en mis carnes jejeje.

 quien se mete con Bikelite???

 quien se mete con Bikelite???

y esto, amigos, se llama un 69

si quieres una 29 barata mirate las cube, estan muy bien, aunque yo voy a seguir fiel a las 26, mientras que existan repuestos yo seguire con ellas

Bueno, esta tarde me he pasado por otra tienda, y la decisión está tomada me quedo con la Trek Cobia

Me la dejan en 870 euros, pienso que va muy bien equipada...y que leches, me ha encantado¡¡¡ Pues esta es la decisión final jejeje. Gracias a todos por los consejos.