El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Mendiz Cayman
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 3
Replicado por MelkTabare
07/08/2007 a las 14:45:49

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 07/08/2007 a las 14:45:49
Felicidades ChaviV por tus buenas sensaciones.
Comentas que es una bici ligera, pero lo de los 8,7 kg. me descoloca un poco (XL tampoco es que sea una talla tan grande (56).
¿Que pesa la tuya?
Si puedes fotillos...
Saludos.
Replicado por turu ccc
08/08/2007 a las 12:28:32

turu ccc


Mensajes: 5
Agosto 2007 | A CORUÑA

 Replicado el 08/08/2007 a las 12:28:32
la verdad a mi 8,7kg me parece bastante peso para una bici de carbono montada con durace aunque es cierto que con unas ruedas nuevas es facil bajarle 400g o asi de todas formas me parece algo pesada.

saludos
Replicado por wallace78
15/08/2007 a las 16:09:57

wallace78


Mensajes: 4
Agosto 2007 | ALAVA

 Replicado el 15/08/2007 a las 16:09:57
Buenas, soy un potencial comprador de la nueva Cayman, así que os estoy leyendo vuestras opiniones con bastante interés..

Respecto al tema del peso, en la ciclismo a fondo de Junio, especial dedicado a bicis de Carbono, sale la Zenith con Record, componentes FSA de Carbono por todas partes y unas Mavic Cosmic... Esa bici, en talla 56 pesa, según la revista 7,470g.... Con lo que parece que los 8,7 kg pesados por ChaviV sí parecen algo excesivos...

Por cierto, tu mejora de 2 minutos y medio subiendo al Naranco, es respecto a qué total de tiempo? Es por hacerme una idea de cuánto puede suponer...

Gracuias
Replicado por MelkTabare
15/08/2007 a las 22:46:50

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 15/08/2007 a las 22:46:50
¿Walace78, pero no te ibas a pillar la canyon? Es mucho mejor bici que la Cayman.
El cuadro dela mendiz no es que sea ligero pero tampoco es tan pesado, por eso a mi tampoco me cuadra. Anda por el kilo de peso y la horquilla 340 grs. El resto dependerá de los componentes con que vaya montada.
A mi estéticamente me parece preciosa, especialmente en color rojo y con el manillar FSA PLASMA con el que aparece en el ejemplar de ciclismo a fondo.

Saludos.

Replicado por angliru
15/08/2007 a las 23:28:14

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 15/08/2007 a las 23:28:14

      Cita de Hahomaru: Hola de nuevo,

ChaviV: No te preocupes por la talla, que está bien, yo mido 1.82 y de pierna 86. Al tener gometría de slooping suave, la bici es más grande.

MelkTabare: No me voy a poner a discutir sobre si es mejor/peor una marca que otra porque no nos llevaría a ningún lado. Baso mi razonamiento en lo siguiente: el Pinarello 3:13 tiene un acabo exterior tan sumamente malo que el cuadro va íntegramente pintado, no digo que el cuadro sea malo, sino que su acabado es malo. El 4:13 aquí siendo objetivo es similar con un acabado 3k, pero sus vainas y orquilla curvadas para mi le restan muchos puntos. Pero el 4:13 también es mas caro que el CAYMAN. Para mi tiene toda la pinta que los cuadros de Pinarello y estos Mendiz salen de la misma fábrica, eso si, con los toques tecnológicos de cada uno. Y fijándose un poco en la WEB de Pinarello, su nuevo cuadro estrella el PRINCE, acude a un triángulo central similar al del CAYMAN, con carbono de hiper alto módulo y acabado de 1k, que eso si es lo mas de lo mas.

Salu2
Hah
     


el cuadro F3:13 se pinta en asia y viene la bici ya montada completa de allí....... razón por la que no venden el cuadro suelto, ni hacen montajes a la carta.

el cuadro F4:13 se arma (pegado de tirantes y vainas al triangulo) y se pinta en la nave de pinarello, en el mismo sitio y por la misma persona que pinta los PARIS ....... las diferencias entre ambos van mas por otro lado.

que los triangulos y las horquillas de pinarello y de mendiz procedan del mismo fabricante eso si que ya no tengo la menor idea.
Replicado por angliru
15/08/2007 a las 23:36:45

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 15/08/2007 a las 23:36:45

      Cita de ChaviV: Bueno, por fin ya tengo mi nueva Cayman, la he probado subiendo el Naranco y he mejorado mi mejor tiempo hecho con la otra bici en 2min y medio. (A una media de algo más de 14Km/h, cuando antes apenas llegaba a 13).
Se nota que es más ligera y también los compact con los que voy más suelto.
Saludos.

     


una mejora de dos minutos y medio en un puerto como el naranco no son asumibles exclusivamente por un cambio de bicicleta ....... algo mas está afectando a esa mejoría.............. el terreno psicológico no es mi fuerte pero igual no voy desencaminado.
Replicado por MelkTabare
15/08/2007 a las 23:40:07

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 15/08/2007 a las 23:40:07
¿Que kilometraje tiene el naranco?. Dos minutos y medio me parece una rebaja importante.
Saludos.
Replicado por angliru
15/08/2007 a las 23:47:15

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 15/08/2007 a las 23:47:15

      Cita de MelkTabare: ¿Que kilometraje tiene el naranco?. Dos minutos y medio me parece una rebaja importante.
Saludos.

     


unos 5 kms y una pendiente media que no llega al 7%
Replicado por MelkTabare
15/08/2007 a las 23:53:15

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 15/08/2007 a las 23:53:15
Angliru, después de los porcentajes que dices me parece una pasada rebajar 2 minutos y medio, salvo que el record anterior lo hubiese hecho con un hierro.
Imagino que habrá una mezcla de cosas la bici ayudará y también el efecto psicológico que dices.


Replicado por wallace78
16/08/2007 a las 0:39:20

wallace78


Mensajes: 4
Agosto 2007 | ALAVA

 Replicado el 16/08/2007 a las 0:39:20
MelkTabare, supongo que me habrás leido en foro MTB... No afirmé en ningún momento que me cogería la Canyon.. Dudaba entre las 2...

Yo sólo he andado y competido (ya 6 años) en un hierraco de 10,5 kg, con lo que no creo que vaya a notar mucha diferencia de la Cayman a la Canyon. (ni creo que nadie lo haga, francamente)..
Y prefiero algo de confianza.... Veo que en los pedidos de Canyon hay bastante tiempo de espera, yo tengo al distribuidor oficial de Mendiz al lado de casa (soy de Vitoria), y la Cayman me parece mucho más bonita...
Todavía me voy a tomar un tiempo, pero la Cayman tiene bastantes boletos....
Replicado por MelkTabare
16/08/2007 a las 11:25:59

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 16/08/2007 a las 11:25:59
Hola wallace78, te entiendo perfectamente.
A mi me alucina lo bien equipadas que vienen las canyon, hablo de la calidad/precio, pero como soy un poco antiguo me da palo soltar 2000 euros (mi caso) y sentarme a esperar a que llegue.
Además estéticamente en mi opinión la mendiz es mucho más bonita.


Replicado por ChaviV
16/08/2007 a las 16:44:56

ChaviV


Mensajes: 27
Septiembre 2006 | ASTURIAS

 Replicado el 16/08/2007 a las 16:44:56
Hola de nuevo, he estado unos días fuera de vacaciones por lo que no pude escribir nada hasta ahora.

Voy por partes:

-Peso de la Bici
Con un método un tanto artesanal para pesar la bici (pesándome yo primero y luego con la bici en brazos), me salen unos 9kg (similar al peso de 8,7 que ponía Hahomaru), la verdad que sí es un poco pesada para ser monocasco de carbono y componentes DuraAce y FSA Carbon Pro. No sé de dónde sale la diferencia con los 7,470g de la Zenith de Ciclismo a Fondo.....

He intentado poner fotos pero no salen, si alguien sabe de alguna manera para colgarlas se lo agradecería...

-Mejoras
Desde donde yo empiezo a subir el Naranco son 5,2Km.
En la última subida hecha el 25 de Julio con la otra bici (Mendiz Matrix de unos 10Kg) mi tiempo fue 2514(Aunque lo tengo hecho en menos: 2440). En mi estreno con la Cayman el 7 de Agosto hice 2214, casi un min y medio de mejora.
No habían pasado muchos días, con lo que mi forma era más o menos parecida.

Yo achaco la mejora a que noto la bici como más ligera y fina al pedalear que la anterior y al desarrollo Compact para subir. No sé si en cierta medida pueda ser psicológico pero más bien es lo anterior...

Por cierto, antes de ver la Canyon, tenía casi decidido pedir una Canyon Ultimate 8.0 pero preferí dejar la pasta aquí tras ver esta bici y la confianza de comprar en una tienda cercana.

Un saludo a todos.
Replicado por ChaviV
16/08/2007 a las 16:50:09

ChaviV


Mensajes: 27
Septiembre 2006 | ASTURIAS

 Replicado el 16/08/2007 a las 16:50:09
Lo de los tiempos ha salido un poco lioso, lo aclaro:

En la última subida hecha el 25 de Julio con la otra bici (Mendiz Matrix de unos 10Kg) mi tiempo fue 2514(Aunque lo tengo hecho en menos: 2440). En mi estreno con la Cayman el 7 de Agosto hice 2214, casi 2 min y medio de mejora.
No habían pasado muchos días, con lo que mi forma era más o menos parecida.

Replicado por ChaviV
16/08/2007 a las 16:57:20

ChaviV


Mensajes: 27
Septiembre 2006 | ASTURIAS

 Replicado el 16/08/2007 a las 16:57:20
No sé si se entiende porque siguen sin salir los apóstrofes y comillas.
Donde sale 2514 quiere decir 25min 14seg.
Espero que esté claro.

Saludos.
Replicado por angliru
16/08/2007 a las 17:25:54

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 16/08/2007 a las 17:25:54

hola chaviV, que tal?

factor psicologico, viento favorable, todo suma porque de 25,14 a 22,14 no es obra y gracia expresa de la nueva bici.
yo que apenas limpio la bici, cuando lo hago pedaleo con mas ganas ......... en el interior de todos nosotros hay un pequeño armstrong que nos da fuerzas

y que, te apuntas a una quedada asturiana?
Replicado por KABAN
16/08/2007 a las 18:25:52

KABAN


Mensajes: 276
Octubre 2006 | ALAVA

 Replicado el 16/08/2007 a las 18:25:52
Hola amigos,ante todo he de decir que soy un usuario de Colnago desde hace mucho,he tenido cuadros de acero (el master olympic),de carbono (el c-40),y ahora tengo un dream del 2005 con el que estoy muy a gusto,la verdad,pero estoy pensando en deshacerme de el por uno de carbono,y despues de todos estos posts ya tengo bastante claro cual será el modelo...aquí en Vitoria conozco a uno de la peña al que se lo han montado(el cayman),con chorus y ruedas fsa de perfil alto de fibra y estéticamente queda impactante de cojones,a un precio que no es ninguna locura,estamos hablando de 2000 euros aproximadamente,y por ese precio no se puede comprar colnago o pinarello y al final la vida util de la bici va a ser la misma.
Replicado por MelkTabare
17/08/2007 a las 0:16:58

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 17/08/2007 a las 0:16:58
¿chorus y ruedas fsa de perfil alto de fibra por 2000 euros?
¿En que tienda? Creo que debe de haber un error...

Saludos.
Replicado por Hahomaru
17/08/2007 a las 8:53:24

Hahomaru


Mensajes: 16
Junio 2007 | ASTURIAS

 Replicado el 17/08/2007 a las 8:53:24
Hola a todos,
Para el que tenga la revista de ciclismo a fondo donde sale la Zenith: Podrías escanearla y poner un enlace para poder ver el artículo y los componentes que lleva montados?

Respecto al pesaje que hice yo de 8.7kg fue como el de ChaviV, con una báscula de baño. Y con cuentakm, porta bote carbono y soporte para la bomba.

Insisto en que el peso aquí no es verdaderamente importante, se le puede pegar un adelgazao bueno con poco dinero. Y lo que si os garantizo que no os va a dar la sensación de que se os va a partir el cuadro cuando le empeceis a meter watios a las piernas. (Que para mi es bastante más importante que 200gr de peso).

Estoy seguro de que si pesamos nuestras bicicletas con un método fiable, más de uno se llevaría una sorpresa. Una cosa son los pesos oficiales y otra los reales. Si alguién puede pesar esta bici con un método más científico .... que ponga los resultados.


Replicado por MelkTabare
17/08/2007 a las 11:38:36

MelkTabare


Mensajes: 242
Junio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 17/08/2007 a las 11:38:36
Me tomo la licencia para poner el montaje de la Cayman de un forero con el que he contactado:

Potencia: FSA CARBON PRO
Manillar: FSA CARBON PRO
Tija: FSA CARBON PRO
Bielas: FSA CARBON PRO
Pedales: TIME RXS CARBON TI
Manetas: ULTEGRA
Desviador: VELOCE CT
Cambio: ULTEGRA
Ruedas: MARCHISIO ZEFIR X75 1475GR
Frenos: TEKTRO CARBON
Sillin. TOUPE TEAM

En talla M (52) 7,5 kilos.
8 meses y 0 problemas.
Replicado por wepy
17/08/2007 a las 16:13:39

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 17/08/2007 a las 16:13:39
Yo pensaba que en este mensaje ya había replicado!!

Solo resumir que yo tengo el Boss y estoy muy contento, más de un año y sin problemas. Me imagino que las calidades serán las mismas y solo cambia el aspecto.

En cuanto a los pesos son cuadros iguales, bastante ligeros 1.000grs y 340 la horquilla. Con un montaje bueno sobre los 8kg.
Coincido plenamente en la apreciación de Hahomaru, si pesáramos nuestras bicis sin los típicos engaños, nos llevaríamos muchas sorpresas. No se por qué la gente tiene que mentir sobre el peso.

<< Anterior 1 2 3 Siguiente >>