Mtb prohibido por el monte? Por el mar corren las lie..

Acabo de leer que en Cantabria estan trabajando en una ordenanza por la que equiparan las bicicletas a vehiculos de motor en mas de 500 montes 

Comprendo que algun monte de especial proteccion se quede en eso ,esta claro que cuantas mas hectareas virgenes se puedan conservar mejor que mejor pero no deja de tener gran parte de surrealismo la historia esta

Saludos

Al final vamos a tener que hacer como los seteros ,llevar nuestra aficion por dentro medio en secreto para que no se convierta en la moda de turno y acabe siendo un caos salir .
Yo como aficionado al monte ya me tengo topado con alguno por algun sitio que los jabalis ni pasan

Pues a mi me parece acojonante. ¿No será mejor sancionar a los que se salen de los caminos que cortar de raiz?.

las amotos hacen mucho mal....

Al final, no podremos ir a la montaña ni caminando...

No es que los neumaticos dañen drásticamente el suelo...

...es la presencia humana en sí la que trae problemas. Tnego unos amigos conservacionistas y mucho hemos hablado del problema. Cada ser humano genera basura (plasticos y otros) y no todos son suficientemente respetuosos de llevarse su bolsa y tirarla en un tacho de basura.

Otro problema eran los incendios forestales, pues muchos empiezan con una inocente fogata o un cigarrillo.

Aquie nePeru, si no hay cambios drásticos, vamos a perder la selva amazónica en menos de 5 años.

El tema es que ya basta de prohibir. Vamos a ver, el monte no es patrimonio de nadie y menos de los humanos, sino que es parte del mundo donde hemos nacido, desde las bacterias, ratas, gaviotas y nosotros mismos. La destrucción de una habitat es la creación de otro. La tierra está viva y se regenera constantemente y tomar una senda que no es el camino marcado e incluyo al ganado  suelto que hay por los montes -vacas, cabras, etc..que las hacen buenas) tiene un impacto lógico y ese camino que es nuevo hoy, mañana igual ya no existe. Bueno, que si queremos una montaña para verla de lejos y no poder disfrutarla, refugiémonos en los guetos de nuestras ciudades de hormigón. Todo tiene que mirarse en su justa medida. No es lo mismo hacer una autopista, a que unas bicicletas creen una nueva senda. Así que señores políticos (incompetentes y corruptos) dejen de tocar la pelotas con leyes estúpidas y apliquense Uds. mismos las leyes vigentes. Termino, también hay montañeros, y bikers incompetentes que tiran basura, que hacen fogatas sin tomar medidas, etc..., pero estoy convencido de que son poquísimos y esto no puedes ser una razón para que nos prohibamos disfrutar de nuestro mundo, porque querámoslo o no somos parte de él. Aunque igual si somos su cancer.

Está claro que se corta por lo sano, mi cuñado tenía una empresa de quads,  tenía prohíbida por la Junta de Castilla y León rutas por muchas zonas al ser zonas ZEPA (zona especial protección de aves), muchos días pasando por ahí se ven conductas, que piensas la siguiente prohibición las MTB. Así que todos los que nos gusta procuremos ser más respetuosos, porque la prohibición se nos dá muy bien.

Si ,la conversacion da para muchos puntos de vista ,pros y contras .Al final lo de siempre pagan justos por pecadores y los politicos que si son grandes responsables  arrasar grandes extensiones (Aprobando minas para amiguitos ,haciendo autopistas hacia ninguna parte  etc ) señalan a un colectivo que lo mas dañino que puede hacer es que no crezca la hierba por un senderito
Ojala que nunca desaparezca esa selva tan espectacular ,educad a los que vienen detras para que la respeten mas que lo estamos haciendo nosotros hoy
Un saludo

Cierto es que las personas en el poder (político, militar, bancario, etc) están interesadas en el conservacionismo SOLAMENTE si éso sirve a sus intereses.

Y casualmente sus intereses son los que mas daño hacen a los ecosistemas .

Poco podemos hacer contra un sistema que se ha creado en decenas, siglos y hasta milenios, asi que tu recomendación es lo más cuerdo: trabajemos en lo que está a nuestro alcance. Mi hija adora a los animales y silvestres y sabe bien que la basura los puede dañar.

"Each one, teach one"

El problema es que poner vigilancia cuesta dinero y hay que poner mas para controlar a los que hacen las cosas mal que para directamente prohibir, si prohibes, todo el que pase, multa, con contratar al mas cazurro del pueblo, ese trabajo lo sabe hacer. A diferencia de contratar a gente que ame la montaña y tengan suficiente sentido común como para saber quien circula correctamente de quien no.

No se si recordareis unos incendios en Cataluña, mas o menos por el 92 (mira que soy viejo) llegó ha haber un frente de mas de 40km en las montañas donde yo me crié con mi pequeña moto a ritmo de paseo, sin salirme nunca de los caminos y en muchas ocasiones con motoclubs que organizaban limpieza de caminos y limpieza en general, porque mira que el ser humano es guarro. 

Al mes de los incendios, se prohibió todo el trafico rodado por la zona, y eso que las pistas eran amplias como para circularlas en 4x4, me dirijo a un forestal al que conocia por haber estado colaborando con la extinción del incendio y le pregunto intrigado:

¿como es que se prohibe pasar despues del incendio? ¿que mas puede pasar? 

Su respuesta fue montarme en el Land Rober y llevarme para que viese la ladera de la montaña a un km de la carretera, toda llena de roderas de 4x4, algún grupo de tarados habia convertido la ladera en su circuito destrozando lo poco que quedaba despues del paso del fuego.

La escena mas triste y en cierto modo tenebrosa que recuerdo es pasar por un bosque quemado, todo es silencio, no hay pajaros, ni animales, no hay hojas que se mecen con el viento, solo ramas negras retorcidas como las ilustraciones de un libro basado en los cuentos de los hermanos Grimm, esto aun es peor cuando conoces hasta el último camino, con sus raices, piedras y socabones, cuando sabes donde hay una pequeña cueva con una fuente natural.

En fin que me voy por los cerros de Úbeda, viendo como se comporta la gente, lo que me extraña es que aún podamos pisar un bosque.

Esa sí que es una anécdota 

Los incendios se han dado desde tiempos inmemoriales y la naturaleza se beneficia de ellos...

...el problema es cuando algunos "humanos" encuentran planicies desde las cuales pueden invadir lo que queda de bosque para urbanizarlo o simplemente usarlo sin pensar en el futuro.

Lectura recomendada: "Desert Solitaire" de Edward Abbey.

Es un conservacionista que tomó un trabajo que nadie más queria: cuidar un desierto en invierno. Su trabajo consistia en monitorear variables naturales, investigar a los animales y plantas, ayudar a viajeros perdidos (que en invierno eran casi inexistentes) y tuvo tiempo para escribir ese libro lleno de reflexiones y datos historicos. Por supuesto que habla de incendios también.

anotado para su lectura.

anotado para su lectura.

Lo que se debería prohibir sistemáticamente son las motos enduro y los sobre todo los quad por cualquier sitio que no sea un circuito cerrado. Y a tomar por culo. Esos son los que hacen daño, escarban en el suelo con esas rascadas que les pone cachondos hacer, y luego cuando llueve empìeza a correr el agua por ellas y poco a poco se preparan unas zanjas que lo llegan a cortar. Y del atronador ruido que meten ni hablamos.

Por montes de utilidad pública tienen regulado el paso los vehículos a motor, y se les puede llegar a prohibir el acceso en época de alto peligro de incendios. En parques naturales casi todos los caminos están restringidos al paso de usos que no sean vigilancia y uso ganadero. Quiero decir que hay legislación suficiente para atajar bastante el problema, pero el problema es la falta de personal que controle estos temas. Un tio con 20 o 30.000 hectáreas a su cargo con una jornada laboral de 7 horas y media y sus correspondientes descansos, no puede hacer casi nada, porque además esa es una de tantas de sus tareas. Pero ya sabemos, los funcionarios son malooooooooooos, y muy vagoooooooooooooooos. 

Oye Harlock, te veo muy sensibilizado con el tema ambiental eh?. Es sólo de boquilla?. Lo digo porque eso no cuadra con tu defensa de las grandes empresas energéticas privadas que campan por sus respetos por latinoamérica. Dales esa monserga ecologista a los Mapuches y después les dices que Endesa es lo más, eh?. Más coherencia. Mucho ecologista de salón y calefacción a 24 grados.

Siempre pagan justos por pecadores. Estoy convencido de que si hubiera un impuesto especial para andar en bici, que les de una jugosa recaudación a los politicos, éstas medidas no las aplicarían. Si pensamos fríamente quién y quiénes tienen un impacto medioambiental, pues lo tenemos todos, otra cosa es que ese impacto sea desproporcionado y negativo y ahí estoy con Nocivo, motos endureras, quads, todoterrenos y demás familia motorizada son los que de verdad hacen daño.

Aclaración que he sacado del feisbu esta mañana:

Vamos como en cualquier parte, por ejemplo en la C.A. de Madrid. Aunque aquí en Madrid, por ejemplo en el parque regional del guadarrama no puedes dejar un vehiculo aparcado en ningun camino si no llevas la pertinente autorización de medio ambiente, o te arriesgas a multa.