Hola a todos, en primer lugar dejaré claro que no entiendo nada de bicicletas, solo tube una rocrider 5.3 del decatlhon el año pasado la cual me duró 6 meses porque me la robaron. El tema es el siguiente:

Me enganche y cogí el bicio de andar con mis amigos por la montaña y hacer rutas con la montanbike, ahora quiero comprarme una y dispongo de unos 450 euros. he estado mirando en paginas y he visto unas que me gustan mucho, el problema es el que menciono antes, que no tengo ni idea de bicis !!!!!! Y no se que cambios o que frenos o que cuadros son mejores.

Si alguien me pudiera ayudar de alguna forma, ya sea dando informacion de que marcas de componentes son mejores o bicicletas o algo os lo agredeceria !!!!

Gracias amigos.

PD: Algunas bicicletas que he visto:

Merida matts 20-MD 2012 (esta es la que mas me gusta)

hola yo te recomiendo la megamo por la calidad y geometrias ,son bicicletas de una calidad del cuadro muy superior a las demas son aluminio 6061 y ademas la geometria es perfecta ya que es un cuadro muy manejable ,yo he vendido muchas y mis clientes super contento

http://www.megamodirect.com/online/esp/bicicletas-montana/megamo-phoenix/phoenix-3-0-2012.html

Entiendo que quieras vender bicis. Yo no soy experto, pero hay evidencias de que no dices la verdad por tu interés.

Hablas de que el cuadro es superior a todas las demás porque es de aluminio 6061. ¿Has visto de qué aluminio está hecha la Conor?

La Megamo tiene 24 velocidades y la Cónor 27

Tanto el desviador, como el cambio, como las manetas son mejor las de la Conor.

Seguro que me dejo algo...

No sé, das qué pensar...

Si no estoy en lo cierto, que alguien me corrija.

Gracias por contestar, respecto al conflicto no puedo opinar porque ya os he dicho que no entiendo de componentes, de todas formas la megamo no me acaba de gustar.

Otra pregunta, creo que la Conor no es muy superior a la Rockrider 5.3 si no me equivoco,.. creis que merece la pena pagar la diferencia por la Conor ?? 

http://www.decathlon.es/rockrider-53-2011-id_8168118.html

A parte que no me gusta de por sí porque es del Decathlon, los frenos de disco mecánicos no te los aconsejo. 

La horquilla de la Conor, la puedes bloquear desde el manillar, para cuando vas por asfalto o caminos muy llanos.

Yo creo que sí vale la pena

Nada que añadir a lo argumentado por el compañero WEISER.

La Conor AFX 8500 DH SE,es una bici mas completa,con mejores prestaciones,mas evolucionada,y mejores componentes en terminos generales que la Megamo...ademas la calidad del aluminio en los dos casos es la misma.

Apuntame un voto para la Conor,hoy en dia y en una horquilla de precios por debajo de 800 euros,Conor es de lo mejor que puedes encontrar en el mercado.

Bienvenido al foro javilan.

Saludos.

hola y bienvenido, te voy a contestar desde mi experiencia que no es mucha, pero yo me compre hace 3 meses la merida matts 20 md 2012, y estoy encantado con ella, para lo que yo hago me llega y me sobra pero una cosa es cierta y le doy la razon tanto a weiser como a bikelite, y es que la connor tiene los componentes mucho mejores, ademas de que el disco de freno es hidraulico y no mecanico aunque a mi me llega lo que tengo, todo depende de lo que quieras hacer con la bici, yo voy  por sendas y pistas y alguna que otra trialera pero sin cosas excesivas, a mi la merida me salio por 385 pavos con camaras antipinchazos, cuentakilometros y alguna chuminadita mas. no se por cuanto sacarias la connor pero si tienes un poco de suerte creo que por unos 400 pavos la sacarias.

un saludo.

+1 para la conor. Ya te lo dijo todo weiser!

+1+1 a la Conor , como dice el compañero Weiser---- que no te mareen , la conor la mejor opcion !!!!

Gracias a todos habeis sido de gran ayuda,.. me iré pasando por este foro haber que puedo aportar, ya os contaré !!!!