nacesito ayuda por favor!!!!!!!

Hola foreros yevo tiempo en esto del mtb, xc, dh.pero lo he echo con una rigida siempre y voy a pillarme algo de segunda mano ya que estoy parado.y mi pregunta es:¿cual me aconsejais de estas 2 bikes??

Orbea rallon 2006

-Potencia Truvativ Hussefelt (blanca)
-Puños Massi amarillos
-Cubreplato Truvativ
-Guia cadena MSC
-Manillar Tioga r50 riser(68cm)
-Cambio Deore
-Frenos Magura Julie
-Horquilla z1 con eta(150 de recorrido)
-Llanta delantera Dual duty (blanca,eje de 20)
-Llantas Black jack sniper Fr(amarillas)
-Amortiguador x-fusion shox

kona stinky 2005

compuesta por: Horquilla marzochi drop-off 180mm, amortiguador fox dx-5, sillín
selle san marco, tuvativ hussfelt, aros sun-rims, bujes shimano fh-m475, desviador
deore lx y frenos a elegir entre avid juicy 5 o hayes nine.

el uso que le voy ha dar va ser de enduro, xc...

ayudadme por favor......josejv_@hotmail.com

el caso es que la orbea me piden 450 y la kona 500.por cuanto vendes la specialized????

Entre las 2 me decidiria por la Kona , la veo mejor bici.

600

el cruadro el del 2005 el resto mas nuevo (la monte a piezas)

horquilla marzochi mx com ETA(con retenes puestos hace poco unos enduroforkseal),amortiguador fox triad, pedalier cambio y manetas xt 2009, deviador deore, frenos shimano deore y lx(aunque son iguales no que diferencia tienen) tija thomsom y direccion woodman recien puesta(2 meses)

y siempre cuidada con mucho mimo y cariño sin lavar a presion ni cosas chungas, las reparaciones se las hago yo todas, no te voya  decir que la guardo en un armario y no salgo a montar con ella, pero tambien te digo que funciona como un reloj suizo, tiene las marcas propias del uso, chinas etc pero caida afortunadamente solo he tenido una y solo se rompio un cuerno

en mi firma hay enlaces de mis fotos y mos videos en los que se ve (aun no le he echo fotos para venderla lleva 2 dias en venta, no tenia intencion de cambiarla)

buena burra y bien cuidada, doy fe (me llevo algo de comision si la vendes)

Las otras, opino como chango, demasiado radikales

yo por la sepecialized doy 150 euros

ale, a subir el precio en plan cabron

la verdad esk se ve bien la specialized pero mas de 500 no puedo gastarme,la kona es de 3ª mano, ke se me ha olvidado decir.La orbea la veo mejor para subidas duras y para hacer kilometros, la kona mas bien para descensos verdad??

creo q ambas son mas bien pa amantes de bajar a saco

y yo soy amante de las bajadas a saco, pero tambien hacer kilometros de subidas para luego disfrutar de un buen descenso.yevo muchos años pero va a ser mi primera doble.gracias a todos.aconsejadme k voy a perder la cabeza mirando bicis.

tendras q recular a algo de AM...si no subir va a perder gracia

nein no entiendo que me kieres decir

yo distingo xc de Am

xc = rally. que gusta mas subir que bajar

Am = rally, pero q gusta mas bajar que subir , lo que no significa que la bici sea muy bestia

Division made in yo, claro

Ejemplo

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=1796  para rally

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=1781  para Am

ok, ya te he pillado, la verdad esk con los que salgo yo los descensos es solo para algunos dias, no siempre nos tiramos a saco por veredas.seria mas bien para xc,rally y la orbea es la que mas me llama aunk no tenga buenos componentes.tu que opinas?¿

vamos que como todo el mundo  que nos mola bajar pero hay que llegar arriba jajajaja

am que dice nein el lo que se llama all mountain (vamos hacer de todo un poco) seria menos bruto que el enduro y mas que el xc (aunque lo de los nombres es una chorrada cada uno va por donde puede

 yo seguiria mirando mas que esas subiendo vas a penar muchisimo y rodando  mas de lo mismo

respecto a la mia me gustaria bajartela mas pero de momento no puedo, ya me da pena venderla por eso

 voy a intentar venderla por 600 ya te digo que lleva dos dias en venta (sin aunciar aun) y ya me han preguntado varios, estoy muy tentado de quedarmela de repuesto

estoy pensando en esperarme y seguir mirando pero llevo 1 mes y creo k perderé la cabeza como siga asi y por eso kiero pillarme algo fiable y mas adelante, con mas presupuesto, apañarme un buen pepino.pero por 450-500 creo que algo mejor no voy a apañar.

la orbea pone en su ficha tecnica que es para enduro(un poko de todo,no?)."tengo una laguna mu grande"

el problema son los dichosos monbres no hay nada homogeneo lo que para unos enduro es pillar 4 baches para otros es bajar a saco por sitios imposibles

no te fies de los nombres que varian depende quien lo diga

hoy dia (2010) hay bicis de 140 de recorrido que ni se menean subiendo y valen incluso para el rally o pistear como lo quieras llamar pero hace 4 0 5 años (la epoca de las bicis que estas mirnado) 120 ya era una bici muy endurera y de hay para arriba ni te cuento down hill puro, cada vez le meten mas recorrido y con los nuevos sistemas de anortiguacion van de lujo

mira mi vieja espe 2005 y la nueva 2010 en teoria llevan el mismo concepto de bici (como te he dicho es polivalente que permite hacer en bruto) pues una es de 100 u la otra de 140 (atras hablo) no se si me pillas a lo que voy, es la misma bici valen para lo mismo pero varia el año

ahora se demanda mas recorrido y las marcas lo dan pero una bici de 180 de 5 años  es algo muy radical no creo que tengan un concepto de rodadoras