El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por -yiu
04/01/2007 a las 22:54:38
04/01/2007 a las 22:54:38
Necesito que me asesoreis Creado el 04/01/2007 a las 22:54:38
Como ya comenté, cometí en los 80 y a partir de mayo del pasado año volví a coger la bici y ahora deseo cambiar de burra ya que la que tengo es muy antigüa, pero, ¿campagnolo centaur o shimano ultegra?. Yo nunca he usado shimano y claro, me asalta la duda. ¿Es mejor campagnolo o shimano?. Son más cómodos los escaladores de shimano al ser más grandes o son más cómodos los de campagnolo o eso da igual?. Son más fiables los cambios con shimano o con campagnolo atendiendo al sistema que utililiza cada uno (pulsador en campagnolo y maneta de freno en shimano). Espero que alguno de los avezados bikers que andan por aqui pueda ayudarme a elegir. Muchas gracias. Cuanta más ayuda y consejos, pues mejor.
Denunciar mensaje
Replicado por alaburile
04/01/2007 a las 23:03:04
04/01/2007 a las 23:03:04
.JPG)
Replicado el 04/01/2007 a las 23:03:04
Pues voy a ser breve, compres lo que compres te llevas un buen grupo.
Ambo estan entre los 600 y 700 €.
Suavidad = shimano.
Precision = campagnolo
A mi me aconsejaron en su dia y opte por campagnolo y estoy contentisimo con el.
Anteriormente tenia el shimano 600 y ningun problema, ahora queria probar campagnolo.
Esteticamente es mas bonito campagnolo sin cables por fuera de las manetas y ademas ahora el centaur con las manetas de carbono ( bueno recubiertas de carbono..) y si puedes las bielas de carbono tb le quedan muy bien.
Yo personalmente optaria por Centaur, ahora que opinen los demas.
SAludosss
Replicado por caniamon
04/01/2007 a las 23:10:35
04/01/2007 a las 23:10:35
Replicado el 04/01/2007 a las 23:10:35
,
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por Gert Jan
04/01/2007 a las 23:54:30
04/01/2007 a las 23:54:30
Replicado el 04/01/2007 a las 23:54:30
)
Replicado por atoloquede
05/01/2007 a las 8:27:56
05/01/2007 a las 8:27:56
Replicado el 05/01/2007 a las 8:27:56
Replicado por WUESLOT
07/01/2007 a las 1:52:42
07/01/2007 a las 1:52:42
Replicado el 07/01/2007 a las 1:52:42
Replicado por antonnio
07/01/2007 a las 16:58:19
07/01/2007 a las 16:58:19
.JPG)
Replicado el 07/01/2007 a las 16:58:19
Personalmente campagnolo me parece mas estetico. Pero en cuanto la funcionamiento estoy seguro que ninguno defraudará a nadie. Es mas suave shimano. LO se no de oirlo a los demas, sino de haberlo probado. Sobre todo meconvence lo de las manetas de campagnolo frente a shimano. Los cables por dentro del manillar y la forma de cambio me gusta mas en campagnolo. Pero esta mas estendido en tiendas y en ascesorios shimano.
Por cierto, cuidadin, cuidadin, cuando uno coje la bici despues de tanto tiempo y con mas edad , ni que decir tiene que hay que tomarselo con calma.
Buen regreso!!!!!!
Mensaje Anterior
< < < < Maillot de puntos del Tour
< < < < Maillot de puntos del Tour
Siguiente Mensaje
Equipación Rabobank > > > >
Equipación Rabobank > > > >
