no es un rescate, eh?

Que cuando gobernaba el zarrapastroso de zetaparo seguro que no salia a la calle.

Lo dicho,leña al mono.

Eso es por provocar no?. Y si es por provocar... no haces puta gracia.

Cuando el zarrapastroso salimos muchos a la calle y muchos recibieron hostias. Y tú eras de los que decía que todo estaba orquestado desde el psoe.  Si gobiernan unos mal, si gobiernan otros también mal.

Valiente hijo de puta que lleva un monton de años subencionado por el estado,y que viendo que se le acaba el chollo sale a alentar las masas con la excusa de.

Como si los problemas de españa vinieran desde hace 8 meses que es desde que gobierna Rajoy.

Que yo no haria las cosas como las esta haciendo Mariano? NO,seguro que no las haria igual,pero querer aprovecharse de ello....

Repito: VALIENTE HIJO DE PUTA.

(mientras,la caverna atizando el fuego) Que verguenza.

Ah un poco por provocar sólo, osea que te parece un poco bien que un madero de un pelotazo a bocajarro a alguien que no dice amen a que le jodan su futuro. Cosa por otra parte ilegal. Porque los primeros en hacer actos ilegales y violentos son ellos, los maderos de mierda, machacas del sistema. Y son machacas porque defienden a quien les jode, a ellos o a sus familiares o amigos.

Y déjame de sindicatos ni hostias, aparte de que no sé ni de qué hablas. Ya alientan a las masas quienes gobiernan con medidas que sólo benefician a sua amigos y nos joden a las clase media. Y poco alientan la verdad, porque deberiamos estar todos en la calle. Y de paso dejarnos ya de tanta paz  y tanta hostia y que empiecen las hostias por nuestra parte también, que además somos mucos más.

Los problemas de España novienen sólo desde que está mariano, ni tampoco vienen sólo de zapatillas.

que pasa que nos da miedo mencionar a Aznar ?

que no hace falta  hacerlo tres veces, con una es suficiente.

No se lo voy a dar mascao al chaval. Además, si mento la bicha se me va pa ese lado y abvia el resto.

no te preocupes que ya  lo  hago  yo.

Bikelite que ya lo dijo la Merkel hace unos dias, que esto viene de mu atras.

ah y que no se me  olvide :

mecago en la machorra¡¡¡

Que si es por culpa del estado y las autonomias algunas de ellas gobernadas por el PP...??? si...pero si el responsable de controlar todo eso es un completo inutil acompañado de un monton de ceporros la cosa se complica hasta el extremo en el que estamos.

Parece que se te llena la boca diciendo "presidente Aznar".

No justifico lo que esta haciendo Rajoy porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera sin que afecte a los de siempre (que empiecen antes por cargarse 400.000 politicos parasitos/inutiles/chorizos)
pero si que conviene que la gente sepa lo que hemos heredado de zetaparo y su cuadrilla de despilfarradores/chorizos/vagos/imcompetentes...
y solo me refiero a la etapa de zetaparo,eh? que con el presidente Aznar no estabamos tan endeudados,ni debiamos dinero a todo el planeta.

Para mi la diferencia es grande,pero por supuesto,es mi opinion.

Montoro acaba de decir que casi no hay pasta para pagar a los funcionarios...o entran ingresos,o todo a tomar por culo.

Esa es la situacion.

   Cita de bikelite

   Cita de Nocivo

Parece que se te llena la boca diciendo "presidente Aznar".

Y se me llena,se me llena....(con el que no se me llena es con zarrapastroso de tu vecino) ya has ido a pedirle sal a sonsoles...???

No justifico lo que esta haciendo Rajoy porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera sin que afecte a los de siempre (que empiecen antes por cargarse 400.000 politicos parasitos/inutiles/chorizos)
pero si que conviene que la gente sepa lo que hemos heredado de zetaparo y su cuadrilla de despilfarradores/chorizos/vagos/imcompetentes...
y solo me refiero a la etapa de zetaparo,eh? que con el presidente Aznar no estabamos tan endeudados,ni debiamos dinero a todo el planeta.

Para mi la diferencia es grande,pero por supuesto,es mi opinion.

Montoro acaba de decir que casi no hay pasta para pagar a los funcionarios...o entran ingresos,o todo a tomar por culo.

Esa es la situacion.

Se te llena eh?. Pues tenías que haber estado o tenido algún familiar o amigo en Irak cuando lam invasión que defendió y apoyó, y que te hubieran o les hubieran volado los sesos, o arrancado las piernas y brazos como a aquel niño que no se me olvidará, o arrasado tu puta o su puta casa. Verías como se te iba a llenar la boca, no te jode.

   Cita de Nocivo

   Cita de bikelite

   Cita de Nocivo

Parece que se te llena la boca diciendo "presidente Aznar".

Y se me llena,se me llena....(con el que no se me llena es con zarrapastroso de tu vecino) ya has ido a pedirle sal a sonsoles...???

No justifico lo que esta haciendo Rajoy porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera sin que afecte a los de siempre (que empiecen antes por cargarse 400.000 politicos parasitos/inutiles/chorizos)
pero si que conviene que la gente sepa lo que hemos heredado de zetaparo y su cuadrilla de despilfarradores/chorizos/vagos/imcompetentes...
y solo me refiero a la etapa de zetaparo,eh? que con el presidente Aznar no estabamos tan endeudados,ni debiamos dinero a todo el planeta.

Para mi la diferencia es grande,pero por supuesto,es mi opinion.

Montoro acaba de decir que casi no hay pasta para pagar a los funcionarios...o entran ingresos,o todo a tomar por culo.

Esa es la situacion.

Se te llena eh?. Pues tenías que haber estado o tenido algún familiar o amigo en Irak cuando lam invasión que defendió y apoyó, y que te hubieran o les hubieran volado los sesos, o arrancado las piernas y brazos como a aquel niño que no se me olvidará, o arrasado tu puta o su puta casa. Verías como se te iba a llenar la boca, no te jode.

Y que cojones...!!! hablemos claro,en lo referente a Irak solo dire que puestos a ser practicos,prefiero dejar como un solar otro pais,que dejar arruinado el mio propio como ha echo ZP (que si se pueden evitar ambos casos mejor,eh?)

(Esto ultimo va a levantar muchas ampollas entre la caverna,ya que son muy modernos...sobre todo cuando hay intereses por medio )

   Cita de almendruco Enviado desde mi móvil

  Cita de Nocivo

   Cita de bikelite

   Cita de Nocivo

Parece que se te llena la boca diciendo "presidente Aznar".

Y se me llena,se me llena....(con el que no se me llena es con zarrapastroso de tu vecino) ya has ido a pedirle sal a sonsoles...???

No justifico lo que esta haciendo Rajoy porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera sin que afecte a los de siempre (que empiecen antes por cargarse 400.000 politicos parasitos/inutiles/chorizos)
pero si que conviene que la gente sepa lo que hemos heredado de zetaparo y su cuadrilla de despilfarradores/chorizos/vagos/imcompetentes...
y solo me refiero a la etapa de zetaparo,eh? que con el presidente Aznar no estabamos tan endeudados,ni debiamos dinero a todo el planeta.

Para mi la diferencia es grande,pero por supuesto,es mi opinion.

Montoro acaba de decir que casi no hay pasta para pagar a los funcionarios...o entran ingresos,o todo a tomar por culo.

Esa es la situacion.

Se te llena eh?. Pues tenías que haber estado o tenido algún familiar o amigo en Irak cuando lam invasión que defendió y apoyó, y que te hubieran o les hubieran volado los sesos, o arrancado las piernas y brazos como a aquel niño que no se me olvidará, o arrasado tu puta o su puta casa. Verías como se te iba a llenar la boca, no te jode.

Aznar que no se os olvide: liberalizó el suelo... es decir, permitió construir a destajo, fue un balón de oxígeno pero envenenado. Lo de la guerra falsa de Irak... puto payaso, el único papel del que puede sentirse orgulloso fue por poner las herraduras sobre la mesa de Bush... y por meternos donde no debía le debemos 200 muertos por la venganza... todo ello por seguir la corriente a un país que ya veía llegar una crisis y le convenía una guerra -en EEUU 40000000 de personas trabajan directa o indirectamente en la industria del armamento- y se crearon el atentado bajo bandera falsa más terrorífico de la historia... A Aznar le salió mal - íbamos a comprar la gasolina a precio de chupa chups -... y así quedamos. Y lo del atentado de World Trade Center ... aquí no os puedo contar... mejor un mail a quien le interese lo que sé... y por primera persona.

Prefiero una España en Irak y con bonanza economica,que una España en Libia,Afganistan,y con el pais como una solar abandonado.

En cuanto a tus conocimentos acerca del 11-S no me digas mas....fue una conspiracion Bush/Aznar para consegir petroleo a menor precio,no...??? Te contare yo otra,"islero" no fue el toro que mato a Manolete...fue Aznar disfrazado,lo hizo para que la fiesta cogiera auge,y la gente llenara las plazas de toros recaudando los correspondientes impuestos el estado (lo se de primera mano,eh? que vi al presidente cuando se estaba disfrazando...me guiñó un ojo y me dijo "no digas nada y te nombrare ministro")
Algun dia tambien te contare donde esta Elvis,pero mejor por correo que aqui nos puede oir mucha gente...

Hay que ver lo que llega a hacer la maquina mediatica izquierdista para captar personal...no me extraña que luego digais las cosas que decis.

Y la que habes dado con la hija de carlos fabra...lo que sea por volver al poder,que la maquinaria no duerma....(luego volvereis a arruinar otra vez el pais,como siempre)

Anda ya cachondo...!!!

Pues mira, que me da igual; aquí te lo cuento:

lo que sé de ese atentado, por un conocido amigo mío, es que en Marruecos -y por supuesto en más sitios- se sabía desde hacía mucho que el atentado estaba previsto, que en el mejor de los casos los americanos se dejaron hacerlo por interés -no es la primera vez que atentan contra ellos mismos para lograr un propósito, Cuba nos la sacaron así-, no es que me contase detalles, pero llamarme una semana antes para preguntarme si tenía pensado ir a Nueva York... -yo viajaba bastante por trabajo-... no imaginé por qué, si no lo veía desde hacía tiempo, me llamaba por tonterías... "no, no voy.. ya me gustaría" le dije, y ahí quedó la cosa...

Este amigo mío vivió aquí, aunque él es de Marruecos, me llamaba a menudo porque, según me dijo, desde la playa de Tánger se pillaba movistar, y le salía bien. Aquí le interesó conseguir la nacionalidad, pero no para quedarse, sino porque es mecánico, y de los buenos, y le interasaba porque había muchos clientes de Cádiz que le llevaban el coche a reparar a Marruecos por la mano de obra más barata, pero que le pedían que era mejor si él iba a buscarlo. Nada más consiguió la nacionalidad, se volvió a su Marruecos y hoy tiene un taller, ocho emplados y está feliz.

Te diré que el día de los atentados del Trade Center, a las doce y media hora española, encendí la tele a ver que éra eso tan interesante que me avisaron que iban a echar... sí, aunque debería de haber estado en el trabajo a las diez, encendí la tele, y eso que no la veo nunca!

El problema de esto no es ni que lo tomes a risa o no, que me da igual, porque me ha quedado claro que lo sabía todo dios por ahí abajo pero no interesaba evitarlo. No, ese no es el problema... el problema es que no seamos capaces de darnos cuenta de hasta que punto manda la pasta, de lo que un gobierno está dispuesto a hacer por los intereses y la conveniencia... pero somos demasiado confiados en que algo así, tan gordo, no puede ser, ¿verdad? Cómo si fuera la primera vez!! Ya Nerón echó la culpa del incendio de Roma a los Cristianos para echarlos!!!

-En 1980, en USA se reconoció que no fueron los españoles los culpables del hundimiento del Maine, en 1898. Los propios estadounidenses lo habían volado, para utilizarlo como pretexto para iniciar la guerra contra España, y apoderarse de Cuba.

 la explosión fue causada en realidad por el propio gobierno de EEUU con el objeto de tener un pretexto para declarar la guerra a España. España negó desde el principio que tuviera algo que ver con la explosión del Maine, pero la campaña mediática realizada desde los periódicos de William Randolph Hearst, hoy día el Grupo Hearst, uno de los principales imperios mediáticos del mundo, convencieron a la mayoría de los estadounidenses de la culpabilidad de España”.

En 1975, una investigación llevada a cabo por el Almirante Hyman Rickover examinó los datos recuperados, en 1911, de los restos del naufragio y concluyó que no había evidencias de una explosión externa. La causa más probable del hundimiento fue una explosión de polvo de carbón, de una carbonera estratégicamente localizada junto al polvorín de la nave... Y EEUU lo reconoció.

No fue el primer ni el último de los atentados bajo bandera falsa de los EEUU...

Sólo hay que ver lo solidarios que son consigo mismos, como cuando sucedieron las inundaciones en el sur,  en Nueva Orleans... y los supervivientes que entaron andando en los estados contiguos en busca de ayuda y primeros auxilios se encontraron con los dueños de las casas sentados en sus porches con una escopeta en la mano -ésto salió en los telediarios-.

Quieres más ejemplos de la política de los atentados de bandera falsa de EE UU???

El barco Lusitania que se hundió con 1.200 pasajeros fue la causa oficial de la entrada en la 1ª Guerra Mundial de EEUU. El hundimiento supuestamente injusto e ilegítimo de un barco de transporte civil fue visto como una atrocidad por la opinión pública. Llevan machacando esa idea en los libros de Historia casi un siglo. Ya ocultaron que los ingleses permitieron que se hundiera, que lo podían haber protegido y escoltado, pero dejaron que se hundiera para que EEUU entrara en guerra. Ahora se sabe que era un barco de guerra con las bodegas llena de munición”. dailymail.co.uk.

“En Zeitgeist se habla de este barco y cómo se rellenó de munición para que, en caso de ser atacado, se hundiera sin remedio. Los alemanes publicaron un anuncio en los periódicos advirtiendo a los pasajeros para que no se embarcaran, ya que, en caso de tenerlo a tiro, lo iban a atacar”.

En 1964, los Estados Unidos deciden entrar en guerra con Vietnam del Norte. Se utilizó el incidente del Golfo de Tonkin, en el que se acusó a patrulleras norvietnamitas de haber lanzado torpedos contra el destructor Maddox, como excusa para comenzar la Guerra de Vietnam. Robert McNamara reconoció 40 años más tarde que dicho ataque no había ocurrido.

En 1964, el Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Tonkin, como reacción ante las garantías del Secretario de Defensa McNamara de que existía “prueba inequívoca” de un segundo “ataque no provocado” contra destructores estadounidenses. Hoy sabemos que no hubo tal segundo ataque, sino que los acosos combinados de pequeñas patrulleras controladas por la CIA y destructores de EE.UU. en aguas norvietnamitas fueron tan provocadores como para desencadenarlo.

En 1962, la Junta de Jefes de Estado Mayor tenía un plan secreto denominado Operación Northwoods. El general L. L. Lemnitzer propuso a Kennedy bombardear Washington D.C., derribar aviones civiles, y otras barbaridades similares, y culpar a Cuba, para que los estadounidenses apoyasen la invasión de la isla. Kennedy, finalmente, se negó. Fue la denominada “Operación Northwoods” para causar deliberadamente la muerte de civiles que justificase la invasión de Cuba:

«Podríamos hacer saltar por los aires un buque estadounidense en la bahía de Guantánamo y culpar de la acción a Cuba. Podríamos desencadenar una campaña de terror cubano-comunista en la zona de Miami y en otras ciudades de Florida, e incluso en Washington. Las listas de víctimas publicadas por los diarios estadounidenses provocarían una aprobadora ola de indignación nacional». (Documento top secret de 1962, actualmente desclasificado, titulado «Justification for U.S. Military Intervention in Cuba»)”. Michel Chossudovsky.

El 8 de Junio de 1967, el USS Liberty, barco de bandera estadounidense, que sólo llevaba cuatro ametralladoras, fue atacado repetidamente por aviones y lanchas torpederas israelíes, que sabían perfectamente a quién estaban masacrando. Las balsas salvavidas con heridos fueron ametralladas por los soldados israelíes. En la Casa Blanca, el presidente Johnson afirmó que habían sido los egipcios quienes atacaron el barco. Cuando descubrió que habían sido los israelíes quienes lo habían atacado, él y el Secretario de Defensa Robert McNamara cancelaron el rescate. Murieron 34 estadounidenses y más de 170 fueron heridos.

1990. Primera Guerra del Golfo. USA hizo saber a Sadam que no intervendría si Irak se apoderaba de Kuwait, un territorio considerado como propio por los iraquíes y que siempre habían reclamado. Sadam cayó en la trampa. El Gobierno de USA envió al de Arabia Saudita unas fotos de supuestos tanques iraquíes dispuestos al otro lado de su frontera, dando a entender que Irak atacaría su país. Unos años después, algunos periodistas descubrieron que las fotos eran falsas.

Los saudíes, asustados, permitieron a los estadounidenses la instalación de bases militares en su territorio. Comenzó una fuerte campaña mediática contra Sadam. Una joven enfermera kuwaití, entre lágrimas, relató cómo soldados iraquíes mataron a bebés, sacándolos de sus incubadoras. Se descubrió que era falso, y que la supuesta enfermera era la hija del embajador de Kuwait en Washington, que había sido entrenada por la firma Hill & Knowlton.

Y como éstas, probadas y admitidas con el tiempo por los propios EEUU, hay más.

Lo que quería decir con esto, en el otro post, no era hacerme el "cachondo" como dices... Te voy a contar: si tú le dices a un tipo que deje de tomar un rasante a 100 porque va a provocar un accidente, pero no hace caso y sigue a 100, la culpa será del imbécil, porque ya está avisado, no??? Pues aquí, en este cochino país, había millones de personas en la calle manifestándose contra una guerra, y el imbécil hizo lo que le dió la gana porque sólo le interesaba codearse con otro payaso como él, sólo que el payaso de EEUU tenía muchos intereses en el petróleo, además privados. Aznar, tuvo la suerte de largarse a dar por ahí sus putas conferencias totalmente borracho, y borracho, como una cuba, salió dos veces en televisión. Otro payaso del puto Opus Dei, que dice que él no es, que sólo lo es su mujer, pero los que, como yo, hemos conocidio gente de esa lacra, sabemos que si uno de los conyuges no es del Opus, ya no se entra... o todos o ninguno!, y que la mujer sólo es una máquina de parir hijos para la "obra".

No me gusta una mierda que me digáis que si se me ve plumero a izquierda o si a derecha... me cago en los putos muertos del Congreso de los Diputados, de derechas y los de izquierdas, de Franco, de Rouco Varela y los Pitufos si hace falta. Lo que es es, y si lo cuento es porque, ya no sólo es que esté convencido -que estar convencido puede ser estar también estar equivocado-... pero tal como viví los acontecimientos del 11s, pues no, no me quitas lo que se me pasa por la cabeza.

España no está arruinada por culpa de que estos últimos años haya gobernado el pp o el psoe... España estará arruinada siempre, gobierne quién gobierne, porque tenemos una democracia llena de mierda, porque todos los países a nuestro alrededor nos llevan 40 años de ventaja que se perdieron con Franco el unihuevo y tuvieron tiempo y los cojones de aprender de sus errores, mientras que de España... ¿qué quieres tú esperar de un país en el que la obra cumbre de la literatura es El Lazarillo de Tormes, una novelita donde prima la picaresca, el robo, el engaño..???

¿Sabes lo que más gracia me hace??? deberías saberlo, tú que tanto te refieres al término: Cuando dicen que los americanos son muy burros, que les preguntan por España en el colegio y los alumnos contestan o señalan que es el norte de África, hay aquí españolitos a los que les hace gracia... pero no nos equivoquemos: a los españolitos nos hace gracia porque somos tan estúpidos que no nos damos cuenta de que los americanitos tienen razón!!!!!!

Y sí, cuéntame lo de Elvis!!!

   Cita de bikelite

   Cita de Nocivo

   Cita de bikelite

   Cita de Nocivo

Parece que se te llena la boca diciendo "presidente Aznar".

Y se me llena,se me llena....(con el que no se me llena es con zarrapastroso de tu vecino) ya has ido a pedirle sal a sonsoles...???

No justifico lo que esta haciendo Rajoy porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera sin que afecte a los de siempre (que empiecen antes por cargarse 400.000 politicos parasitos/inutiles/chorizos)
pero si que conviene que la gente sepa lo que hemos heredado de zetaparo y su cuadrilla de despilfarradores/chorizos/vagos/imcompetentes...
y solo me refiero a la etapa de zetaparo,eh? que con el presidente Aznar no estabamos tan endeudados,ni debiamos dinero a todo el planeta.

Para mi la diferencia es grande,pero por supuesto,es mi opinion.

Montoro acaba de decir que casi no hay pasta para pagar a los funcionarios...o entran ingresos,o todo a tomar por culo.

Esa es la situacion.

Se te llena eh?. Pues tenías que haber estado o tenido algún familiar o amigo en Irak cuando lam invasión que defendió y apoyó, y que te hubieran o les hubieran volado los sesos, o arrancado las piernas y brazos como a aquel niño que no se me olvidará, o arrasado tu puta o su puta casa. Verías como se te iba a llenar la boca, no te jode.

Se me llena en lo que se refiere a la gestion economica...cogio un pais arruinado por un socialista (como siempre) y lo puso a la cabeza de europa (igualito que ZP)

Y que cojones...!!! hablemos claro,en lo referente a Irak solo dire que puestos a ser practicos,prefiero dejar como un solar otro pais,que dejar arruinado el mio propio como ha echo ZP (que si se pueden evitar ambos casos mejor,eh?)

(Esto ultimo va a levantar muchas ampollas entre la caverna,ya que son muy modernos...sobre todo cuando hay intereses por medio )

Eso no lo dice ni la persona de la peor calaña. De poco vale todo tu puto buen rollito y tanta mierda ni hostias si después sueltas semejante mierda dialéctica. No estás autorizado a llamar chusma a nadie como llamaste a aquel que apareció por aquí que vendía una bici robada y se lió a insultar.

Yo no sé si has soltado eso sin pensar o realmente lo crees.

Equiparar y comparar y preferir un pais arrasado con miles de niños amputados y asesinados a lo nuestro... Por dios.

Ocupacion y resistencia en irak

«La tarta es grande y habrá para todos», dicen empresarios en la Conferencia de Donantes

Los empresarios participantes en la conferencia sobre el papel del sector privado en la «reconstrucción de Irak» condicionan sus inversiones en el país ocupado a las garantías de seguridad, la instauración de un Gobierno estable y la definición de un marco financiero, aunque ven una gran oportunidad para hacer negocio de la mano de EEUU. Ayer dejaron claro en Madrid que no les importa la situación humanitaria de los iraquíes, aunque sí la «seguridad» con la que se van a encontrar en el país ocupado.

Dentro de una gran desorganización, se viene celebrando desde ayer la denominada Conferencia de Donantes para Irak. Los periodistas presentes denunciaron no conocer ni el orden de intervención ni los nombres de los conferenciantes; los encargados de prensa de Presidencia, organizadores de la Conferencia, no facilitaron programas detallados. Además, en la sala de prensa no había traducción simultánea del árabe.

Los más claros al hablar con la prensa han sido los empresarios que participan en el foro paralelo. Venden sin pudor sus deseos de hacerse con un pedazo de la «tarta de la reconstrucción iraquí». Manuel Valencia, vicepresidente ejecutivo de Técnicas Reunidas, una de las 332 empresas que participan en el Foro del sector privado, paralelo a la Conferencia, estuvo especialmente optimista. Afirmó que, pese a la ventaja de las empresas norteamericanas, «la tarta es muy grande y habrá posibilidades para todos».

«A España dijo, a su vez, el presidente del Comité hispano-iraquí de las Cámaras de Comercio, Javier Taberna le toca un papel protagonista en la reconstrucción». Subrayó que como «séptima potencia industrial mundial, nuestro país juega un importante papel en el contexto económico». Taberna destacó también la ausencia de empresas francesas, italianas o alemanas, países que, señaló, «no están en primera línea».