El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> ODIO LOS PLATOS COMPACT 50/34 . "EN LLANO"
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por saritu
05/04/2007 a las 17:35:11

saritu


Mensajes: 1
Marzo 2007 | SEVILLA

ODIO LOS PLATOS COMPACT 50/34 . "EN LLANO" Creado el 05/04/2007 a las 17:35:11
ME ARREPIENTO DE HABER PUESTO UN 50/34, EN VEZ DEL 52/39 QUE HE LLEVADO SIEMPRE, MI DUDA ES LA SIGUIENTE PUEDO COMPRAR LOS PLATOS SUELTOS?
ALGUIEN SABE CUANTO CUESTA APROXIMADAMENTE?
HAY COMPATIBILIDADES EN PLATOS COMPACT PARA CAMPAGNOLO RECORD 2007?
SALUDOS.

______________________________________________________

¡ El SUFRIMIENTO ES PASAJERO LA GLORIA ES PARA SIEMPRE ¡

Replicado por lm380
05/04/2007 a las 18:05:31

lm380


Mensajes: 524
Octubre 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 05/04/2007 a las 18:05:31
buen comienzo de posteo. saritu no creo que lo hayas echo con mala intencion pero lo has escrito todo en mayusculas... y como que eso no es bueno. respecto a lo de los compact, nuse, yo llevo mis 50-34 y voy sobrao en llano. no suelo meter el piñon pequeño, asi que tengo margen
Replicado por lardu
05/04/2007 a las 19:54:35

lardu


Mensajes: 629
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 05/04/2007 a las 19:54:35
no pasa nada por ser la primera vez te hago un enlace para que te mires las normas Click Aquí

saludos
Replicado por WUESLOT
05/04/2007 a las 20:59:33

WUESLOT


Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 05/04/2007 a las 20:59:33
Lo primero cuando se entra a un sítio por primera vez, lo normal es presentarse y no entrar gritando. Dicho esto.

Sí que se pueden poner platos normales 53-39 a las bielas compac, lo que no se exactamente es si Campagnolo los tendrá.

No sé que piñones llevarás pero con 11-21 o 11-25 con un plato de 34 se debe llanear bien, si te falta, para eso tiene el plato de 50.

Yo ante la duda de si me faltaría desarrollo, opté por poner 50-36 y unos piñones de 13-26, para llanear y subir bien.

Replicado por BRUNO
05/04/2007 a las 21:33:26

BRUNO


Mensajes: 892
Febrero 2004 | TERUEL

 Replicado el 05/04/2007 a las 21:33:26
lo primero efectivamente existen normal que a mi en concreto me la pelan pero respeto porque entre otras cosas evitas que te digan aquello de respeta las norma!!!!
buen es broma

TEma 50/34 mucha gente se arrepiente, yo que tu ponia 50/36 me parece mil veces mejor que el 52/39.

problema del 50/34 es que te pasa el dia con el 50 y cuando estas con el 34 y se acelera el ritmo te cuesta un huevo.

Con el 50/36 vas de cojones y soy de los que hacen 10.000 anuales con lo que me creo con derecho a opinar!!

mucha gente con el 39 a veces las pasa mal subiendo y tiene que poner un 25/26/27 sin embargo con el 36 de palto si estas bien te puedes permitir poner un 23 y si vas a la quebrantahuesos y subs marie blanque como mucho un 27, pero sino con el 23 vas bien.
un saludo, bien venido y te recomiendo lo de las normas porque sino es como lo de tu madre y el famoso hijo ya comes bien????
Replicado por wepy
05/04/2007 a las 22:59:04

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 05/04/2007 a las 22:59:04
Pues no te echaré la bronca por gritar, ya lo han hecho los foreros de arriba je je.
Una pena, una buena reflexión y critica al compac que a mi tampoco me convence, te queda la opción de poner ese 36.
Saludos
Replicado por hector22
06/04/2007 a las 5:55:56

hector22


Mensajes: 1868
Febrero 2003 | OTROS

 Replicado el 06/04/2007 a las 5:55:56
pues me supongo que has de ser una maquina para dar pedales... pues con un desarrollo 50-11 tienes mas avance que con un 53-12, yo monto el 50-36 y voy genial, en llano en el peloton puedo desarrallar valocidades de mas de 50 km/h sin problema con 50-11.

si quieres montar nuevos platos estandard la unica marca que he vsito que vende platos 52 para compact es FSA en principio le deben ir bien al campagnolo pero esteticamente puff se han de ver horribles...
Replicado por pedaleo
06/04/2007 a las 11:59:27

pedaleo


Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 06/04/2007 a las 11:59:27
Eres mi nuevo héroe, compañero.

Con plato 50, piñón 12 y una cadencia de pedaleo de 90 ppm, vas a 47 km/hora., y si metes piñon 11, entonces vas a 51,5 km/hora.

Y según nos cuentas ésas velocidades todavía se te quedan cortas en llano.

Lo dicho, chapeau. Voy corriendo a la tienda a comprar ésa maravilla de compact a ver si consigo volar como tu.


Replicado por PEPONERAS
06/04/2007 a las 13:01:58

PEPONERAS


Mensajes: 468
Octubre 2005 | CASTELLON

 Replicado el 06/04/2007 a las 13:01:58
Yo llevo desde hace 1 mes un compact 50/36 y por ahora voy mas a gusto que con el 53/39 y en un momento que hice un sprint a fondo con el 50/11 marcaba 58 km/h a tope de cadencia.

Asi que lo que tienes que aumentar es la cadencia no los dientes del plato.

Saludos..........
Replicado por Asturiano
06/04/2007 a las 14:46:23

Asturiano


Mensajes: 1207
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 06/04/2007 a las 14:46:23

Priemro intenta como te han dicho arriba no escribir con mayusculas, y esas cosas............

MIra, con un 50-11 se avanzan unos 9-10 mtrs de una pedalada (en la ultima CAF viene exactamente lo que se avanza) y con un 52 de plato grande se avanza 2 ctrs. menos. Solo en el caso de que llevases un 53 (como un servidor) lograrias superar al compact 50-34.

Otra cosa, el cambio al 34 puede ser brusco siempre que tu lo cambies en el momento menos oportuno, por ejempo al empezar una cuesta, seria ams recomendable jugar al principio con el plato grande y poco a poco al ir reduciendo la velocidad, meter el plato pequeño.

En mi club, la gente anda un huevo, y suelen llevar 50-34 y en el llano me cuesta seguirlos a veces.

Asi, que eso de que en el llano se vaya mal con ellos, lo dudo, otra cosa distinta es que a ti no te guste, que es otra cosa.

Saludos
Replicado por Gert Jan
06/04/2007 a las 16:42:36

Gert Jan


Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 06/04/2007 a las 16:42:36
Antes de nada bienvenido al foro.O compites en aficionados donde algunos bestias si que mueven el 52x11 o haces un mal uso del cambio y vas muy atrancado.Yo en todas mis bicis tengo 50 incluso en bielas no compact y te aseguro que con un 50x11x12x13 se puede ir muy rápido.Ya que hablas de terreno llano el 34-36 o el 39 te puedes olvidar de él,y usar solo el 50 que permite tanto rodar rápido con coronas pequeñas como subir puertos suaves con un 19x21.Vamos yo soy un defensor a muerte del 50,creo que las bielas de serie deberían traer ese plato y no los 52 o 53 que se ven por ahí(Claro después se ve gente que se deja las rodillas echas polvo por rodar muy atrancados).Ah por cierto Stronglight si que tiene platos de 52 y 39 para bielas compact,pero son los CT2 de cerámica y cuestan un riñón.Saludos
Replicado por dani68
06/04/2007 a las 21:48:33

dani68


Mensajes: 77
Agosto 2006 | CIUDAD REAL

 Replicado el 06/04/2007 a las 21:48:33
Pues pensaba cambiar mi 53x39 con 12-25 a
50x34 con 11-21. Ahora se dice 50x36
Después de lo leido voy a echar cuentas en una hoja de calculo con todos los multiplicadores haber que conclusión llego.
Replicado por wepy
06/04/2007 a las 21:55:28

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 06/04/2007 a las 21:55:28
El 50 no es el problema, el problema es el 34, que es muy corto y apenas se usa, siempre se va con el 50 cruzando mucho la cadena.
Bueno me callo que seguramente con el tiempo lo mismo acabe yo con el compac y me tengo que tragar todo lo que digo ja ja.
Replicado por WUESLOT
06/04/2007 a las 23:48:57

WUESLOT


Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 06/04/2007 a las 23:48:57

      Cita de wepy: El 50 no es el problema, el problema es el 34, que es muy corto y apenas se usa, siempre se va con el 50 cruzando mucho la cadena.
Bueno me callo que seguramente con el tiempo lo mismo acabe yo con el compac y me tengo que tragar todo lo que digo ja ja.

     


Eso pensé yo, así que 50-36 y hasta ahora, mejor que con 53-39.
Replicado por hector22
07/04/2007 a las 0:29:15

hector22


Mensajes: 1868
Febrero 2003 | OTROS

 Replicado el 07/04/2007 a las 0:29:15

      Cita de pedaleo: Eres mi nuevo héroe, compañero.

Con plato 50, piñón 12 y una cadencia de pedaleo de 90 ppm, vas a 47 km/hora., y si metes piñon 11, entonces vas a 51,5 km/hora.

Y según nos cuentas ésas velocidades todavía se te quedan cortas en llano.

Lo dicho, chapeau. Voy corriendo a la tienda a comprar ésa maravilla de compact a ver si consigo volar como tu.


[/cita

puedes preguntar a tyler hamilton...el ocupo todo el tour un 50.


ahora 90 revoluciones x min es lo minimo a lo cual se debe ir en el llano, si vas a menos revoluciones mejor sube una corona y no pierdas el tiempo...


Replicado por angliru
07/04/2007 a las 11:22:29

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 07/04/2007 a las 11:22:29

      Cita de hector22:

      Cita de pedaleo: Eres mi nuevo héroe, compañero.

Con plato 50, piñón 12 y una cadencia de pedaleo de 90 ppm, vas a 47 km/hora., y si metes piñon 11, entonces vas a 51,5 km/hora.

Y según nos cuentas ésas velocidades todavía se te quedan cortas en llano.

Lo dicho, chapeau. Voy corriendo a la tienda a comprar ésa maravilla de compact a ver si consigo volar como tu.


[/cita

puedes preguntar a tyler hamilton...el ocupo todo el tour un 50.


ahora 90 revoluciones x min es lo minimo a lo cual se debe ir en el llano, si vas a menos revoluciones mejor sube una corona y no pierdas el tiempo...



     


a ti el molinillo de Armstrong te tiene la cabeza absorbida ehhhh?
Replicado por angliru
07/04/2007 a las 11:37:41

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 07/04/2007 a las 11:37:41

Por cierto, alguien ha respondido a las preguntas que hace? ............ porque todo el mundo da su opinión sobre el compact y él no la está pidiendo.

Primera pregunta: si que se pueden comprar sueltos.
Segunda: depende, los hay por 30 € stronlight, si los quieres dura ace o record pues te saldran por mas de 60 €.
Tercera: Va ser que no. Para ello han de coincidir los agujeros de los platos con los de la araña de la biela. Y el sistema compact tiene los ejes de los agujeros sobre una circunferencia creo que de 110 mm de diametro , mientras que los normales en shimano son de 130 mm, y en campagnolo creo que de 135 mm. 100% seguro no estoy. Seguro que alguno como Gert Jan lo sabe a ciencia cierta.
Replicado por piñón fijo
07/04/2007 a las 11:54:10

piñón fijo


Mensajes: 222
Diciembre 2006 | ALICANTE

 Replicado el 07/04/2007 a las 11:54:10
De momento seré un clásico pero al igual que me sucede con los cuadros sin slooping, que los prefiero, voy muy a gusto con mi 53/39. Y el día que me ponga las 10 coronas meteré un 11... para usarlo con el 53, por supuesto.
Replicado por pphds
07/04/2007 a las 13:29:51

pphds


Mensajes: 933
Noviembre 2005 | ASTURIAS

 Replicado el 07/04/2007 a las 13:29:51

      Cita de angliru:
han de coincidir los agujeros de los platos con los de la araña de la biela. Y el sistema compact tiene los ejes de los agujeros sobre una circunferencia creo que de 110 mm de diametro , mientras que los normales en shimano son de 130 mm, y en campagnolo creo que de 135 mm. 100% seguro no estoy.
     


Sí, eso es así.
Replicado por hector22
07/04/2007 a las 17:47:15

hector22


Mensajes: 1868
Febrero 2003 | OTROS

 Replicado el 07/04/2007 a las 17:47:15

a ti el molinillo de Armstrong te tiene la cabeza absorbida ehhhh?
     


no es eso, lo que pasa es que soy bastante ligero y no tengo mucha fuerza en las piernas creo que amstrong con una sola pierna genera los watios que genero yo con ambas jajaja

al no contar con mucha fuerza o potencia en las piernas siempre lo he sustituido con cadencias altas, que al final de cuantas me viene ayudar mucho para competir en MTB que realmente es para lo que utilizo la bicicleta de carretera para entrenar...
en subidas simepre trato de mantener una cadencia de 80 - 90 r x m no importando la velocidad.