Cita de shaki:
[
Gracias por contestar terminieto, parece q no interesa demasiado este tema a la vista de las respuestas, 
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
Pobre Shaki.....  '>:´('> '>:´('> .....
P.D. si te sirve yo soy defensor a altranza de Bontrager ( las mejores gomas que he probado ), las maxxis las encuentro SUPRAVALORADAS y excesivamente caras
( regale una Larsen T.T, sin estrenar, no te digo nada más ).
La hutchinson eran mis preferidas hace años. pero luego les dio por sacar virguerias como las Bulldog ( caniche las llamaría yo  )..... lo mismo que ha pasado con las últimas Axel. .
De las Barracuda y las WTB no puedo opinar.
Saludos.
Replicado por IcO
16/02/2007 a las 23:50:41
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 16/02/2007 a las 23:50:41
Yo ultimamente estoy bastante enamorado de las IRC, especialmente las mithos XC II (por que son un poco blandas y no se pueden llevar muy desinchadas, que sino serian las mejores) y las Michelin con su gama expert, que he provado bastante y puedo asegurar que son 100% antipinchazos.
un saludo
P.D: muy guapa la Hutchinson Barracuda
Replicado por shaki
17/02/2007 a las 0:29:14
shaki
Mensajes: 2870
Mayo 2004 |
GUADALAJARA
Replicado el 17/02/2007 a las 0:29:14
Ico, las mithos daban poco balón no??? por eso las tienes q llevar a altas presiones.
Angelinox, como es posible que te gusten las bontrager!!! pero si son una filial de Trek, una de las grandes, jajaja ES broma, es broma.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por IcO
17/02/2007 a las 13:36:09
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 17/02/2007 a las 13:36:09
Cita de shaki: Ico, las mithos daban poco balón no??? por eso las tienes q llevar a altas presiones.
Angelinox, como es posible que te gusten las bontrager!!! pero si son una filial de Trek, una de las grandes, jajaja ES broma, es broma.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
Si es verdad que tienen poco balon, pero tienen la ventaja de ser rodadoras. yo monto unas de balon 2.10, que serian unas 2.0 reales y ademas tienen la ventaja de ser espscificas para cada rueda.
IRC mythos XC II
michelin all mountain(balon muyyyy generoso)
Replicado por sergio2187
17/02/2007 a las 21:26:08
sergio2187
Mensajes: 301
Diciembre 2005 |
MADRID
Replicado el 17/02/2007 a las 21:26:08
Pues yo las vi muy baratas en alguna página web, fizzbikes puede ser.
Replicado por shaki
17/02/2007 a las 21:30:27
shaki
Mensajes: 2870
Mayo 2004 |
GUADALAJARA
Replicado el 17/02/2007 a las 21:30:27
Cita de IcO:
Cita de shaki: Ico, las mithos daban poco balón no??? por eso las tienes q llevar a altas presiones.
Angelinox, como es posible que te gusten las bontrager!!! pero si son una filial de Trek, una de las grandes, jajaja ES broma, es broma.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
Si es verdad que tienen poco balon, pero tienen la ventaja de ser rodadoras. yo monto unas de balon 2.10, que serian unas 2.0 reales y ademas tienen la ventaja de ser espscificas para cada rueda.
IRC mythos XC II
michelin all mountain(balon muyyyy generoso)
|
Otra pregunta,
no has tenido problemas con los tacos de las michelin???
Sé de compañeros que se les arrancan los tacos si vas mucho por asfalto o terreno duro. Lo digo por el dual compound ese que utilizan.
Y de agarre lateral como van, los veo un poco excasos de tacos.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por IcO
18/02/2007 a las 14:05:50
IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 |
MADRID
Replicado el 18/02/2007 a las 14:05:50
Cita de shaki:
Cita de IcO:
Cita de shaki: Ico, las mithos daban poco balón no??? por eso las tienes q llevar a altas presiones.
Angelinox, como es posible que te gusten las bontrager!!! pero si son una filial de Trek, una de las grandes, jajaja ES broma, es broma.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
Si es verdad que tienen poco balon, pero tienen la ventaja de ser rodadoras. yo monto unas de balon 2.10, que serian unas 2.0 reales y ademas tienen la ventaja de ser espscificas para cada rueda.
IRC mythos XC II
michelin all mountain(balon muyyyy generoso)
|
Otra pregunta,
no has tenido problemas con los tacos de las michelin???
Sé de compañeros que se les arrancan los tacos si vas mucho por asfalto o terreno duro. Lo digo por el dual compound ese que utilizan.
Y de agarre lateral como van, los veo un poco excasos de tacos.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
En principio no he tenido problemas, pero si es verdad que a veces fallan un poco el las tumbadas mas fuertes. en cuanto a los tacos, ningun problema, aguanta mucho y ademas tienen mucho agarre en terrenos secos y pedregosos. Quizas otro problema en asfalto es otro al de arrancar los tacos, es que lastran mucho al tener tanto agarre en ese tipo de superficies.
un saludo
Replicado por Angelinox
18/02/2007 a las 14:56:32
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 18/02/2007 a las 14:56:32
Hola,
¡¡ Shaki tienes razón !!, llevo una bici del super mezclada con piezas Trek ........
....yo solo miro resultados, no pegatinas .
Para mi :
Para XC------ AXC Jones 2.1 ( equivalen a unas 1,95 ), o AXC Jones 2,2. Lo mejor que he probado para ese uso, son casi las más ligeras ( 455 gr. reales en 2.1 ), llevan kevlar ( pinchan relativamente poco ), son super tractoras, y muy rodadoras, en terreno húmedo casi no pierden enteros ( no como la mayoría de maxxis ).Valen relativamente poco 24 euros en kevlar, son de dibujo simétrico por tanto no son direccionales.
Para todouso ( exceptuando lado oscuro ):
XR jones tubeless 2,25/2,20 ( equivalen a unos 2.1 ), los tubeless más ligeros del mercado ( 535gr.-reales 590gr. ), son unidireccionales y dibujo diferenciado del-detrás, muy baratos ( 30 euros cada uno ), necesitan líquido Bontrager, para usarlos como tubeless ( son algo porosos ), tienen una cap. de absorción y agarre impresionante, es muy dificil pinchar con ellos ( yo aún no lo he conseguido, y eso que los llevo a 2.2 kg. en asfalto y 1.8/9 kg. en uso fuera carretera ).Buen agarre en mojado.
Los maxxis que he probado colocados detrás no me dan confianza en mojado ( sobretodo ROCAS y raices ).
Saludos.
Replicado por PARECACAO
18/02/2007 a las 20:28:47
PARECACAO
Mensajes: 95
Diciembre 2006 |
TARRAGONA
Replicado el 18/02/2007 a las 20:28:47
Hola: angelinox
XR jones tubeless 2,25/2,20 ( equivalen a unos 2.1 ), los tubeless más ligeros del mercado ( 535gr.-reales 590gr. ), son unidireccionales y dibujo diferenciado del-detrás, muy baratos ( 30 euros cada uno ), necesitan líquido Bontrager, para usarlos como tubeless ( son algo porosos ), tienen una cap. de absorción y agarre impresionante, es muy dificil pinchar con ellos ( yo aún no lo he conseguido, y eso que los llevo a 2.2 kg. en asfalto y 1.8/9 kg. en uso fuera carretera ).Buen agarre en mojado.
con la presion que dices no se como puedes ir sin pinchar, hoy justamente he pinchado y llevaba mas presio de la que comentas.
las jones tubeless el otro dia fui con nieve y el resultado no fue bueno, por lo demas van bien, no se lo que duraran.
Saludos
Replicado por shaki
18/02/2007 a las 20:35:10
shaki
Mensajes: 2870
Mayo 2004 |
GUADALAJARA
Replicado el 18/02/2007 a las 20:35:10
Buffff, yo esq las cubiertas tan redonditas como las jones...
Deben rodar de maravilla, pero a la hora de tumbar, no se, no se.
Esto de las cubiertas es lo más subjetivo que hay en el mtb, pero yo para llevar una cubierta tengo que tener buenos mordientes a los lados; sobre todo en la delantera.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por pacobe
19/02/2007 a las 14:10:29
pacobe
Mensajes: 204
Octubre 2006 |
VALENCIA
Replicado el 19/02/2007 a las 14:10:29
Si te sirve de algo, yo llevo Jones acx 2.2 delante y va muy bien pero para tumbar le falta un poco de taco lateral, detras llevo la misma pero 2.1
Saludos
Replicado por devalen28
19/02/2007 a las 16:56:18
devalen28
Mensajes: 1441
Enero 2005 |
VALENCIA
Replicado el 19/02/2007 a las 16:56:18
Cita de shaki: Buffff, yo esq las cubiertas tan redonditas como las jones...
Deben rodar de maravilla, pero a la hora de tumbar, no se, no se.
Esto de las cubiertas es lo más subjetivo que hay en el mtb, pero yo para llevar una cubierta tengo que tener buenos mordientes a los lados; sobre todo en la delantera.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
|
yo creo que lo de las cubiertas como bien dices es muy subjetivo.
depende de la forma de conducir, de los gustos ect ect.
Yo actualmente llevo las irc mithos en 1,95 y me van muy bien, yo quiero que sean muy rodadoras, circulo mucho por carretera y caminos en buen estado, y por el resto de sitios tambien me funcionan bien. creo que las cubiertas se merecen casi un monografico.
Un saludo
|
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje
.jpg)
