Saber Más
Saber Más

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> otra vez el de la Ransom 40
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por TOTBRAVO
14/02/2007 a las 10:07:43

TOTBRAVO
Mensajes: 21
Enero 2007 | BALEARES

otra vez el de la Ransom 40 Creado el 14/02/2007 a las 10:07:43
Hola a todos. Os comento.
He encontrado la Ransom 40 (2006)nueva a un precio razonable y la del 2007 me hacen un dto. que no está mal. Ahora mi gran duda es saber si en cuanto a prestaciones de comparativa hay mucha diferencia de una a otra. Necesito una opinión objetiva o sugerencias que me ayuden a escoger una de las dos.
Mido 1,77 que creeis que necesito la talla -L- o la -M-
Es la primera bici de doble suspensión que tendré y me gustaría acertar.

Se que el forero Koko76 tiene la Ransom 40 pero no consigo contactar para preguntarle...esperaré.

un saludo a todos y muy agradecido
Replicado por stingray
14/02/2007 a las 13:24:26

stingray
Mensajes: 150
Agosto 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 14/02/2007 a las 13:24:26
Jode la primera doble y te vas a pillar ese pepino!!!
Igual deberias poner precios para que te ayuden un poco mejor. A por ella chabal!!!
Replicado por TOTBRAVO
14/02/2007 a las 17:11:05

TOTBRAVO
Mensajes: 21
Enero 2007 | BALEARES

 Replicado el 14/02/2007 a las 17:11:05
...tengo que cambiar a doble pq con toda la peña con la que voy se han comprado Spezialed -expert-, Giant... las he probado y la verdad no hay color...parece que vas en sobre una autopista.

el precio que a lo mejor consigo son ...la del 2006(2.100,00€)
y la del 2007 a (2.400,00€).
pero me gustaría una opinión objetiva independientemente de la diferencia de precio. Si vale la pena ahorrarse unos eurillos mucho mejor.

saludos
Replicado por JESUSRUEDA
14/02/2007 a las 17:42:07

JESUSRUEDA
Mensajes: 688
Diciembre 2005 | CADIZ

 Replicado el 14/02/2007 a las 17:42:07
no se recomendarte un modelo u otro, vas a flipar con ambos, eso si, yo te recomiendo la talla M, se juega y maneja mejor con una talla mas bien pequeña que grande, yo cambie a dobles en agosto y te recomiendo ante la duda el cuadro mas pequeño, es mas manejable. un saludo y a disfrutar de tu pepino.
Replicado por balloonman
14/02/2007 a las 17:45:45

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 14/02/2007 a las 17:45:45
De los dos modelos compara componentes, ya que de un año a otro a veces mejoran mucho la bici y otras veces los cambios son más estéticos. Yo mido lo mismo que tú y me va perfecta la M, de todas maneras si eres muuuy patilargo igual la L te iría, pero apuesto por la M, bajarás de muerte y le sacarás partido a la doble.
Replicado por shaki
14/02/2007 a las 19:18:04

shaki
Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 14/02/2007 a las 19:18:04
La M, la M, la ramson es grandecita, la L es un caballo de mucho cuidado.

Por lo demás ya te conté en tu post anterior.

Un saludo.

*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***


Mensaje Anterior
< < < < fisura en llanta crossmax enduro
Siguiente Mensaje
+ vídeos San Cristobal > > > >