En efecto, 29" son ruedas mas grandes, 29 pulgadas, lo clasico en MTB son 26 y ahora tambien hay de 27.5".
Las 29", son mas pesadas, mas caras y tienen ventajas en inconvenientes frente a las de 26", desde hace un tiempo los fabricantes quieren imponer la moda de las 29" pero para tener un peso contenido con un equipamiento decente te has de dejar mucha pasta, unos cuantos miles de euros si no quieres un hierro. La que has puesto de 29 pesa 14.3 kg mientras que la de 26, montada casi identica pesa casi un kg menos.
No tiene necesariamente, porque rodar mas rapido, una vuelta de rueda en 29, si te desplaza mas que una vuelta de rueda en 26, pero siguen siendo tus piernas las que mueven los pedales y el cambio tambien tiene una relacion diferente para que no te cueste tanto pedalear con lo que una vez lanzado si puedes ir algo mas rapido, pero en los arranca para, la 26 es mas rapida y mas agil. La mayor ventaja de las 29 es al pasar por un bache en el que la rueda grande entra y sale con mayor facilidad por lo que hay gente que las prefiere, pero en recorridos tecnicos muy revirados son mucho mas torpes.
La 5.3, lleva un buen cambio, un Sram X5, a la altura de un Deore de Shimano y pocas bicis de ese precio montan un cambio así, la horquilla es mejor que la de la MMR que mirabas antes (aunque no deja de ser muy sencilla) y el cuadro es muy duro, solo tiene 2 pegas:
- frenos de disco mecanicos, que frenan bien, pero se desajustan mucho.
- Servicio técnico bastante malillo del Decathlon.
Para mi, por ese precio si llevase discos hidraulicos o incluso un V-Brake seria una buena bici a tener muy en cuenta en esa gama de precios.
En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.