¿Tu eres fotografo? te lo pregunoto por que ando detras de una camara, no de las grandes, pequeña, ¿cual me recomendarias? tengo una  pero no estoy muy contento con ella y para el precio que tienen ahora pues  eso, que queria una.

Saludos

Buenas almendruco, segun tu la cosa anda entre canon y fuji, pero mejor fuji ya que monta el objetivo leica que es lo mejor del mercado y que tenga las caracteristicas que mencionas es decir un buen objetivo, un gran angular, estabilizador de imagen y bastante zoom pero no el digital, el normal.

Tu que modelo o modelos me recomendarias ya que en esto de lo digital ando totalmente perdido no tengo ni zorra idea. Tengo una camara pero no estoy contento con ella y como ya te comente por el precio que tienen pues eso que queria una que aga buenas fotos.

Si fuera en la de rollo pues tendria algo mas de idea ya que ice muchas ya que tengo una reflex nikon f-301, la verdad con esa si hacia buenas fotos y comparandola con la dijital pues creo que las hacia mejores que con la que tengo que es una canon digital ixux 55 de 5 megapixels.

El precio `pues bueno sobre 200 euros, bueno tu me diras.

En referente a lo que me as cometado de las fotos que coloque en tu post, la verdad es que si que tengo suerte de vivir donde vivo la misma que tu que es mas o menos parecido el clima por no decir igual, yo soy de gijon.

Saludos compañero

hola de nuevoooooo!!!!!!!!!!!!

El clima es más o menos parecido al que tengo por aquí... pero la gente, el trato, me llamó mucho y estuve muy contento allí... me deprimió un poco verme de nuevo en Orense, y eso que estuve en Luarca pocos días...

Bueno, volviendo a lo de las cámaras... tienes que perdonar que te dije Fuji con objetivo Leica... me equivoqué, las que llevan objetivo Leica son las Panasonic -nada que envidiar, eh? que las buenas cámaras de video profesionales siempre fueron Panasonic y JVC...

Bueno, pues aquí te pongo el link para que veas la Panasonic, la DMCT-TZ28... tiene angular de 25mm en objetivo Leica, creo que la podrías encontrar sin ser internet por poco más de lo que marca ahí, algo menos de los 200 que presupuestabas:

http://www.goibuy.com/panasonic-dmctz8-negra-p-5759.html?osCsid=675fe84844b7a84f16c3ddf0ef3d92bf

Y aquí te pongo Canon, la IXUS 210, objetivo 24mm... No le tengas tirria por tener ya una Canon... esta no tiene nada que ver con la que tienes:

http://www.goibuy.com/canon-ixus-dorada-p-5702.html?osCsid=675fe84844b7a84f16c3ddf0ef3d92bf

de Fuji hay también una que pasa de los doscientos con un 24mm, pero es algo armatoste.

lo dicho... por aquí ando!!

ahhhh!! olvidé comentarte...

ja ja yo también tengo una Nikon 301!!! je je je ... la primera Nikon que hubo con motor de arrastre incorporado... que tiempos!!!

la Canon que tienes, con 5m, pues llega para hacer un 20x25 en papel... algo justita pero llega. De todos modos tendrá sus añitos seguro, y la resolución y la calidad no tendría nada que ver con otra de hoy en día, aunque fuese también de 5megapixels... Por eso te digo que no descartes la Canon por el hecho de tener ya una, que no tiene naa que ver!!!

Yo uso el móvil para hacer las fotos cuando voy en la bici... claro que es un Nokia con 5megapixels y óptica Carl Zeis... y que siempre arreglo algo con el Photoshop. Pero da más calidad el móvil que una Ricoh que tuve hace once años, con 5m también... para que te hagas una idea.

Otra cosa son las gordas... claro. Tengo una Canon Eos 5D, de 12.8 megapixels... alguno dirá: ¿y qué tiene eso si yo tengo una compacta con 14???? Pues tiene un sensor CMOS que es de grande 24x36mm... enorme... el mismo tamaño de un fotograma de un rollo de 35mm... unos pixels enormes... y una calidad que hago un 50x70 sin que se vea un sólo pixel... y reflex, claro... Me da más calidad que un rollo de película de 4 1/2 x 6... aquellos negativos grandes de reportaje -formato medio-... pero aún no me repuse del tortazo de 4000 euros que solté con un objetivo 24-200 de la serie L con estabilizador de imagen... Pero cada cosa para lo que es: no voy a llevar en la mochila ese cacharro... primero porque si me caigo hago el año... y después porque pesa casi tres kilos...

Hola de nuevo almendruco, tengo una duda, la que me comentas es 

DMC-TZ8 Negra

o esta otra   DMC-FZ28, es que puse el link que me diste y salio la tz8 perdona pero esoy algo liado. la verdad es que me gusta la tz8 y las caracteristicas son realmente buenas, no se digo yo, ahora tu tienes la ultima palabra que es quien entiende, la que medigas mañana la ire a mirar, la canon tampoco esta nada mal. Saludos compañero

si, es esa, la DMC-TZ8... no sé si es que la hay en otro color... 25mm de angular.... me equivoqué yo al escribir, perdona... el link está bien.

Yo pienso que las dos son muy muy buenas.. mejor es que no tengas prisa y que si puedes ver en vivo la Panasonic y la Ixus, las dos en la mano, compares y te decidas. Creo que la Canon es más compacta y quizá hasta mejor calidad en el cuerpo. Mira las dos. La óptica de Canon es muy buena. Si te apuras en comprar cualquiera e las dos igual luego ves la otra y te arrepientes. Calma.

Gracias por todo, mañana ire al corteingles a mirar y ya te comentare

Se me olvidava, cualquiera de las dos, es igual, no, quiero decir que a la par las dos dan lo mismo en calidad de imagen, otra cosa es la estetica y la cantidad de cosas que lleven no se, tu por cual tirarias si fuera para ti.

si fuera para mi... la verdad es que la óptica de Leica me tira mucho.... Pero desde el punto de vista práctico, como segunda cámara para llevar -imagina que voy a un reportaje y llevo la Eos5 y por temor a que se me estropeé llevo una pequeña- pues miraría cuál de las dos dispara más rápido entre foto y foto. Pero son las necesidades. Igual si me pones a ir en bici con ella, pues la que me resultase más dura a vista.

También miraría, entre las dos, cuál de ellas me inspira más confianza a la hora de mover el zoom alante y atrás... ver si tiembla algo, si tiene alguna holgura de esas que no siendo defecto es por diseño... Y la Canon sé que el servicio técnico va genial... yo envío mi Canon a limpiar y en quince días la tengo en casa... envías una Nikon y como hay piezas de tres fabricantes va de mano en mano hasta que encuentran el fallo y te quedas esperando tres meses por ella. Pregunta, porque yo no sé, si Panasonic responde igual. Y me cuentas de paso... que no está de más saberlo.

ah, la que compres... búscale un buen estuche si la llevas en bici, bien acolchado e impermeable, aunque la lleves dentro de la mochila.

qué tal va la cosa Presner??? encontráste alguna de las cámaras que te nombré???

Hola, buenas tardes almendruco, todavia no puede ya que aller por la tarde tuve dentista y taba lloviendo mucho pero hoy por la tarde me pongo a ello, boy a ir hasta oviedo a fnac, madia mark, ya te informare cuando llegue por la noche. saludos compañero.

Bueno almendruco ya he mirado en dos sitios en fnac y media mark, te paso a comentar lo que me an dicho.

De la canon 210 me dijeron que era totalmente automatica que no me dejaba hacer nada, me dijeron que era mejor la de la seri power shot la 210 o la 220, esta graba en hd,   tiene zoom de 14, objetivo de 28mm, del objetivo comparandolo con panasonic dijeron que era igual, pero que leica que no iva a montar un objetivo buenon en una camara de 200 euros, al igual que en una de 400 por poner un ejemplo, y que si tenian que decidirse por una de las dos que mejor canon.

De la panasonic que habia salido la tz10 y la tz20 esta ultima con gps, y al igual que en el anterior sitio me dijeron mas o menos lo mismo, esta tiene un zoo de 16 y un gran angular de 21mm cuesta 329 euros y la canon 220 279 euros, asi que no se que hacer, ahora tengo mas dudas. Por estetica me gusta mas la canon, ¿tu que opinas?.

La que mas me recomendaron en los dos sitios es la canon, mañana ire al corte ingles a dar otro toque.

espero tu sabia opinion.

Pd: Se me olvido pregunatar lo del sevicioi tecnico de panasonic, mañana lo pregunto.

que precios, me has asustado por lo que vi yo por internet en páginas conocidas...

ahora es que voy a bajar un rato porque estoy fatal del calor que ha hecho, y a mi casa le da el sol todo el día... después, le echo un vistazo a todo lo que ahí me nombras y estudio el tema y ya te cuento lo que pienso. De lo que te dijeron de la óptica de Leica... hombre, no va a ser un objetico de una Leica M... claro que no, pero tiene una reputación y un nombre con el que no va a firmar la primera caca de perro que aparezca y desde luego no va a tener por medio ninguna lente de plástico... cosa que sí han colado Nikon y sobre todo Kodak...

Después me preocupo por lo tuyo, que tardo en dormir, porque ahora de verdad necesito que me de un poco el aire.

antes de nada acabo de mirar que la Panasonic TZ8 tambien tiene controles manuales y tambien graba en hd... Lo del GPS... ¿vas a subir las fotos a un programa como Google Earth y quieres que se pongan solas? ¿tienes pensado utilizar algún programa de posicionamiento en el que introducir imágenes de tus viajes y que se ubiquien automáticamente?? Si no es así no veo justificación a pagar un gps dentro de una cámara... que sólo vale para situarla en un mapa automáticamente y nada más. Bueno, hablan muy bien de la Panasonic, tanto la tz8 como las que pones... pero es que también el precio es más elevado, aunque la cámara sea último modelo es mucho... En principio no llevaría en la bici algo que excediera más de los 200 euros...

De los controles manuales... si te soy sincero, al final no conozco a nadie que los utilice. No es una reflex, te dejarán jugar algo pero poco, y los mandos son pequeños y resultan un incordio para andar ahí ajustando más o menos diafragma... para, al final, darte cuenta de que para eso es mejor el Photoshop -y es que si quieres sacar partido a cualquier digital, con saber darle más luz a la foto, o menos, reencuadrarla si está torcido el horizonte y recortarla, imagina cuánto se gana... es practicamente obligación... incluso las fotos que hago con mi Eos5d tengo que arreglarlas-. Yo hago las fotos del foro -excepto la del rayo- con un Nokia 6221 classic!!

Una pregunta: la cámara, el uso que más ilusión te hará darle... ¿cuál es? ¿llevarla en bici durante tus rutas, en invierno y verano llueva truene o haga un calor de espanto... o una cámara más "de casa"??  te lo pregunto porque Olympus goza de un servicio técnico tan bueno como Canon... y creo que deberías de ver esto... ¡no la había visto antes!!!!!!!! leélo con calma... debajo de las fotos tienes link para descargarlas en grande y ver realmente cómo es de resultona y la calidad que da: 

http://www.letsgodigital.org/es/29980/prueba-olympus/

Creo que eso es una pasada de cámara para llevar a dónde quieras... no es una cámara bonita; pero ahí en esa página puedes hacer click en las fotos y ver cómo las hace. Veo una ventaja: el objetivo equivale a un 28mm... y creo que no sale de la cámara, por lo que es imposible romperlo por olvidarse de que se tiene el zoom salido a tope o la cámara encendida y apoyarse o sentarse sobre él, que suele ser el accidente más común. Creo que yo, con esta cámara, iría dando botes en la bici!!!!

ah, lo mejor: sumergible 5m... aguanta caidas de metro y pico... Consúltalo, pero creo que pasa muy poco de los 200 euros!!! hay un modelo superior, pero que sólo se diferencia en que aguanta más caída libre y 10 metros bajo agua... y el gps de los cjnes... Pero toda la serie tiene 14megapixels, estabilización de imagen dual, detección de caras, función de fotografía bajo el agua, función de panorama, función de foto 3D y filtros para efectos.. Y es Olympus.

Después espero contarte algo más... voy a tomar un café con hieloooo!!!

saludoosssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esta Panasonic Lumix:    http://www.letsgodigital.org/es/28296/panasonic-lumix-dmc-fs18-fs16/     es más clásica, creo que anda por los 150-160 euros... y es rápida al disparar y enfocar.

Aqui estoy de nuevo con mas informacion y cada vez la cabeza mas caliente.

Me as preguntado que para que queria la camara, que que uso le daria, pues bien, seria mas bien para uso familiar mayormente, recuerdos de familia, vacaciones, vamos como todos precticamente, no quiere decir que yo no la lleve en bici que tambien seria osea para todo, para poder disfrutarla y que de buenos resultados en foto qu el dia de mañana cuando las mire esten bien y no me arrepienta.

Bueno ahora a lo que vamos. Estuve en el corte ingles la canon 230, con tarjeta de 8 gb me la dejan en 300 euros, luego volvi al media mark a oviedo a consultar precis por curiosidad mas que nada ya qu no me acordaba bien y pille con tranquilidad al vendedor y se enrrollo bien esplicandolo todo con paciencia, de estas tres la 210, 220, y la 230 me aconsejo la 220,

Otra que nos aconsejo y dijo que no tenia nada que enviadiar a canon es la sony DSC-HX5V, mas lio todavia, la caja traia que le habian dado el premio al la camara del año 2010-2011 ¿que opinas tu de esta? vale 270 euros

Cada vez tengo ma hecha la picha un lio.

Saludos.

esa Sony DSC-HX5V tiene 25mm de angular y una pantalla atrás enorme de tres pulgadas... es buena, y es rápida entre foto y foto. Pero la he visto aquí:

http://www.pixmania.com/es/es/4634215/art/sony/cyber-shot-dsc-hx5v-negra.html?srcid=10533&Partenaire=google_ppc_es&CodePromo=oui&mctag=ref_goog_1346&nopopup=1&gclid=CIC8wd2H_6kCFZQNfAodDAyt0Q

por 199 euros

los premios que le dieron son