El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por ibarratito
18/02/2008 a las 16:23:00
18/02/2008 a las 16:23:00
paso de xc a all mountain Creado el 18/02/2008 a las 16:23:00
En los último 5 años y medio ya me he cargado dos cuadros de XC, y los dos por el mismo sitio, la soldadura entre la unión del tubo vertical y el horizontal.
Yo mido 1,83 y peso unos 100 Kg., y al final he llegado a la conclusión de que las bicis de XC están hechas para tipos ligeros, salvo mi Cannondale CAD3 que aguanta lo que le echen, pero por eso tiene garantía de por vida.
Mi anterior bici era una King Kikapu de 2006 con Fox RP 3 que le daba unos escasos 100 mm de recorrido atrás y una Fox F100RL también de 100 mm de recorrido delantero.
A mi lo que me gusta es subir y pasar muchas horas en la bici por todo tipo de terrenos. Obviamente después de subir normalmente siempre toca bajar, pero soy bastante paquete y me lo tomo con calma.
La alternativa sería una Dawg Supreme de 2008 con 130 mm de recorrido atrás, y una horquilla de 140 mm aun por determinar que sustituya a mi actual Fox F100RL.
¿Qué opináis del cambio?.
¿Pensáis que es demasiado recorrido para un uso xc y que lo voy a arrastrar en las subidas?.
Muchas gracias de antemano.
Tito
Denunciar mensaje
Replicado por edwincort
18/02/2008 a las 19:07:03
18/02/2008 a las 19:07:03
.JPG)
Replicado el 18/02/2008 a las 19:07:03
Has visto de otras marcas, Specialized tiene muy buenas bicis para ALLMountain.
Por cierto, no te diron garantia en el cuadro que se te rompio?????
Solo quien la sube tiene el derecho y el placer de bajarla!!!!
Amigos del medio ambiente (el otro 1/2 ya lo volvimos trizas) usamos mas bici, menos coche y mas agua en el bidón.
Replicado por aireeee
18/02/2008 a las 22:58:27
18/02/2008 a las 22:58:27
Replicado el 18/02/2008 a las 22:58:27
Yo no me iria a una horquilla de 140 si dices que te gusta mucho subir, se te levantará de delante constantemente en sitios tecnicos sino vas pegado el pecho todo el rato en el manillar.
Creo que con un recorrido trasero de 120 ó 130 como mucho y delante una horquilla de 120 o una de estas que le puedes regular el recorrido entre 90 y 130 tendrias suficiente.
Un saludo.
Replicado por JOAN3276
19/02/2008 a las 7:36:11
19/02/2008 a las 7:36:11
.jpg)
Replicado el 19/02/2008 a las 7:36:11
Me compre la Giant Trance porque pesaba mas cerca de los 100 que de los 90, y veia que era una maquina fuerte para la hora de bajar a todo trapo por cualquier sitio.
Ahora peso unos 84 kilitos y la veo un poco tocho, y a la vez poco a poco estamos dandole mas al xc.
Bueno, supongo que son fases.
En cuanto a la maquina que comentas no la veo para xc, quizas pillate una de 100 delante y atras, pero que el cuadro sea fuerte, tipo Giant Trance para darte una idea.
Un saludo
Replicado por gudari
19/02/2008 a las 10:01:17
19/02/2008 a las 10:01:17
Replicado el 19/02/2008 a las 10:01:17
"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por ibarratito
19/02/2008 a las 10:23:31
19/02/2008 a las 10:23:31
Replicado el 19/02/2008 a las 10:23:31
Cita de edwincort: Pues yo tengo una kikapu del 2006 con una All mountain 3 de marzocci y va de lujo, claro, yo solo peso 70 Kg, la elección por una DAWG es muy buena, aunque podria ser tambien una de las Stinky. Has visto de otras marcas, Specialized tiene muy buenas bicis para ALLMountain. Por cierto, no te diron garantia en el cuadro que se te rompio????? |
Se me han roto dos, y en los dos me han dado garantía, por eso estoy limitado en cuanto a la marca.
Replicado por ibarratito
19/02/2008 a las 10:27:02
19/02/2008 a las 10:27:02
Replicado el 19/02/2008 a las 10:27:02
Cita de JOAN3276: Yo estoy en lado contrario. Me compre la Giant Trance porque pesaba mas cerca de los 100 que de los 90, y veia que era una maquina fuerte para la hora de bajar a todo trapo por cualquier sitio. Ahora peso unos 84 kilitos y la veo un poco tocho, y a la vez poco a poco estamos dandole mas al xc. Bueno, supongo que son fases. En cuanto a la maquina que comentas no la veo para xc, quizas pillate una de 100 delante y atras, pero que el cuadro sea fuerte, tipo Giant Trance para darte una idea. Un saludo |
Tiene que ser Kona, y las únicas opciones son o La king kikapu 06 que ya he petado una vez, o la Dawg Supreme que me garantizan es más robusta.
Replicado por edwincort
19/02/2008 a las 21:40:42
19/02/2008 a las 21:40:42
Replicado el 19/02/2008 a las 21:40:42
Cita de ibarratito:
Tiene que ser Kona, y las únicas opciones son o La king kikapu 06 que ya he petado una vez, o la Dawg Supreme que me garantizan es más robusta. |
A ojo cerrado, KONA es KONA, pues dale por la DaWG supreme, que esta montada de lujo, o si quieres un poquito mas de robustez pasa a stynky, un poco mas de peso pero aguantan todo el palo del mundo, aun no las he montado, pero he leido y escuchado muy buenos comentarios.
Suerte pues y si pesas mucho pues hazte una dieta o la lipo,.......es broma!!!!
Las ruedas andan lo que las piernas la empujen......
Solo quien la sube tiene el derecho y el placer de bajarla!!!!
Amigos del medio ambiente (el otro 1/2 ya lo volvimos trizas) usamos mas bici, menos coche y mas agua en el bidón.
Replicado por balloonman
19/02/2008 a las 21:44:16
19/02/2008 a las 21:44:16
Replicado el 19/02/2008 a las 21:44:16
Cita de gudari: Hay marcas que por su geometría tienen bicis con recorridos cercanos a 120 mm con las que puedes ir de XC, la Cannondale Rush por ejemplo, tienes garantía de por vida, es un autobús bajando y por su postura muy buena subiendo, la hay en carbono por 3000 € (posiblemente precio-calidad la mejor de su segmento, no hay quién te de carbono de calidad y buen equipamiento por ese precio). |
La Rush Carbon es un p... avión... la probé y a punto estuve de sacar el talonario.... suerte que en la Camel solo llevo 20 pavos...
Replicado por JOAN3276
20/02/2008 a las 7:29:14
20/02/2008 a las 7:29:14
Replicado el 20/02/2008 a las 7:29:14
Cita de balloonman:
La Rush Carbon es un p... avión... la probé y a punto estuve de sacar el talonario.... suerte que en la Camel solo llevo 20 pavos... |
Pues haver pasado la tarjeta de plastico..je, je
Solo se vive una vez
, es facil decirlo pero yo tambien me tengo que aguntar muchas veces.
Replicado por ibarratito
20/02/2008 a las 10:21:21
20/02/2008 a las 10:21:21
Replicado el 20/02/2008 a las 10:21:21
Replicado por aireeee
20/02/2008 a las 10:44:13
20/02/2008 a las 10:44:13
Replicado el 20/02/2008 a las 10:44:13
Saludos.
Mensaje Anterior
< < < < Por fin horquilla "nueva"
< < < < Por fin horquilla "nueva"
Siguiente Mensaje
Mavic 317+Deore vs. Bontrager SDisc+Bontrager > > > >
Mavic 317+Deore vs. Bontrager SDisc+Bontrager > > > >
