El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
11/03/2012 a las 13:36:00
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte". Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción. De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”. Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
12/03/2012 a las 20:39:31
Como siempre, los extremos son malos. El feminismo exagerado en el que vivimos, nos lleva a querer cambiar la Lengua porque se considera machista. En vez de querer mejorar las condiciones en las que las mujeres están desfavorecidas, lo consideran una lucha y lo masculino, el enemigo.
Mucha gente se piensa que las palabras neutras son machistas, por el simple hecho de que se dice igual que en masculino. Incluso he llegado a escuchar por contener una "o" al final.
12/03/2012 a las 21:31:00
qué bien se estaba al orillo del Taja bajo la brilla del Luno ayer de madrugado...
12/03/2012 a las 22:17:36
pues tiene su explicacion ....lo de votar idiotas, digo
es como la gente que ve la mierda esa de gran hermano: les gusta ver a alguien mas tonto que el en la tele, porque le hace sentir mejor
¿ver un documental de ciencia donde sale alguien que sepa mas que uno y encima se aprenda? noooo por favor, que eso hace sentir mal
mejorar nunca ¡¡¡
12/03/2012 a las 22:18:09
Teniais que haber visto ayer, en la manifa por lo de la reforma laboral, el panfleto que me dieron. Según empecé a leerlo me daba la risa floja. Trabajadoras y trabajadores (aun más chachi poner el femenino primero), niñas y niños, nuestas hijas e hijos... Pero cuando ponía "los ricos", "los empresarios", ya solo lo ponía en genérico masculino. Pero claro, siendo consecuente y visto lo otro, uno debe suponer que se refieren solo a los ricos y empresarios con pilila. Este es uno de los aspectos negativos de esa estúpida forma de hablar, que desvirtúa el lenguaje.
12/03/2012 a las 22:21:52
Teniais que haber visto ayer, en la manifa por lo de la reforma laboral, el panfleto que me dieron. Según empecé a leerlo me daba la risa floja. Trabajadoras y trabajadores (aun más chachi poner el femenino primero), niñas y niños, nuestas hijas e hijos... Pero cuando ponía "los ricos", "los empresarios", ya solo lo ponía en genérico masculino. Pero claro, siendo consecuente y visto lo otro, uno debe suponer que se refieren solo a los ricos y empresarios con pilila. Este es uno de los aspectos negativos de esa estúpida forma de hablar, que desvirtúa el lenguaje.
que bueno, explotadores y explotadoras .. jaja
12/03/2012 a las 22:41:22
Ejemplo :
Es obligación de todos la de sacar este pais del atasco en el que esta y tal y tal....
Caracter inclusivo segun la RAE. Vamos, que está de mas lo de compañeros, ñeras y tal..... Así un huevo casos.
12/03/2012 a las 22:44:02
es que si le dices a estos
tal y tala...
lo mismo las tias se lian a cortar los arboles de las aceras
12/03/2012 a las 22:47:16
es que si le dices a estos
tal y tala...
lo mismo las tias se lian a cortar los arboles de las aceras
Qué chispa tiene mi juanito.
He escaneao el panfleto ese. A ver si se ve.........
12/03/2012 a las 23:15:31
Cagondios, si es un panfleto del 15m. Lo acabo de leer ahora entero, porque ya digo que ayer lo mandé al carajo.
Menudarrobas capullarobas
13/03/2012 a las 8:19:14
Cagondios, si es un panfleto del 15m. Lo acabo de leer ahora entero, porque ya digo que ayer lo mandé al carajo.
Menudarrobas capullarobas
Y ahora que sabes que es del 15-M te da tambien la risa floja o ya no?
13/03/2012 a las 8:53:18
Cagondios, si es un panfleto del 15m. Lo acabo de leer ahora entero, porque ya digo que ayer lo mandé al carajo.
Menudarrobas capullarobas
Y ahora que sabes que es del 15-M te da tambien la risa floja o ya no?
Lo que me da la risa floja son las formas. Con el fondo del panfleto estoy de acuerdo. Son esas formas estúpidas las que me hacen dudar de que quien escribe eso sienta en las tripas lo que dice. Son lo que me hace creer que el fondo de lo que dice es una puta pose del anormal (o anormala) que lo ha redactado.
13/03/2012 a las 9:20:14
13/03/2012 a las 9:31:35
Bueno, esto es diferente. Eso son patadas inconscientes al diccionario. Lo otro son patadas conscientes y a conciencia.
13/03/2012 a las 14:20:01
ahì hay un niño que dice ay ¡¡¡
pues como para cambiar eso... ahora llega uno y dice que se dejen de gilipolleces con el lenguaje y se lo come el sector duro (y dura) de los que lo han redactao, y le llaman machisto y machista
< < < < 1' amigo mío despedido
ciudadanos de primera y nosotros > > > >