El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 2
Replicado por Rubeciomur
31/10/2008 a las 13:42:38
31/10/2008 a las 13:42:38
.jpg)
Replicado el 31/10/2008 a las 13:42:38
Lo cierto y verdad es que un dato innegable es que con la doble la espalda sufre menos, y solo con eso, pues está claro de qué tipo sería la bici que me compraría.
Pero la verdad es que si no haces muchas trialeras ni sendas muy técnicas no le sacas todo el rendimiento.
En mi caso salgo por sendas normalillas a veces más técnica y otras menos. Y por supuesto que las dobles también irán bien en esos terrenos pero no se, es complicado.
La doble seguro que va mejor pero en principio no me atrae lo suficiente como para invertir tanta pasta...
Por cierto la orbea de Julien Absalon, era rígida no?
Denunciar mensaje
Replicado por peguero
31/10/2008 a las 14:15:45
31/10/2008 a las 14:15:45
Replicado el 31/10/2008 a las 14:15:45
Para xc y rutas fáciles sin muchas piedras, está bien una rígida. En XC por lo del peso, aunque hay dobles para XC pero valen una millonada.
He estado muchos años con una rígida ligerita (una Klein). Pero para el tipo de mountain que hago ahora prefiero una doble (una FSR), mis rodillas y mi espalda me lo agradecen muchísimo, además de aumentar la seguridad con la que bajo. ¿Que pesa un poco más? Pues sí, pero no me importa, me sigue compensando esos dos kilos más de bici.
Por supuesto que con una rígida bajas por donde una doble, yo prefiero la doble. Los demás que hagan lo que quieran.
Y subir...pues bueno. Al pesar un poco más subes un poco menos, pero como no voy de carreras me vale también.
En definitiva, que como he dicho al principio, que siempre hay un modelo de bici para según qué uso la vayas a dar, por lo que la discusión sobre doble o rígida me parece que no lleva a ninguna parte.
Replicado por Nitrogenad
31/10/2008 a las 14:30:16
31/10/2008 a las 14:30:16
.gif)
Replicado el 31/10/2008 a las 14:30:16
Replicado por maladeta
31/10/2008 a las 19:49:28
31/10/2008 a las 19:49:28
Replicado el 31/10/2008 a las 19:49:28
http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/equipment.html?b=144#equipment
Saludos.
Replicado por Nitrogenad
01/11/2008 a las 0:08:32
01/11/2008 a las 0:08:32
Replicado el 01/11/2008 a las 0:08:32
Replicado por luisscq
01/11/2008 a las 17:46:48
01/11/2008 a las 17:46:48
Replicado el 01/11/2008 a las 17:46:48
Cita de Nitrogenad: no esta nada mal, 2.700 + precio de los pedales. ¿Hay, más bicicletas de otras marcas por precios parecidos? |
Replicado por JOAN3276
02/11/2008 a las 0:54:29
02/11/2008 a las 0:54:29
.jpg)
Replicado el 02/11/2008 a las 0:54:29
Cita de luisscq:
|
Uff!!!!!!! y muy bien de componentes.
Un saludo
Replicado por pacobe
02/11/2008 a las 2:23:45
02/11/2008 a las 2:23:45
Replicado el 02/11/2008 a las 2:23:45
Cita de chains: Doble.... Rigida.... Por que discutir! Las dos me encantan. Me decido segun me levanto. Al comprarme la doble dejé olvidada la rigida pero después tenia mono de la otra!!! Tras volver a priorizar la rígida, redescubri la doble! No se puede elegir! |
Perfecto, sin malos rollos!!!
Replicado por xescmas
02/11/2008 a las 12:25:01
02/11/2008 a las 12:25:01
Replicado el 02/11/2008 a las 12:25:01
<< Anterior 1 2
Mensaje Anterior
< < < < La cubierta Ideal
< < < < La cubierta Ideal
Siguiente Mensaje
Opiniones: Rock shox reba sl > > > >
Opiniones: Rock shox reba sl > > > >
