El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Preguntas sin respuesta.
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por shaki
19/12/2006 a las 23:45:06

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 19/12/2006 a las 23:45:06

      Cita de willofs:

      Cita de shaki: Tengo varias inquietudes que me gustaría compartir con vosotros:


- Alguno sabe que ha sido de marcas tan potentes como Grisley, Amerbik, Kastle, Klein, Otero, Zeus, Megamo, Sun, Arrow, EDR...???

Un saludo a todos.

     


La distribución de Grisley en España la llevaba BH, pero no sé qué habrá sido de ella ahora.

De hecho, la bici de mi hermano es una mítica BH Top Line, con los tubos gordos, pero una bici ligera donde las haya (tengo que pedirle a angelinox el dinamómetro un día de estos).

Ese cuadro era ni más ni menos que el Grisley con las pegatinas de BH (y ponía made in USA, para las polémicas que hay con los orígenes de los cuadros)

Un saludo y haya calma
     


Pues sí, buenas bicis aquellas.

Algunos datos más de Grisley para los nostalgicos,jejeje

Sus modelos más famosos fueron en rígidas la Mega 40 (todo el mundo quería tener una), también con los tubos gordos heredados de la aeronaútica, según su própia publicidad;
Y más tarde en dobles las Nimbus, todo un icono de la época.

Su dueño era el ingeniero Peter Grisley, y su abanderado el mismísimo Tomac; hasta q desapareció sin dejar rastro...

Un saludo.
Replicado por mantekka
19/12/2006 a las 23:54:30

mantekka


Mensajes: 35
Enero 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/12/2006 a las 23:54:30

      Cita de shaki:

      Cita de mantekka:
Sigo diciendo que para ti son una cagada. ¿pero que pasa con el que considera que son bonitas? ¿ no merece tu respeto o el respeto de los demás?

     


Quién ha dicho lo contrario???

Eran preguntas...no acusaciones ( no te enteras )


      Cita de mantekka:
¿Quien eres tu o yo para decir que al que le guste esas pegatinas es un estúpido?

     


Quién ha dicho eso en este post???

Siguen siendo mas preguntas...y aqui tampoco hay acusaciones (sigues sin enterarte)


      Cita de mantekka:
....¡¡¡ME la sudaría completamente!!!

     


¿Si me regalan una Demo? Por supuesot que me la sudaria lo que pensaran los demás.

No me considero un chaval, pero con esa forma de expresarte tú si que lo pareces; el instituto ya queda lejos.

Yo si me siento un chaval (vale, mas cerca de cuarentón que de chaval ). Es una pena que no te sientas chaval. Del instituto tienes toda la razón. Hace unos años lo cambiaron de detrás de mi casa y ahora esta a una 15Km (definitivamente...el instituto ya queda lejos)

Te invito a releer todo el hilo otra vez que creo q no te has enterado bien de los comentarios. Y te pido que por favor no te inventes cosas q no se han dicho.

Chavalote, sigues viendo fantasmas donde no los hay
Un saludo.

     


Lo siento pero por mucho que le doy vueltas, solo veo una triste intención de mantener un post a tu imagen y semejanza. y en cuanto alguien pone algo que no es de tu agrado ¡¡ZAS!!...Salta el TIGRE...


Esta es mi opinion .
Lo mejor es dar el tema por zanjado ¿no?
Ojo, que tampoco es mi intención dejarte con la palabra en la boca.
Pero me retiro


Unha aperta...Mantekka
Replicado por shaki
20/12/2006 a las 12:13:30

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 20/12/2006 a las 12:13:30
Efectivamente, no me entero yo, ni nadie, porq tienes un grave problema para expresar de forma escrita lo que quieres decir (dicho de un modo suave).

Por todo lo demás, lo único que tiene que hacer la gente es releer todas tus intervenciones, y las mías, para ver si lo que dices se ajusta a la realidad. Lo bueno de los foros es eso, que todo queda escrito para que el que quiera lo pueda comprobar.

Si alguién postea para decir una tonteria que no viene a cuento, con ánimo de provocar (supongo yo), puede hacerlo porq está en su derecho, pero yo también estoy en el mío de denunciarlo, más q nada por los foreros a los que les pueda interesar realmente el post.

Y sigo diciendo que yo no he empezado esta historia; TÚ has replicado 3 veces para no decir nada referente al tema que se está tratando y ENCIMA te permites la licencia de hacer burlas (léase la tercera réplica de mantekka); todos los foreros lo pueden comprobar.

Y como esto es el cuento de nunca acabar sólo voy a decir una cosita más a los foreros que hayan tenido la paciencia de leer toda esta historia:

----- Don´t Feed The Troll !!! -----

Un saludo.

PD: Pido perdón a todos los compañeros que se hayan sentido violentados con mis comentarios, ya sabeis q yo no lo he buscado en ningún momento, sólo pretendía tratar un tema interesante con todo el respeto que se merece tanto nuestro deporte como nuestro foro y sus integrantes. Pienso q si a alguién no le gusta el tema, es muy fácil, simplemente no contestar...
Replicado por pacobe
20/12/2006 a las 18:07:42

pacobe


Mensajes: 204
Octubre 2006 | VALENCIA

 Replicado el 20/12/2006 a las 18:07:42
Dudas existenciales....
Replicado por Angelinox
20/12/2006 a las 20:47:47

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 20/12/2006 a las 20:47:47

      Cita de shaki: Efectivamente, no me entero yo, ni nadie, porq tienes un grave problema para expresar de forma escrita lo que quieres decir (dicho de un modo suave).

Por todo lo demás, lo único que tiene que hacer la gente es releer todas tus intervenciones, y las mías, para ver si lo que dices se ajusta a la realidad. Lo bueno de los foros es eso, que todo queda escrito para que el que quiera lo pueda comprobar.

Si alguién postea para decir una tonteria que no viene a cuento, con ánimo de provocar (supongo yo), puede hacerlo porq está en su derecho, pero yo también estoy en el mío de denunciarlo, más q nada por los foreros a los que les pueda interesar realmente el post.

Y sigo diciendo que yo no he empezado esta historia; TÚ has replicado 3 veces para no decir nada referente al tema que se está tratando y ENCIMA te permites la licencia de hacer burlas (léase la tercera réplica de mantekka); todos los foreros lo pueden comprobar.

Y como esto es el cuento de nunca acabar sólo voy a decir una cosita más a los foreros que hayan tenido la paciencia de leer toda esta historia:

----- Don´t Feed The Troll !!! -----

Un saludo.

PD: Pido perdón a todos los compañeros que se hayan sentido violentados con mis comentarios, ya sabeis q yo no lo he buscado en ningún momento, sólo pretendía tratar un tema interesante con todo el respeto que se merece tanto nuestro deporte como nuestro foro y sus integrantes. Pienso q si a alguién no le gusta el tema, es muy fácil, simplemente no contestar...
     



Hola a todos, no había reparado en este post, el cuál me perece muy interesante.


Shaki, por mi parte no son necesarias las disculpas, tus ,mensajes los encuentro muy originales y enriquecedores . ( creo que el foro está falto de post así ).

Vamos al tema, en cuanto a lo del DH , la verdad no lo controlo mucho, en cuanto a Specialized, ellos sabrán lo que hacen, para mi algunas de esas decoraciones son desafortunadas ( para gustos los colores ).

Espe tiene una ventaja , haga lo que haga seguirá vendiendo sus bicis Taiwanesas a patadas . ( los pijos son legión en el BTT ).

Hay que reconocer que Spe, es de las marcas que más innovan, aunque la nueva estrella de dicha marca ( la enduro 07 ), es una Trek EX.


En cuanto a las marcas que no innovan, si les va bien el sistema, para qué cambiar.Vamos a Santa Cruz, le va muy bien asi, y a Yeti, y a Rockrider,y a Trek..... .


Yo creo que el monopivote se va imponiendo poco a poco, ( gracias en parte a la mejora en los amortiguadores ). Para mi es el mejor sistema, combinado con un buen amortiguador o con un sistema t¡po el N.E.U.F, siempre que el basculante este bien dimensionado ( sistemas monopivote suelen tener menos rígidez lateral ).

Las bikes, como el resto de la industria estan metidas en una competencia atroz ( la globalización y la mano de obra barata , está influyendo mucho ).

Esto es como las pasarelas, hay que reinventar, para mantener el interes de muchos y como han dicho hay que pagar el sueldo de los ingenieros.



A mi no me desagradan las bikes con más recorrido trasero, creo que prefiero una bike con 100 delante y 120 detrás , que una con 120 en los dos ejes y que delante no puedes reducirlo a 80/90.

Saludos.
Replicado por Eliseo
20/12/2006 a las 20:51:43

Eliseo


Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 20/12/2006 a las 20:51:43
Puntualizacion de los supertacañones

Grysley era la enseña que utilizó BH desde el año 93 hasta el 99 para sus bikes de gama alta, a partir de 2000 se unifico toda la gama bajo la marca BH.
Idem con la marca Zeus, pero en Orbea (en este caso creo que se unificaron las gamas en el 2004, integrando tambien a la francesa Veneto)
Amerbick era una marca propiedad de la familia Oulego
(mas concretamente del padre del famoso corredor de DH Ivan y su hermano Alex) que creo que por los avatares del mercado ha desaparecido.
Megamo no se que fue de ella (una lastima, sus bicis de competicion de puro XC eran la caña, y preciosas, de acero superfino).
las demas preguntas..... dudas existenciales, ¿que fue antes, el huevo o la gallina? ¿quienes somos? ¿de donde
venimos? ¿ande vamos? ¿por que no le dan de una puta vez su maillot amarillo a Pereiro? ¿por que nos picamos con los compis en las cuestas? ¿por que nos dejamos estafar y nunca tenemos bastante con lo que tenemos?
¿por que nos creemos el disparate de que una bici de 1000 y pico euros es gama baja?.....
un saludo
Replicado por Angelinox
20/12/2006 a las 20:59:13

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 20/12/2006 a las 20:59:13

      Cita de mantekka:

      Cita de shaki:

      Cita de mantekka:
Sigo diciendo que para ti son una cagada. ¿pero que pasa con el que considera que son bonitas? ¿ no merece tu respeto o el respeto de los demás?

     


Quién ha dicho lo contrario???

Eran preguntas...no acusaciones ( no te enteras )


      Cita de mantekka:
¿Quien eres tu o yo para decir que al que le guste esas pegatinas es un estúpido?

     


Quién ha dicho eso en este post???

Siguen siendo mas preguntas...y aqui tampoco hay acusaciones (sigues sin enterarte)


      Cita de mantekka:
....¡¡¡ME la sudaría completamente!!!

     


¿Si me regalan una Demo? Por supuesot que me la sudaria lo que pensaran los demás.

No me considero un chaval, pero con esa forma de expresarte tú si que lo pareces; el instituto ya queda lejos.

Yo si me siento un chaval (vale, mas cerca de cuarentón que de chaval ). Es una pena que no te sientas chaval. Del instituto tienes toda la razón. Hace unos años lo cambiaron de detrás de mi casa y ahora esta a una 15Km (definitivamente...el instituto ya queda lejos)

Te invito a releer todo el hilo otra vez que creo q no te has enterado bien de los comentarios. Y te pido que por favor no te inventes cosas q no se han dicho.

Chavalote, sigues viendo fantasmas donde no los hay
Un saludo.

     


Lo siento pero por mucho que le doy vueltas, solo veo una triste intención de mantener un post a tu imagen y semejanza. y en cuanto alguien pone algo que no es de tu agrado ¡¡ZAS!!...Salta el TIGRE...


Esta es mi opinion .
Lo mejor es dar el tema por zanjado ¿no?
Ojo, que tampoco es mi intención dejarte con la palabra en la boca.
Pero me retiro


Unha aperta...Mantekka
     


Hola, por respeto a Shaki ( ya ha dicho que el post lo había puesto con intención saber las opiniones de los demás en cuanto a lo que él ha expuesto ), no entraré a trapo.

Mantekka, ¿ no crees que el único que ha buscado polemica y ha entrado a trapo has sido tú ?.

Shaki solo daba opiniones , no INSULTABA, ni siquiera lo insinuaba.

Este ES UN FORO DE OPINIÓN, como tal, todos tenemos derecho a expresarnos ( ojo, cumpliendo las normas ), como queramos.

RESPETO TOTALMENTE tu opinión, aunque como verás no la comparto.

Saludos y buen rollito.

P.D. considero que las respuestas que has puesto en el primer parrafo SON ACUSACIONES, por mucho que las quieras maquillar con interrogantes.
Replicado por Angelinox
20/12/2006 a las 21:22:57

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 20/12/2006 a las 21:22:57

      Cita de Eliseo: Puntualizacion de los supertacañones

Grysley era la enseña que utilizó BH desde el año 93 hasta el 99 para sus bikes de gama alta, a partir de 2000 se unifico toda la gama bajo la marca BH.
Idem con la marca Zeus, pero en Orbea (en este caso creo que se unificaron las gamas en el 2004, integrando tambien a la francesa Veneto)
Amerbick era una marca propiedad de la familia Oulego
(mas concretamente del padre del famoso corredor de DH Ivan y su hermano Alex) que creo que por los avatares del mercado ha desaparecido.
Megamo no se que fue de ella (una lastima, sus bicis de competicion de puro XC eran la caña, y preciosas, de acero superfino).
las demas preguntas..... dudas existenciales, ¿que fue antes, el huevo o la gallina? ¿quienes somos? ¿de donde
venimos? ¿ande vamos? ¿por que no le dan de una puta vez su maillot amarillo a Pereiro? ¿por que nos picamos con los compis en las cuestas? ¿por que nos dejamos estafar y nunca tenemos bastante con lo que tenemos?
¿por que nos creemos el disparate de que una bici de 1000 y pico euros es gama baja?.....
un saludo
     


Eli. eres una enciclopedia




hay va un regalo, relacionado con tu nuevo avatar:
Replicado por shaki
21/12/2006 a las 12:58:48

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 21/12/2006 a las 12:58:48
Hola,
Angelinox, tengo gran estima a tus opiniones y por tanto agradezco tu comprensión y valentía.

Eliseo, gran aporte,si señor, de Alex Oluego no me acordaba...

Aprovecho para actualizar el post con algunas curiosidades, además de las q habeis dicho.
--------------------------------------------------

- Cuándo el mercado de ciclismo, en general, va ha respetar los plazos naturales de cada año???
Me explico; como es posible que en julio ya tengamos todas las novedades del año siguiente en los salones, ferias y presentaciones; de forma que los modelos del año en curso podemos decir q se quedan obsoletos en su mismo año (ojo, ya sé que una bici funciona igual de bien hace dos meses que ahora, pero resulta razonable pensar que muchos bikers quieran invertir su dinero en lo más nuevo). Consumismo feroz???

- Por qué muchas bicis de Freeride y DH, pero también de Enduro llevan llantas de 32 radios pudiendo llevar 36???
Por qué se empeñan en decirnos que con 32 es suficiente cuando el aumento de peso y de precio hasta 36 es insignificante en comparación con el aumento de rigidez??? Quieren que descentremos llantas??? Qué pensais???

- Dónde están esas famosas cubiertas, anunciadas a bombo y platillo para 2006, que iban a venir con Slime integrado en la propia carcasa??? Se quedó en un proyecto vacío???

-Preferís direcciónes integradas, semiintegradas o normales??? Alguna de ellas pensais q tiende a desaparecer en mtb??? (lo digo para una futura pregunta).

Un saludo a todos.

Gracias de nuevo a todos los q vienen a hablar de bicis
Replicado por Eliseo
21/12/2006 a las 16:40:49

Eliseo


Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 21/12/2006 a las 16:40:49
Hola otra vez, la verdad es que es un gustazo hablar contigo de bicis, Shaki, aunque tambien pienso que una pizca de humor de vez en cuando o hace daño a nadie.
Muy bueno lo que apuntas de las llantas, me parece un contrasentido que bicis que en algunos casos superan los 20 kilos!!! de peso y estan destinadas a un uso extremo se equipen con 32 radios, como anecdota, hasta hace cosa de 8 temporadas y del boom de las ruedas integrales, las bicis de carretera para cicloturismo venian todas montadas con 36 radios (los carreteiros veteranos del foro podran dar fe de ello). Las ruedas para mi son uno de los elementos de la bici con los que no se juega, y en mi opinion debe de primar la fiabilidad, robustez y rigidez por encima de la ligereza.
Lo que apuntas de que en junio ya saquen las novedades del año siguiente, pues bueno, es que esto ya se asemeja al pret a porter (y esero no ofender a nadie con la expresion), puro marketing, mas cuando en algunos casos las supestas mejoras no son mas que cambios de decoracion y poco mas.
Se que algunos me considedareis un carca, otros un lostillo, pero llevo en este deporte desde el 93, y con la perspectiva que da el tiempo veo las cosas, en estos años he visto la moda de los manillares de carretera, las horquillas rigidas, los manillares planos con acoples enormes, los acoples cortos, los manillares doble altura, el look contrarrelojista del Tour incluso para el DH, el look casual/rapero incluso para el rally, las horquillas de elastomeros, las horquillas hidraulicas, el boom en el 97 de las dobles peltinas para todo uso (que 2 años despues habian desaparecido como por arte de magia),
el acero con tuberia de marca (fuji, columbus, deda, tange, Ritchey) el Alu aeroespacial (BH, Grisley y Peugeot) el Alu made in USA (easton), el boom del scandium y los columbus Altec, Starsip y demas, el Alu made in Taiwan para todo (el dichoso mercado), y finamente el boom del carbono. En las cubiertas, de todo un poco, gordas, finas, semislicks (en el 98 causaban furor).....
mi pregunta es ¿que porcentaje hay de mejoras reales para el usuario y cual de moda pasajera en las novedades que nos inundan cada año?
Saludos, y como deciamos antes;
Happy trails!!

<< Anterior 1 2