El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por pcsancho
22/02/2007 a las 14:06:48
22/02/2007 a las 14:06:48
Problema con medias Creado el 22/02/2007 a las 14:06:48
Llevo tres salidas con el Polar CS y desde que lo utilizo mis medias han aumentado de manera considerable.
Sólo puede haber tres razones:
1) Empiezo a mejorar algo la forma física (lo dudo porque ha sido un cambio muy radical, de la noche a la mañana)
2) El anterior cuenta Cateye que tenía medía mal; me refiero a tener erróneos los datos de la rueda.
3) El polar de ahora mide mal; igual que el 2.
Estoy seguro de que la medida que le metí fue la que correspondía a 700X23C. En el libro de instruciones viene una tabla y el valor que le corresponde al 700X23 es 2070. Los que tenéis Polar CS ¿Le habéis metido esta misma cifra?
Antes sacaba unas medias de mierda de unos 22 o 23 Km/h y ahora son de 24 ó 25 Km/h. Yo por mí perfecto, me quedo con estas últimas, pero me gustaría conocer cuáles son las reales
¿Alguna sugerencia?
Denunciar mensaje
Replicado por eixo-mon
22/02/2007 a las 16:31:32
22/02/2007 a las 16:31:32
Replicado el 22/02/2007 a las 16:31:32
sau2
Replicado por pcsancho
22/02/2007 a las 16:43:20
22/02/2007 a las 16:43:20
Replicado el 22/02/2007 a las 16:43:20
Replicado por Dorron
22/02/2007 a las 17:47:24
22/02/2007 a las 17:47:24
.jpg)
Replicado el 22/02/2007 a las 17:47:24
Pues yo voy comprobando de vez en cuando si mide bien o mal aprovechando los puntos kilométricos que hay en todas las carreteras. Ahora mismo lo tengo casi bien (por no decir perfecto), con un error de pocos metros en varios km (error 0,3%) y la medida que tengo metida es de 2161mm, superior a lo que dicen las tablas que vienen con los cuentakm.
La razón principal supongo que será porque en bici nunca vas perfectamente recto sino que la rueda se mueve lateralmente una y otra vez, realizando minicurvas que al final suponen metros, así que hay que compensar este error engañando al cuenta kms; en este caso, con la medida que tengo metida, supone un 4% más.
Un saludo.
Replicado por efemera
22/02/2007 a las 18:16:03
22/02/2007 a las 18:16:03
Replicado el 22/02/2007 a las 18:16:03
Replicado por devalen28
22/02/2007 a las 18:20:05
22/02/2007 a las 18:20:05
Replicado el 22/02/2007 a las 18:20:05
Cita de eixo-mon: hombre, siempre está la posibilidad de cotejar la velocidad con el marcador de un compañero, contar un km. tu y un compañero, comprobar entre dos señales (mojones?) de kilometraje de la carretera... sau2 |
el coche tiene un margen de error mayor que una bicicleta bien regulada.
un saludo
Replicado por pedaleo
22/02/2007 a las 19:29:50
22/02/2007 a las 19:29:50
Replicado el 22/02/2007 a las 19:29:50
Saludos
Replicado por obelisko
22/02/2007 a las 23:30:36
22/02/2007 a las 23:30:36
.jpg)
Replicado el 22/02/2007 a las 23:30:36
Yo llevo 2096!!!!
Saludos
Replicado por pcsancho
22/02/2007 a las 23:53:38
22/02/2007 a las 23:53:38
Replicado el 22/02/2007 a las 23:53:38
La cubierta podría traer la distancia exacta y nos evitaría problemas, pero en las mías no viene. Son unas Michelin Megamium 2.
Y no es ninguna tontería porque a mí me ha variado la velocidad media hasta en 3 Km/h. No es lo mismo hacer una media de 22 que de 25!
Replicado por pcsancho
23/02/2007 a las 12:49:36
23/02/2007 a las 12:49:36
Replicado el 23/02/2007 a las 12:49:36
Ahora creo que ya está más ajustado.
Replicado por gnieto
23/02/2007 a las 13:56:22
23/02/2007 a las 13:56:22
Replicado el 23/02/2007 a las 13:56:22
Mide el perimetro de tu rueda y sabras lo que tienes que ponerle
Replicado por PaCopelan1
23/02/2007 a las 13:57:28
23/02/2007 a las 13:57:28
Replicado el 23/02/2007 a las 13:57:28
Cita de pcsancho: Acabo de medir la distancia por el sistema tradicional de marcas en el suelo y me sale 2120, que es muy diferente al 2070 que tenía metido. Muy parecido a lo que tienen metido Dorrón y Pedaleo. Ahora creo que ya está más ajustado. |
Yo tengo 2070 también en mi CS200.
Pero si has aumentado a 2120... ¡ la media te saldrá incluso más alta !, ya que, en el mismo tiempo, la distancia recorrida será mayor. En cada giro de rueda recorres 50mm más. Por lo tanto, tu nueva velocidad media será un 2.41% más alta.
Saludos
Replicado por pcsancho
23/02/2007 a las 14:47:37
23/02/2007 a las 14:47:37
Replicado el 23/02/2007 a las 14:47:37
Cita de PaCopelan1:
Yo tengo 2070 también en mi CS200. Pero si has aumentado a 2120... ¡ la media te saldrá incluso más alta !, ya que, en el mismo tiempo, la distancia recorrida será mayor. En cada giro de rueda recorres 50mm más. Por lo tanto, tu nueva velocidad media será un 2.41% más alta. Saludos |
Ayer escribí a la gente de Polar y me dijeron que lo de 2070 sólo es orientativo.La misma persona que me contestó la duda me dijo que él en su bici tenía otra medida diferente, aun siendo 700X23.
Yo creo que lo mejor es medirlo en el suelo y punto. Me quedo con 2120.
Replicado por peret1000
26/02/2007 a las 14:22:37
26/02/2007 a las 14:22:37
Replicado el 26/02/2007 a las 14:22:37
He leido que algunos han medido la circunferencia por el metodo de marcas... ¿como se hace eso?
Replicado por Dorron
26/02/2007 a las 14:51:49
26/02/2007 a las 14:51:49
Replicado el 26/02/2007 a las 14:51:49
Después puedes comprobar que la medida está bien aprovechando los puntos kilométricos de la carretera, por ejemplo. Si tras 1 km el cuentakm dice que has recorrido 0,989m tienes que aumentar la medida en un 1,11% (1/0,989).
Un saludo.
Mensaje Anterior
< < < < Las Mavic Cosmic Carbone Ultimate nuevas
< < < < Las Mavic Cosmic Carbone Ultimate nuevas
Siguiente Mensaje
Ruedas shimano R500 con piñones 105 10vel > > > >
Ruedas shimano R500 con piñones 105 10vel > > > >
