El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> prueba spark 29
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por fjesteban
24/03/2012 a las 18:36:06

fjesteban


Mensajes: 2144
Diciembre 2007 | MADRID

prueba spark 29 Creado el 24/03/2012 a las 18:36:06

hace unos dias en la revista  "bike a fondo " vi el anuncio , dias 24 y 25 de marzo test scott spark 26" y 29 " en la tienda " k bike "y dadas las ganas de probar las sensaciones tan discutidas a favor y en contra  el sabado pasado despues de terminar la ruta mañanera me dirigi a la tienda en cuestion , me apuntaron para la ruta del domingo  a las 11h . el viernes me llamaron para confirmar el evento y me dieron la oportunidad de hacer la rutilla el sabado a la misma hora , a lo cual accedi

pues eso , el sabado a las 10.45 h estaba en la puerta de la tienda

  

despues de las presentaciones y de dejar el DNI en caja me asignaron la bici , una scott spark 29 elite 100 de recorrido delantero y trasero bloqueable con el sistema twinloc , que bloquea o deja libres las dos suspensiones a la vez . existe la version de dos recorridos ,100 y 70, y bloqueo en la gama superior

despues de que los mecanicos de scott y de la toenda pusiera las suspensiones segun nuestro peso y gusto nos dirigimos hacia la casa de campo

  

la impresion viendo la bici sin subiete es que parece mas grande , pero en cuanto te subes parece una bici normal , la cosa empieza  a cambiar en cuanto coje velocidad en llano , la bici parece que rueda sola, me imagino que sera la inercia de las ruedas , subiendo por lugares digamos pisteros con poca inclinacion , si vas con velocidad subes bien , pero como hayas salido de una curva a poca velocidad hay que ponrse de pie o meter riñones para coger la marcha , otra cosa que he notado , en este caso positiva es que en subidas que tengan escalones , raices o cosas parecidas se las come como si nada .

  

las zonas por las que hemos rodado han sido la mayoria senderos , ahi tambien peca un poco de lenta de reacciones si te encuentras dos o tres curvas seguidas , tienes que cogerlas con cierta anticipacion , sino te toca coger el freno , en cambio en las bajadas te da mas seguridad , o por lo menos es lo que hemos comentado todos los que llevabamos 29"

donde para mi ha sido su punto negro ha sido en una subida del 17% que con mi bici la subo con el 32x 34 y con esta con el 32 x 36 iba justo

por lo demas las suspensiones magnificas , no conocia la " reba " ni el " nude " esclusivo de scott , cuando tocabas la palanquita hacia delante se convertia en una rigida , delante y detras , ( yo hubiera preferido bloqueos independientes ), pero cuando digo rigida , me refiero a una piedra , no como en la mia que siempre tiene algo de movimiento, y cuando le tocabas la otra palanquita de desbloqueo se convertia en una doble muy manejable

no he tenido la posibilidad de probar la 26" , ni el doble plato , pero he sacado mis conclusiones : la recomiendo ( siempre bajo mi punto de vista )para rodar rapido por pistas , para bajar con mas seguridad , para subir por lugares escarpados no muy pronunciados . no la recomiendo para subir fuertes rampas o para rutas con muchos cambios de ritmo , para rutas con senderos ratoneros ( a no ser que los conozcas)

  

asi que seguire con 26" ( puede que la proxima sea una spark) 

gracias a K BIKE y a SCOTT por dejarnos disfrutar un rato de sus makinas

un saludo

 

 

 

 

 

 

 

Mensaje editado el 24/03/2012 18:37:42

la gota horada la piedra , no por su fuerza , sino por su constancia
Replicado por Edumozon
24/03/2012 a las 20:35:10

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 24/03/2012 a las 20:35:10

Bienen bien estas pruebas, debaria de haber mas. Ademas con esto, venden mas. a mi me pasó con el coche. lo probé y me decidí. en una inversión de bastante dinero, hay que etar muy seguro.

Por otro lado, las impresiones son las mismas que cuando probé yo las mondraker obre las 29" aportan buenas cosas, y otras no tan buenas. Asi que yo cuando pueda, seguire con las 26"


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por edu013
24/03/2012 a las 21:02:44

edu013


Mensajes: 1917
Octubre 2009 | VALENCIA

 Replicado el 24/03/2012 a las 21:02:44

muy buena idea lo de dejar probarlas....haber si me entero de algo por mi zona, y lo pruebo.....gracias fjesteban por compartirlo, y ademas muy buena la cronica...es bueno tener na cierta idea de estas cosas


Veni,Vidi,Vinci
Replicado por bikelite
24/03/2012 a las 21:27:53

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 24/03/2012 a las 21:27:53

Buena cronica compañero.

Las tiendas junto con las marcas deberian hacer este tipo de pruebas con mas frecuencia.

Un saludo.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por chango
25/03/2012 a las 0:29:54

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 25/03/2012 a las 0:29:54

muy buen test!!!


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Sureño73
25/03/2012 a las 10:30:42

Sureño73


Mensajes: 972
Julio 2009 | GRANADA

 Replicado el 25/03/2012 a las 10:30:42

Muy buena tu crónica, por cierto cuanto mides fjesteban y que talla de bici llevaste?

Replicado por fjesteban
25/03/2012 a las 17:41:42

fjesteban


Mensajes: 2144
Diciembre 2007 | MADRID

 Replicado el 25/03/2012 a las 17:41:42

180 , la bici era una M

un saludo


la gota horada la piedra , no por su fuerza , sino por su constancia