El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> que es mejor?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Exorcista
22/05/2008 a las 15:18:12

Exorcista


Mensajes: 37
Mayo 2008 | GUIPUZCOA

que es mejor? Creado el 22/05/2008 a las 15:18:12
Que es mejor una bici de carbono con tiagra o una de aluminio con 105 o ultegra?
Replicado por caniamon
22/05/2008 a las 15:34:12

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 22/05/2008 a las 15:34:12
Es mejor que juntes todas tus dudas en un post y sigas el hilo para que así sea mas fácil ayudarte. yo como mínimo me decantaria por el 105.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por usa
22/05/2008 a las 22:22:54

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 22/05/2008 a las 22:22:54

      Cita de Exorcista: Que es mejor una bici de carbono con tiagra o una de aluminio con 105 o ultegra?
     


Yo soy amante del aluminio la verdad es que reacciona mejor que el carbón. Especialmente en las caídas o cuando algo golpea el cuatro. Esta semana mire un especial en la tv sobre los aviones. Esto hablaba que los aviones los están fabricando con materiales compuestos entre estos el carbón. Pero que es lo que han descubierto que estos materiales tiene más desgaste que el aluminio. Y dos aviones se les deprendieron las alas por que el desgaste hiso que cediera. Si esto para en un avión que viajan cientos de personas que más una bike de carbón. Pronto veremos que muchos de estos cuatros de carbón se desasen en el camino. Anqué si mas recuerdo el pasado tuor dos de estos materiales cedieran rompiéndose los cuatros.
Replicado por kkyp5
24/05/2008 a las 13:06:20

kkyp5


Mensajes: 253
Febrero 2004 | ASTURIAS

 Replicado el 24/05/2008 a las 13:06:20
Lo básico es el cuadro y la opción de carbono es la mejor. ¿Por qué? porque actualmente:

1) Todos los cuadros de alta gama son de carbono.
2) Todos los equipos profesionales van con cuadros de carbono (incluso los de MTB)
3) Es lo último y progresivamente desvancará al aluminio como pasó con el aluminio y el acero.

El carbono con Tiagra te permitirá ir haciendo cambios hasta tener el Ultegra.
El cuadro de aluminio te obligará al cambio de bici (por el cuadro) de aquí a 2 días.
Si te quedas el Tiagra, de aquí un tiempo le cambias el cambio (Ultegra), el desviador (105), los mandos (Ultegra o 105) y las bielas (105 aunque no necesariamente) y ya tienes una bicicleta de 10 velocidades de coña..
Replicado por Buje
24/05/2008 a las 18:05:25

Buje


Mensajes: 50
Abril 2008 | CANTABRIA

 Replicado el 24/05/2008 a las 18:05:25
Totalmente de acuerdo con kkyp5
Replicado por miguel60
24/05/2008 a las 19:58:10

miguel60


Mensajes: 146
Marzo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 24/05/2008 a las 19:58:10
A ver, habrá que pensar para que quieres la bici, si es para competir o para salir un rato con los amigos, yo solo la gasto los domingos y creo que mi cuadro de aluminio tiene para años, eso si el grupo como minimo el 105 completo nada de piezas como puentes de freno de otras marcas
Replicado por Buje
24/05/2008 a las 21:21:37

Buje


Mensajes: 50
Abril 2008 | CANTABRIA

 Replicado el 24/05/2008 a las 21:21:37

      Cita de miguel60: A ver, habrá que pensar para que quieres la bici, si es para competir o para salir un rato con los amigos, yo solo la gasto los domingos y creo que mi cuadro de aluminio tiene para años, eso si el grupo como minimo el 105 completo nada de piezas como puentes de freno de otras marcas
     


Tambien mi bici de acero tiene para años y pesa 9,5 kilos en una 57. la he utilizado muy a lo bestia y el cuadro está como nuevo, saltos, derrapes, he bajado escaleras con ella etc.. . Yo creo que por el mismo precio hoy en día me pillaria una de carbono, si ahora no no Exorcista no va a salir mucho ¿que más da tiagra que 105? Si sale mucho ya irá cambiando piezas por desgaste (casette, etc) del grupo que el quiera. Si compra la bici con aluminio y 105 se quedará así para siempre, no pondría ningún compenente ultegra o durace que a lo mejor en un cuadro de carbono merece más la pena
Perdon el tocho pero es mi opinión
Replicado por Terali
27/05/2008 a las 21:13:19

Terali


Mensajes: 76
Diciembre 2007 | BARCELONA

 Replicado el 27/05/2008 a las 21:13:19
Carbono!!! Carbono y Carbono!! Si te vas al aluminio te arrepentiras!!! A no ser que prentendas cambiarte la bici nuevamente de aquí poco tiempo!!!
Replicado por Exorcista
28/05/2008 a las 13:37:29

Exorcista


Mensajes: 37
Mayo 2008 | GUIPUZCOA

 Replicado el 28/05/2008 a las 13:37:29
Vale gracias, creo que comprare una de alumnio que me entro por el ojo (scott speedster s30) ya que de momento la quiero para los fines de semana, si veo que ando mucho pues dentro de unos años me compro ya una de carbono .