El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Que grupo montais, el Dura Ace o el Ultegra?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por SEIT
11/07/2010 a las 17:59:03

SEIT


Mensajes: 27
Junio 2010 | TARRAGONA

Que grupo montais, el Dura Ace o el Ultegra? Creado el 11/07/2010 a las 17:59:03

Quiero montarme una bici y estoy hecho un lio con el grupo. No se cual montar si Dura Ace o Ultegra. No compito y se que hay diferencias tecnicas importantes entre uno y el otro, pero creo que en funcionamiento no se llevan mucho. Merece la pena gastarse una pasta con el Durace si el Ultegra funciona igual de bien? En cuanto a fiabilidad este ultimo creo que no esta nada mal. Abstenerse los de Campagnolo y SRAM 

Replicado por Enoc
12/07/2010 a las 17:24:11

Enoc


Mensajes: 7
Julio 2010 | VALENCIA

 Replicado el 12/07/2010 a las 17:24:11

Si no compites, para que quieres un Dura Ace? Con un ultegra vas más que sobrado. La unica diferencia notable es el peso, y si lo que quieres es rebajar peso a la bici, lo que hay que hacer es perder unos kilitos y no gastarse un pastón, pero eso si , si te sobra la pasta... pues ya sabes, y si te quieres poner un 105, te va a funcionar igual de bien y por menos dinero todavía.

Yo llevaba el shimano 600 de hace 15 años y lo cambié por capricho al ultegra SL, y la verdad es que hay mucha diferencia. También estuve mirando el Dura Ace y la unica diferencia sustancial entre ambos es el peso y los componentes con los que están fabricados, pero todo revierte en el peso, ya que los componentes cambian porque son más lilgeros. En total, la diferencia en todo el grupo, entre el Dura Ace y el Ultegra creo que rondaba los 500gr. de peso. Si te merece la pena gastarte la diferencia de pasta por eso...., ya es decisión tuya.

Un saludete


Frenar?? Eso es de cobardes!!
Replicado por SEIT
13/07/2010 a las 14:38:31

SEIT


Mensajes: 27
Junio 2010 | TARRAGONA

 Replicado el 13/07/2010 a las 14:38:31

Gracias por tu respuesta. Yo también llevo el 105 (des de que empezé a montar en 2001) pero me lo he ido cambiando por los años, y la verdad es que no me ha dado NINGUN problema hasta ahora, unicamente el desgaste normal de sus componentes. Lo que quiero es pasarme a un grupo superior por ya tenerlo aborrezido y ganar en peso. Creo que con el Ultegra ya es suficiente (recorro una media de 8000kms al año). 

Replicado por raullore
28/07/2010 a las 20:35:01

raullore


Mensajes: 3
Julio 2010 | VALENCIA

 Replicado el 28/07/2010 a las 20:35:01

Elegir por elegir, me pillo el Durace aunque tanto el Ultegra y el 105 van de pm. Además con el nuevo 105 2011 con los cables por dentro no necesitas ni el Ultegra,

Replicado por Dagaral
29/07/2010 a las 18:58:58

Dagaral


Mensajes: 17
Julio 2010 | MADRID

 Replicado el 29/07/2010 a las 18:58:58

   Hola, yo he comprado la semana pasada la nueva bici, lleva el 105 con los cables por dentro, tanto el vendedor como gente muy metida en esto(es mi primera bici de carretera), me han comentado que funcionan semejantemente y que la diferencia esta en el peso y logicamente en el precio.

Replicado por papaya
12/08/2010 a las 14:00:37

papaya


Mensajes: 243
Julio 2007 | CIUDAD REAL

 Replicado el 12/08/2010 a las 14:00:37

Hombre si te lo puedes permitir sin duda Dura Ace, puedes encontrar componentes del 7800 porque el nuevo es casi prohibitivo. Ahora tb el Ultegra y el 105 te irán de lujo. Saludos.