El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> ¿Que he hecho mal?
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por dviiid7
26/10/2015 a las 1:17:03

dviiid7


Mensajes: 17
Octubre 2015 | BARCELONA

¿Que he hecho mal? Creado el 26/10/2015 a las 1:17:03

Hola,

Hace poco decidí cambiar las ruedas de mi specialized que estaban ya muy gastadas, eran las que venían de serie 2.20 (56 de erto), y me estuve informando y por lo visto las mejores que habían para delante eran las Kenda Navegal. Y sisi, en las bajadas me da una seguridad tremenda, da igual el terreno que sea, te tiras a muerte y no se te va lo más mínimo. El problema viene en las subidas y en llano (aunque no tanto en llano), que voy lastrado de cojones. Y ya no se si es normal (esperaba un poco más de lastre al ser de 2.35 (58 erto), pero  también esperaba que se compesara con la rueda trasera que es rodadora, Maxxis crossmark 2.10, y encima más estrecha que la que tenía antes de 2.20). Lo dicho, que me estoy planteando que he hecho mal, a ver si me podéis ayudar o si por contra es normal que vaya lastrado de cojones... Antes con las Specialized de 2.20 (56 de erto) me hacía sobrado las mismas subidas que ahora sufro para subir . Y luego en la bajada lo disfruto que no veas, puedo bajar mucho más rápido que antes y con mucha más seguridad, pero claro si no hay huevos de subir...... ¿Es normal que vaya tan lastrado con respecto a las ruedas anteriores? ¿o he hecho una mala elección de ruedas y por eso voy tan lastrado? Porque manda huevos, te compras unas ruedas mejores, encima te informas y miras una buena combinación y eliges minuciosamente la rueda de delante y de detras que tengan las mejores caracteristicas para delante y detras y luego aún haciendo la elección correcta (creo) cuesta 100 veces más moverlas que las que tenía antes. Entonces, si le llego a poner otra Navegal detras o una high roller ni muevo la bici de mi garaje o que?

Gracias y Saludos.

Replicado por graham2
26/10/2015 a las 8:26:41

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 26/10/2015 a las 8:26:41

Mmh pues ya me extraña que lastre tanto tanto... normalmente, si te mueves con ruedas de un balon similar, solo notas poca diferencia (un consejo: la siguiente vez que mires ruedas, solo fijate en el ERTRO, ya que es independiente de la marca. Me refiero a que un 2.20 en kenda no es un 2.20 en maxxis, por ejemplo).

Dos cosas:

1) Has mirado que no lleves demasiado poca presion? Eso si que hace cambiar mucho el tacto de un neumatico

2) Igual el problema es el peso. Si tienes una specialized, seguro que las cubiertas eran specialized (the captain??) y son muy ligeras. En cambio, kenda y maxxis son mas pesadas (pero por contra, pinchan mucho menos).

Yo detras llevo maxxis crossmark 2.1 y estoy encantadisimo, delante llevo maxxis ardent. Asi que igual el problema es la kenda nevegal...

Suerte!


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por nein
26/10/2015 a las 11:33:00

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 26/10/2015 a las 11:33:00

   Cita de dviiid7

 te compras unas ruedas mejores, encima te informas y miras una buena combinación y eliges minuciosamente la rueda de delante

Gracias y Saludos.


 

ni muy minucioso, ni muy bien informado has sido

vamos...que las Nevegal son ruedas para el que disfruta las bajadas, pasando un poco de lo que lastren en las subidas...o bien alguien que al principio no quiere muchas sorpresas en las bajadas, y las monta a modo experimental (por ejemplo, yo)

pero metidos en rodar, subir...etc, hay que tirar de cubiertas mas rodadoras, y hay bastantes modelos, algunas tirando a un rodar puro (monorrail) u otras mas mixtas (high roller)


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por Edumozon
27/10/2015 a las 1:01:26

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 27/10/2015 a las 1:01:26

quizas la nevegal agarre demasiado alante, pero si te tiras a saco en las bajadas, es mejor ese plus de seguridad, ya que si entrenas, lo que lastre la nevegal, apenas lo notaras


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por marcustrevi
27/10/2015 a las 13:38:05

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 27/10/2015 a las 13:38:05

no sabia q lastrase tanto una anvegal delante

yo llevo la crosmark en 2.10 detras y rueda casi tan bien como la larsen y se agarra bastante mejor en raices y piedras

y alucino q te lastre tanto un neumatico delantero subiendo


other band plays....MANOWAR KILL
Replicado por bikelite
29/10/2015 a las 12:38:00

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 29/10/2015 a las 12:38:00

     Cita de marcustrevi

no sabia q lastrase tanto una anvegal delante


yo llevo la crosmark en 2.10 detras y rueda casi tan bien como la larsen y se agarra bastante mejor en raices y piedras


y alucino q te lastre tanto un neumatico delantero subiendo


     
Si lastran si.....como la lleves bajita de aire para conseguir mejor agarre,es una autentica ventosa incluso montada delante.

(al compi que abrió el hilo)
Socio,todo no se puede tener...es decir,no puedes conseguir a la vez:

Agarre lateral.
Rodabilidad.
Traccion.
Ligereza.
Comodidad.

Ni aun montando una combinacion rodadora detras/agarre delante......perderas traccion y agarre detras,y seguiras lastrando delante.

Montando Nevegal delante yo probaria a subir un poco la presion,seguira agarrandose bien,y lastrara menos.

Ya digo,todo junto no se puede,o se tiene una moto de carretera,o se tiene una moto de trial.

En la segunda bici decente que compre venian montadas dos Nevegal,osea,que las he sufrido....ojo! digo sufrido porque lo mio es el rally,y son cubiertas que no se adaptaban a lo que me gusta hacer.

Para lo tuyo ideales...pero ya sabes,sacrificando rodabilidad.

Saludos.



Enviado desde mi móvil

Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por marcustrevi
30/10/2015 a las 12:21:29

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 30/10/2015 a las 12:21:29

mi bici venia con noby nic de 2.25 delante y detras y la he sufrido mucho detras, pero como delantera me gusta

otra cosa sera cuando tubelice tambien la rueda delantera q escojere la ardent o high roller a ver q diferencias vere


other band plays....MANOWAR KILL
Replicado por chango
30/10/2015 a las 14:11:15

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 30/10/2015 a las 14:11:15

es imposible aconsejar una cubiera u otra ya que depende mucho el tipo de conduccion y el terrreno

la nevegal  por ej tambien varia mucho dependiendo de el balon que tenga en 2,1 vale para rally perfecamente pero en 2,35 es muy de enduro

yo la tuve en 2,40 y me fue bien luego no la he comprado por que me parece cara en esas medidas en tubeles

yo delante prefiero montar algo gordo que de seguridad delante no noto tanto lastre como atras ya que subiendo el peso que recae en  la rueda delantera es minimo

ahora tengo hr2 y como le quedan dos dias he pillado las michelin en 2.4 tambien


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por marcustrevi
31/10/2015 a las 12:29:26

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 31/10/2015 a las 12:29:26

no te ha convencido la highroller delante chango?


other band plays....MANOWAR KILL
Replicado por chango
31/10/2015 a las 13:02:14

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 31/10/2015 a las 13:02:14

   Cita de marcustrevi

no te ha convencido la highroller delante chango?


si me ha ido muy bien aun la tengo y aunque gastadilla ahora con el suelo mojado aun la aguantare

pero queria probar las michelin, tambien como el precio varia mucho dependiendo de el momento segun toca el cambio miro unas u otras

la HR me ha ido muy bien


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Taba
01/11/2015 a las 2:16:49

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 01/11/2015 a las 2:16:49

Buenas.

Realmente las Crossmarck rueda bien a la presion correcta y no creo que lastre tanto una navegal delante. Lastrar lastrara, pero como para sentir tanta diferencia, me parece muy raro.

Como dice bikelite, metele más presión.

Saludos.

Replicado por marcustrevi
01/11/2015 a las 20:36:53

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 01/11/2015 a las 20:36:53

ok, gracias chango la mantengo en la lista de futuribles

la crosmark la recomiendan para todo y muchas bicis nuevas las llevan delante y detras, he provado alguna d esas d colegas y como trasera m encanta, q la llevo yo tmb en la trance, pero como delantera no me gusta demasiado, demasiado rodadora y poco agarre en curbas peraltadas o inclinadas


other band plays....MANOWAR KILL
Replicado por chango
02/11/2015 a las 20:49:32

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 02/11/2015 a las 20:49:32

la crosmark la pillo un amigo y no se si la llego a gastar dijo que fatal 

la puso de trasera y decia que rodar bien peor que se iba mucho y de repente, como si agarrara bien y de repente ZAS! patinazo

por eso no las probe nunca pero con esa banda central tiene que rodar mucho


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por graham2
02/11/2015 a las 22:30:39

graham2


Mensajes: 1110
Abril 2011 | GIRONA

 Replicado el 02/11/2015 a las 22:30:39

   Cita de marcustrevi

ok, gracias chango la mantengo en la lista de futuribles

la crosmark la recomiendan para todo y muchas bicis nuevas las llevan delante y detras, he provado alguna d esas d colegas y como trasera m encanta, q la llevo yo tmb en la trance, pero como delantera no me gusta demasiado, demasiado rodadora y poco agarre en curbas peraltadas o inclinadas


Highroller II 2.35 parece de poco balon para enduro bruto pero la verdad que le estoy metiendo una caña excepcional delante y me sorprende lo bien que responden comparado con otros neumaticos de enduro gordos (schwalbes y highroller I 2.5).

La crossmark delante me parece un suicidio, aunque sea para XC. Tiene un taco lateral redondo y taco central muy junto, yo para XC delante (XC cañero, concretemos) me responde de maravilla las Ardent.
Saludos!!


Las e-bikes para fines deportivos son una aberracion, eso... eso es asi!!
Replicado por marcustrevi
03/11/2015 a las 11:22:33

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 03/11/2015 a las 11:22:33

me la apunto graham.

y la crosmark depende mucho d como toques el freno chango

con el mismo neumatico he cambiado pastillas y discos, y se nota q no es x neumatico, almenos moviendote bien sobre la bici


other band plays....MANOWAR KILL
Replicado por chango
03/11/2015 a las 15:08:51

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 03/11/2015 a las 15:08:51

a tener encuenta entonces


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Edumozon
04/11/2015 a las 0:09:48

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 04/11/2015 a las 0:09:48

   Cita de chango

a tener encuenta entonces


cual eran las michelin que llevbais el dia que os vi?


Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por chango
04/11/2015 a las 0:55:59

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 04/11/2015 a las 0:55:59

jesus lleva delante la rock y atras la wild

yo he pillado la wild para delante  (por que me confundi jejeje) pero me han dicho que no van mal tampoco aun no le ha puesto 

la rock tiene tacos mas separados y grandes la wild mas pequeños y juntos pero son bastante parecidas


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por Taba
14/11/2015 a las 14:42:43

Taba


Mensajes: 6349
Febrero 2009 | BARCELONA

 Replicado el 14/11/2015 a las 14:42:43

   Cita de chango

jesus lleva delante la rock y atras la wild

yo he pillado la wild para delante  (por que me confundi jejeje) pero me han dicho que no van mal tampoco aun no le ha puesto 

la rock tiene tacos mas separados y grandes la wild mas pequeños y juntos pero son bastante parecidas


Buenas chango.

Cuando dices la Rock es la wild rock , no?.

Yo llevo delante la Wild grip R en 2,25 y me va de lujo y detras he montado estos días la wild raceR y por lo que la he probado ok.

Saludos.

Replicado por dviiid7
16/11/2015 a las 12:16:03

dviiid7


Mensajes: 17
Octubre 2015 | BARCELONA

 Replicado el 16/11/2015 a las 12:16:03

Gracias a todos por las respuestas.

   Cita de graham2

Mmh pues ya me extraña que lastre tanto tanto... normalmente, si te mueves con ruedas de un balon similar, solo notas poca diferencia (un consejo: la siguiente vez que mires ruedas, solo fijate en el ERTRO, ya que es independiente de la marca. Me refiero a que un 2.20 en kenda no es un 2.20 en maxxis, por ejemplo).

Dos cosas:

1) Has mirado que no lleves demasiado poca presion? Eso si que hace cambiar mucho el tacto de un neumatico

2) Igual el problema es el peso. Si tienes una specialized, seguro que las cubiertas eran specialized (the captain??) y son muy ligeras. En cambio, kenda y maxxis son mas pesadas (pero por contra, pinchan mucho menos).

Yo detras llevo maxxis crossmark 2.1 y estoy encantadisimo, delante llevo maxxis ardent. Asi que igual el problema es la kenda nevegal...

Suerte!


Pues creo que siempre las inflo demasiado precisamente. ¿A cuanto tienen que estar? yo siempre las tengo a más de 2,5 (y cuando no hacía terrenos duros a 3) que por lo que he leido es excesivo.

Puede ser, por lo que lei las Navegal estas pesan bastante. Y sinceramente no se cuales eran mis ruedas anteriores,  ponía "specialized enduro". No se si existirá dicho modelo o se refiere a la modalidad.

Yo cuando me estuve informando la cosa quedó para delante entre las Ardent, las high roller 2 y las Navegal por las caracteristicas que tenían y lo que decía la gente. Al final me dedicí por las Navegal por que en todos los foros, en todos los sitios donde preguntaban por ella o hacian reviews y comparativas, siempre hablaban bien de ellas y en ningún lado lei nada negativo (solo lo del lastre ya mencionado, pero no pensé que lo fuera a notar tanto). De las otras siempre había alguien que no le habían ido bien. Y en la rueda trasera tuve más dudas y me cogí las crossmark porque era la q tenía en la tienda y como es la sucesora de la Larsen que era la rodadora por excelencia pues me la cogí, pero no me convencia el erto, yo las quería más anchas (menos mal que no lo hice xD).

   Cita de bikelite


     Cita de marcustrevi

no sabia q lastrase tanto una anvegal delante


yo llevo la crosmark en 2.10 detras y rueda casi tan bien como la larsen y se agarra bastante mejor en raices y piedras


y alucino q te lastre tanto un neumatico delantero subiendo


     

Si lastran si.....como la lleves bajita de aire para conseguir mejor agarre,es una autentica ventosa incluso montada delante.

(al compi que abrió el hilo)
Socio,todo no se puede tener...es decir,no puedes conseguir a la vez:

Agarre lateral.
Rodabilidad.
Traccion.
Ligereza.
Comodidad.

Ni aun montando una combinacion rodadora detras/agarre delante......perderas traccion y agarre detras,y seguiras lastrando delante.

Montando Nevegal delante yo probaria a subir un poco la presion,seguira agarrandose bien,y lastrara menos.

Ya digo,todo junto no se puede,o se tiene una moto de carretera,o se tiene una moto de trial.

En la segunda bici decente que compre venian montadas dos Nevegal,osea,que las he sufrido....ojo! digo sufrido porque lo mio es el rally,y son cubiertas que no se adaptaban a lo que me gusta hacer.

Para lo tuyo ideales...pero ya sabes,sacrificando rodabilidad.

Saludos.

Enviado desde mi móvil


   Cita de Taba

Buenas.

Realmente las Crossmarck rueda bien a la presion correcta y no creo que lastre tanto una navegal delante. Lastrar lastrara, pero como para sentir tanta diferencia, me parece muy raro.

Como dice bikelite, metele más presión.

Saludos.


¿Que presión me recomendáis ponerle? Yo creo que siempre las inflo demasiado, pero alomejor estas al tener más erto necesitan más presión.

Gracias y Saludos.

Replicado por marcustrevi
16/11/2015 a las 14:17:48

marcustrevi


Mensajes: 1609
Marzo 2013 | BARCELONA

 Replicado el 16/11/2015 a las 14:17:48

si tienen mas balon necesitan mas cantidad d aire, pero no mas presion

yo la crosmark la llevo a 3 bares pero ten en cuenta q peso 105kg y hago el medio bruto con ella


other band plays....MANOWAR KILL

1 2 Siguiente >>