El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por amsg62
13/12/2006 a las 12:40:07
13/12/2006 a las 12:40:07
qué opináis Creado el 13/12/2006 a las 12:40:07
Creo que en este foro hay mucha gente muy metida en el ciclismo profesional.
A ellos va mi pregunta.
¿creeis que la desvinculación de las Tres Grandes carreras por etapas, respecto a la UCI Pro Tour, es una buena decisión?
Yo, que soy profano y que lo veo desde fuera, creo que sí está bien.
Me gustaría saber vuestras opiniones.
Saludos
Denunciar mensaje
Replicado por jomaguca
13/12/2006 a las 14:57:18
13/12/2006 a las 14:57:18
Replicado el 13/12/2006 a las 14:57:18
saludos.
Replicado por caniamon
13/12/2006 a las 14:59:38
13/12/2006 a las 14:59:38
Replicado el 13/12/2006 a las 14:59:38
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por Asturiano
13/12/2006 a las 16:01:47
13/12/2006 a las 16:01:47
Replicado el 13/12/2006 a las 16:01:47
Cita de amsg62: Hola a todos/as. Creo que en este foro hay mucha gente muy metida en el ciclismo profesional. A ellos va mi pregunta. ¿creeis que la desvinculación de las Tres Grandes carreras por etapas, respecto a la UCI Pro Tour, es una buena decisión? Yo, que soy profano y que lo veo desde fuera, creo que sí está bien. Me gustaría saber vuestras opiniones. Saludos |
Creo, y digo creo porque no piloto del tema, que sería mejor, porque el pro tour ha hecho desaparecer a muchos equipos de manera injusta (como puede ser el Kaiku, que para mi era mejor que la france des jeux por ejemplo) y también vueltas pequeñas como era la vuelta a Asturias, y que perfectamente era más dura y más competitiva que cualquier otra vuelta del pro tour.
Saludos.
Replicado por kangoo
13/12/2006 a las 22:49:18
13/12/2006 a las 22:49:18
Replicado el 13/12/2006 a las 22:49:18
otro punto es el desprestigio de las carreras excluidas de su calendario que pierden los corredores famosos que siempre dan salsa a las carreras, al menos atrae mas al publico.
definitivamente hacen bien separandose lo maximo de esta patraña y ojala volviera el ciclismo de antes.
Replicado por tokiski
14/12/2006 a las 12:09:36
14/12/2006 a las 12:09:36
Replicado el 14/12/2006 a las 12:09:36
Cita de kangoo: como ya e dicho en otra pregunta parecida esto del pro tour es una hucha para llenar los bolsillos de quien no lo necesita y lo unico que hace es alejar el ciclismo de la sociedad, haciendolo mas innacesible para el publico y siendo todo mas artificial. otro punto es el desprestigio de las carreras excluidas de su calendario que pierden los corredores famosos que siempre dan salsa a las carreras, al menos atrae mas al publico. definitivamente hacen bien separandose lo maximo de esta patraña y ojala volviera el ciclismo de antes. |
Del ciclismo de antes, por desgracia, ya nos podemos olvidar pq no lo volveremos ver. Si es mejor o no la exclusion de las tres vueltas pues ya se verá se es bueno o no, yo espero que lo sea para que no pase lo que hemos vivido este año.
Saludos.
Mensaje Anterior
< < < < Preparacion para la QH 2007.
< < < < Preparacion para la QH 2007.
Siguiente Mensaje
Clásicos del ciclismo en Teledeporte > > > >
Clásicos del ciclismo en Teledeporte > > > >