El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Que pasa
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por usa
23/01/2008 a las 20:24:28

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

Que pasa Creado el 23/01/2008 a las 20:24:28
Que tal las cosas.
En estos días me e tomado un tiempo para mirar algunos de los modelos del 2008. Y e notado que más compañías están usando menos el aluminio será que la era del aluminio esta desapareciendo. Que pasa será que se morirá este material. Que opináis vosotros.
Replicado por breack
23/01/2008 a las 20:26:17

breack


Mensajes: 3064
Agosto 2005 | HUELVA

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:26:17
...lo único que te puedo decir que el carbono es mas cómodo...y no es poco...y encima es mas ligero...
Replicado por usa
23/01/2008 a las 20:29:50

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:29:50

      Cita de breack: ...lo único que te puedo decir que el carbono es mas cómodo...y no es poco...y encima es mas ligero...
     

Pero el aluminio es mas duradero y con unos buenos componentes tienes bici para largo tiempo.
Replicado por globeriko
23/01/2008 a las 20:31:42

globeriko


Mensajes: 202
Noviembre 2007 | NAVARRA

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:31:42

      Cita de usa:

      Cita de breack: ...lo único que te puedo decir que el carbono es mas cómodo...y no es poco...y encima es mas ligero...
     

Pero el aluminio es mas duradero y con unos buenos componentes tienes bici para largo tiempo.

     

¿porque es más duradero el aluminio?
Replicado por derosami
23/01/2008 a las 20:35:10

derosami


Mensajes: 201
Junio 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:35:10
me parece que mas ligero el carbono que el aluminio,
depende del tipo de carbono, o segun las capas que lleve.Porque hay cuadros de aluminio mas ligeros que otros de carbono.
un saludo.
Replicado por chaki
23/01/2008 a las 20:35:30

chaki


Mensajes: 52
Diciembre 2007 | JAEN

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:35:30
Yo tengo una de aluminio y otra de carbono y la verdad me decanto sin lugar a dudas por la de carbono.
Replicado por usa
23/01/2008 a las 20:37:34

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:37:34

      Cita de globeriko:

      Cita de usa:

      Cita de breack: ...lo único que te puedo decir que el carbono es mas cómodo...y no es poco...y encima es mas ligero...
     

Pero el aluminio es mas duradero y con unos buenos componentes tienes bici para largo tiempo.

     

¿porque es más duradero el aluminio?
     


Esto lo descubre cuando tienes la primero caída. Yo tengo un amigo de ruta que perdió su cuatro de carbón por una caída. Esto no hubiera pasado si fuera de aluminio.
Replicado por de Pablos
23/01/2008 a las 20:43:13

de Pablos


Mensajes: 388
Diciembre 2007 | MADRID

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:43:13
El aluminio creo que ya está muy visto. La gente opta por lo más nuevo, (y para mi mejor), el carbono, comodo y ligero.
Hay ya bicis de carbono muy económicas y quien quiere compra de lo máximo.
¿Nadie ha mencinado el tiatanio?
Yo personalmente prefiero el carbono.
Yo no sé mucho sobre el titanio ¿alguien me podría decir qué ventajas tiene sobre el carbono?

Gracias y suerte
Replicado por globeriko
23/01/2008 a las 20:46:29

globeriko


Mensajes: 202
Noviembre 2007 | NAVARRA

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:46:29

      Cita de usa:

      Cita de globeriko:

      Cita de usa:

      Cita de breack: ...lo único que te puedo decir que el carbono es mas cómodo...y no es poco...y encima es mas ligero...
     

Pero el aluminio es mas duradero y con unos buenos componentes tienes bici para largo tiempo.

     

¿porque es más duradero el aluminio?
     


Esto lo descubre cuando tienes la primero caída. Yo tengo un amigo de ruta que perdió su cuatro de carbón por una caída. Esto no hubiera pasado si fuera de aluminio.

     

yo he visto cuadros de aluminio rotos por caidas y por defectos y de carbono también . asi que de más duraderos nada , en los dos materiales hay calidades buenos , malos y peores : De todas formas prefiero un buén carbono a un buén aluminio , claro está es bastante más caro .
Replicado por usa
23/01/2008 a las 20:48:38

usa


Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/01/2008 a las 20:48:38

      Cita de de Pablos: El aluminio creo que ya está muy visto. La gente opta por lo más nuevo, (y para mi mejor), el carbono, comodo y ligero.
Hay ya bicis de carbono muy económicas y quien quiere compra de lo máximo.
¿Nadie ha mencinado el tiatanio?
Yo personalmente prefiero el carbono.
Yo no sé mucho sobre el titanio ¿alguien me podría decir qué ventajas tiene sobre el carbono?

Gracias y suerte
     


Es 100 ves mas duro y más ligero. Pero sobre todo mas caro.