El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> que verguenza
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 6 de 6
Replicado por nein
12/08/2008 a las 15:22:26

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 12/08/2008 a las 15:22:26

      Cita de Angelinox: Hola Yo creo que si un colectivo no quiere ser de un sitio, tiene todo el derecho a no serlo. OTra cosa es que para ese proposito se inventen algunos historias ficticias, o quieran anexionarse zonas que históricamente nunca les han pertenecido.


Lo que está claro es que es ir contracorriente ( Europa es cada vez más un hecho para bien o para mal).


saludos y buen rollo para todos.
     



el problema es cuando el colectivo no es un porcentaje sufuciente, usan la violencia, matan y tienen acojonados al resto...ahì se acabò el derecho

porque si hacen eso sin haber conseguido el proposito...imaginate si llegan al poder...fuera de aqui el que no comulgue con nuestras ideas...etc (por no ser peor pensado)

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por superkini
12/08/2008 a las 16:05:59

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 12/08/2008 a las 16:05:59

      Cita de nein:

      Cita de Angelinox: Hola Yo creo que si un colectivo no quiere ser de un sitio, tiene todo el derecho a no serlo. OTra cosa es que para ese proposito se inventen algunos historias ficticias, o quieran anexionarse zonas que históricamente nunca les han pertenecido.


Lo que está claro es que es ir contracorriente ( Europa es cada vez más un hecho para bien o para mal).


saludos y buen rollo para todos.
     



el problema es cuando el colectivo no es un porcentaje sufuciente, usan la violencia, matan y tienen acojonados al resto...ahì se acabò el derecho

porque si hacen eso sin haber conseguido el proposito...imaginate si llegan al poder...fuera de aqui el que no comulgue con nuestras ideas...etc (por no ser peor pensado)
     


es muy facil, si un colectivo no quiere ser de un sitio, pues que se marche a una isla decierta y cree su propio sitio.

Mucho betis
Replicado por antonio j
12/08/2008 a las 17:44:10

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 12/08/2008 a las 17:44:10

      Cita de superkini:

      Cita de nein:

      Cita de Angelinox: Hola Yo creo que si un colectivo no quiere ser de un sitio, tiene todo el derecho a no serlo. OTra cosa es que para ese proposito se inventen algunos historias ficticias, o quieran anexionarse zonas que históricamente nunca les han pertenecido.


Lo que está claro es que es ir contracorriente ( Europa es cada vez más un hecho para bien o para mal).


saludos y buen rollo para todos.
     



el problema es cuando el colectivo no es un porcentaje sufuciente, usan la violencia, matan y tienen acojonados al resto...ahì se acabò el derecho

porque si hacen eso sin haber conseguido el proposito...imaginate si llegan al poder...fuera de aqui el que no comulgue con nuestras ideas...etc (por no ser peor pensado)
     


es muy facil, si un colectivo no quiere ser de un sitio, pues que se marche a una isla decierta y cree su propio sitio.
     

tipo supervivientes , sin herramientas ni na de na.

lorabikersbtt
Replicado por Alon
14/08/2008 a las 14:17:30

Alon


Mensajes: 1020
Diciembre 2005 | MADRID

 Replicado el 14/08/2008 a las 14:17:30

      Cita de askun: Tienes razon, Alon.Hay que leer y viajar mas y repasar lo que se escribe.Extraordinario y Extremadura es con x, no los cambies ahora con la pedazo de historia que tienen.Es broma, no te lo tomes a mal que bastantes sensibles tenemos ya a algunos por aqui.Esto no quita para que , repito, tengas razon.Un salido, perdon, saludo.
     
sorry eso me pasa por escribir a toda ost... y no repasar lo escrito. pero se me entiende ¿no?
Replicado por askun
14/08/2008 a las 14:39:25

askun


Mensajes: 412
Febrero 2007 | GUIPUZCOA

 Replicado el 14/08/2008 a las 14:39:25
No pasa nada, hombre.Se entiende perfectamente.
Replicado por chivoloko
14/08/2008 a las 14:55:53

chivoloko


Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 14/08/2008 a las 14:55:53

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.
Replicado por superkini
14/08/2008 a las 15:02:51

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 14/08/2008 a las 15:02:51

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

si nos ponemos asi, podemos preguntarnos ¿por que se desecadeno la guerra civil?¿que hubiera pasado si los vencedores hubieran sido el otro bando? , tambien me pregunto yo el porque a una persona que mando a fusilar a 5000 personas, luego la hacen doctor honoriscausa.
nada es justificable, porque entonces volvemos a una espirar y podemos decir que era justificable el regimen franquista para que españa no se fuera de las manos como en la 2ª republica en la que se asesinaban a curas,monjas, quemaban iglesias, espoliaban fincas y demas burradas que se hicieron. lo que pasa en este pais es que hay vencedores y vencidos y cada uno escribe la historia como le interesa que se sepa

Mucho betis
Replicado por NoRTH
14/08/2008 a las 15:56:30

NoRTH


Mensajes: 4021
Marzo 2004 | PONTEVEDRA

 Replicado el 14/08/2008 a las 15:56:30

      Cita de superkini:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

si nos ponemos asi, podemos preguntarnos ¿por que se desecadeno la guerra civil?¿que hubiera pasado si los vencedores hubieran sido el otro bando? , tambien me pregunto yo el porque a una persona que mando a fusilar a 5000 personas, luego la hacen doctor honoriscausa.
nada es justificable, porque entonces volvemos a una espirar y podemos decir que era justificable el regimen franquista para que españa no se fuera de las manos como en la 2ª republica en la que se asesinaban a curas,monjas, quemaban iglesias, espoliaban fincas y demas burradas que se hicieron. lo que pasa en este pais es que hay vencedores y vencidos y cada uno escribe la historia como le interesa que se sepa
     


Lo que está claro es que ni tú ni yo estabamos allí, quizás si hubieras vivido lo que vivieron nuestros abuelos
tendrías otro discurso y no soltarías por esa boquita reflexiones tan tajantes ni hablarías de oídas.
Yo si quieres te escribo un libro con las vivencias de mi abuelo que lucho en el bando nacional ( obligado ) a pesar de ser republicano.


Y, si!! una guerra es la victoria de la sin razón, si tú ahí ves vencedores y vencidos es que valoras muy poco al ser humano.Hablamos de vidas humanas y no del resultado de un partido de fútbol.

NoRTH




Replicado por superkini
14/08/2008 a las 17:55:07

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 14/08/2008 a las 17:55:07

      Cita de NoRTH:

      Cita de superkini:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

si nos ponemos asi, podemos preguntarnos ¿por que se desecadeno la guerra civil?¿que hubiera pasado si los vencedores hubieran sido el otro bando? , tambien me pregunto yo el porque a una persona que mando a fusilar a 5000 personas, luego la hacen doctor honoriscausa.
nada es justificable, porque entonces volvemos a una espirar y podemos decir que era justificable el regimen franquista para que españa no se fuera de las manos como en la 2ª republica en la que se asesinaban a curas,monjas, quemaban iglesias, espoliaban fincas y demas burradas que se hicieron. lo que pasa en este pais es que hay vencedores y vencidos y cada uno escribe la historia como le interesa que se sepa
     


Lo que está claro es que ni tú ni yo estabamos allí, quizás si hubieras vivido lo que vivieron nuestros abuelos
tendrías otro discurso y no soltarías por esa boquita reflexiones tan tajantes ni hablarías de oídas.
Yo si quieres te escribo un libro con las vivencias de mi abuelo que lucho en el bando nacional ( obligado ) a pesar de ser republicano.


Y, si!! una guerra es la victoria de la sin razón, si tú ahí ves vencedores y vencidos es que valoras muy poco al ser humano.Hablamos de vidas humanas y no del resultado de un partido de fútbol.

NoRTH

correcto, ni tu ni yo y supongo que ninguno de los que estamos aqui estuvimos ayer, y por eso he dicho que la historia la escribe la gente como interesa que se sepa. en una guerra hay vencedores y vendidos, eso es asi y asi ha sido siempre .
pd. todos hemos tenido abuelos y cada uno con su historia.



     

Mucho betis
Replicado por NoRTH
14/08/2008 a las 17:59:15

NoRTH


Mensajes: 4021
Marzo 2004 | PONTEVEDRA

 Replicado el 14/08/2008 a las 17:59:15

      Cita de superkini:

      Cita de NoRTH:

      Cita de superkini:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

si nos ponemos asi, podemos preguntarnos ¿por que se desecadeno la guerra civil?¿que hubiera pasado si los vencedores hubieran sido el otro bando? , tambien me pregunto yo el porque a una persona que mando a fusilar a 5000 personas, luego la hacen doctor honoriscausa.
nada es justificable, porque entonces volvemos a una espirar y podemos decir que era justificable el regimen franquista para que españa no se fuera de las manos como en la 2ª republica en la que se asesinaban a curas,monjas, quemaban iglesias, espoliaban fincas y demas burradas que se hicieron. lo que pasa en este pais es que hay vencedores y vencidos y cada uno escribe la historia como le interesa que se sepa
     


Lo que está claro es que ni tú ni yo estabamos allí, quizás si hubieras vivido lo que vivieron nuestros abuelos
tendrías otro discurso y no soltarías por esa boquita reflexiones tan tajantes ni hablarías de oídas.
Yo si quieres te escribo un libro con las vivencias de mi abuelo que lucho en el bando nacional ( obligado ) a pesar de ser republicano.


Y, si!! una guerra es la victoria de la sin razón, si tú ahí ves vencedores y vencidos es que valoras muy poco al ser humano.Hablamos de vidas humanas y no del resultado de un partido de fútbol.

NoRTH

correcto, ni tu ni yo y supongo que ninguno de los que estamos aqui estuvimos ayer, y por eso he dicho que la historia la escribe la gente como interesa que se sepa. en una guerra hay vencedores y vendidos, eso es asi y asi ha sido siempre .
pd. todos hemos tenido abuelos y cada uno con su historia.



     

     


Hombre yo ayer estuve por aquí jaojaojoajoaj!!

Por mi parte me voy a dar un rule por los foros de arriba, este tema esta demasiado relamido y ni tú ni yo vamós a cambiar la historia.

SaludotesSss

NoRTH
Replicado por superkini
14/08/2008 a las 18:05:10

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 14/08/2008 a las 18:05:10

      Cita de NoRTH:

      Cita de superkini:

      Cita de NoRTH:

      Cita de superkini:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

si nos ponemos asi, podemos preguntarnos ¿por que se desecadeno la guerra civil?¿que hubiera pasado si los vencedores hubieran sido el otro bando? , tambien me pregunto yo el porque a una persona que mando a fusilar a 5000 personas, luego la hacen doctor honoriscausa.
nada es justificable, porque entonces volvemos a una espirar y podemos decir que era justificable el regimen franquista para que españa no se fuera de las manos como en la 2ª republica en la que se asesinaban a curas,monjas, quemaban iglesias, espoliaban fincas y demas burradas que se hicieron. lo que pasa en este pais es que hay vencedores y vencidos y cada uno escribe la historia como le interesa que se sepa
     


Lo que está claro es que ni tú ni yo estabamos allí, quizás si hubieras vivido lo que vivieron nuestros abuelos
tendrías otro discurso y no soltarías por esa boquita reflexiones tan tajantes ni hablarías de oídas.
Yo si quieres te escribo un libro con las vivencias de mi abuelo que lucho en el bando nacional ( obligado ) a pesar de ser republicano.


Y, si!! una guerra es la victoria de la sin razón, si tú ahí ves vencedores y vencidos es que valoras muy poco al ser humano.Hablamos de vidas humanas y no del resultado de un partido de fútbol.

NoRTH

correcto, ni tu ni yo y supongo que ninguno de los que estamos aqui estuvimos ayer, y por eso he dicho que la historia la escribe la gente como interesa que se sepa. en una guerra hay vencedores y vendidos, eso es asi y asi ha sido siempre .
pd. todos hemos tenido abuelos y cada uno con su historia.



     

     


Hombre yo ayer estuve por aquí jaojaojoajoaj!!

Por mi parte me voy a dar un rule por los foros de arriba, este tema esta demasiado relamido y ni tú ni yo vamós a cambiar la historia.

SaludotesSss

NoRTH
     


completamente de acuerdo

Mucho betis
Replicado por serpi
15/08/2008 a las 23:44:06

serpi


Mensajes: 1338
Octubre 2007 | TARRAGONA

 Replicado el 15/08/2008 a las 23:44:06

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
Replicado por superkini
16/08/2008 a las 17:59:58

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 16/08/2008 a las 17:59:58

      Cita de serpi:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
     


la democracia se la estan cargando partidos como los que son ilegalizados y sus brazos armados. cuando un juez ilegaliza lo hace con la ley en la mano, una ley que no es inventada precisamente por un juez , lo que nunca se deberian haber presentado a unas elecciones unos partidos politicos que son la voz de los terroristas, eso para empezar y si es por la voluntad del pueblo y por la democracia,decir que poco democrata es el que vota a un partido de terroristas.

Mucho betis
Replicado por franceg
17/08/2008 a las 20:49:27

franceg


Mensajes: 257
Enero 2008 | BARCELONA

 Replicado el 17/08/2008 a las 20:49:27

      Cita de superkini:

      Cita de serpi:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
     


la democracia se la estan cargando partidos como los que son ilegalizados y sus brazos armados. cuando un juez ilegaliza lo hace con la ley en la mano, una ley que no es inventada precisamente por un juez , lo que nunca se deberian haber presentado a unas elecciones unos partidos politicos que son la voz de los terroristas, eso para empezar y si es por la voluntad del pueblo y por la democracia,decir que poco democrata es el que vota a un partido de terroristas.
     


También es poco democrático seguir diciendo que los atentados de madrid los cometieron etarras (y más cuando tu eres el responsable indirecto apoyando guerras ilegales donde muere gente) y con toda su morro siguen apareciendo por la tele.
En fin que los políticos son unos impresentables.
Todos!
Replicado por chivoloko
18/08/2008 a las 0:43:48

chivoloko


Mensajes: 566
Septiembre 2007 | CORDOBA

 Replicado el 18/08/2008 a las 0:43:48

      Cita de franceg:

      Cita de superkini:

      Cita de serpi:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
     


la democracia se la estan cargando partidos como los que son ilegalizados y sus brazos armados. cuando un juez ilegaliza lo hace con la ley en la mano, una ley que no es inventada precisamente por un juez , lo que nunca se deberian haber presentado a unas elecciones unos partidos politicos que son la voz de los terroristas, eso para empezar y si es por la voluntad del pueblo y por la democracia,decir que poco democrata es el que vota a un partido de terroristas.
     


También es poco democrático seguir diciendo que los atentados de madrid los cometieron etarras (y más cuando tu eres el responsable indirecto apoyando guerras ilegales donde muere gente) y con toda su morro siguen apareciendo por la tele.
En fin que los políticos son unos impresentables.
Todos!
     


Ellos nos contemplan y se ríen.
Ellos son los jugadores y nosotros los peones.
La regla que a ellos les da derechos nos los quita a nosotros, y las reglas están hechas para que los vencidos siempre seamos los mismos.

(Habeas Corpus)
Replicado por superkini
18/08/2008 a las 11:56:18

superkini


Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 18/08/2008 a las 11:56:18

      Cita de franceg:

      Cita de superkini:

      Cita de serpi:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
     


la democracia se la estan cargando partidos como los que son ilegalizados y sus brazos armados. cuando un juez ilegaliza lo hace con la ley en la mano, una ley que no es inventada precisamente por un juez , lo que nunca se deberian haber presentado a unas elecciones unos partidos politicos que son la voz de los terroristas, eso para empezar y si es por la voluntad del pueblo y por la democracia,decir que poco democrata es el que vota a un partido de terroristas.
     


También es poco democrático seguir diciendo que los atentados de madrid los cometieron etarras (y más cuando tu eres el responsable indirecto apoyando guerras ilegales donde muere gente) y con toda su morro siguen apareciendo por la tele.
En fin que los políticos son unos impresentables.
Todos!
     


eso no es de no ser democraticos, lo que es ser no democraticos es llamar a la ciudadania un dia antes de las elecciones y saber ya la autoria del atentado mucho antes que el mismo gobierno, tampoco es de muy democraticos asaltar el congreso con el no a la guerra, por que no lo asaltan ahora con no a la venta de armas?, somos el pais n8 en exportacion de armas.
decir que el juicio del 11m no ha dejado nada claro , se sigue sin saber quien es el cerebro.

Mucho betis
Replicado por antonio j
18/08/2008 a las 13:18:39

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 18/08/2008 a las 13:18:39

      Cita de superkini:

      Cita de franceg:

      Cita de superkini:

      Cita de serpi:

      Cita de chivoloko:

      Cita de superkini:

      Cita de Alteal:

     
lo etarras y proetarras ya lo hacen, que mejor que usar sus mismos metodos para acabar con ellos, ya que con la ley no se consigue. lo que yo me pregunto si puedo andar seguro con una bandera de españa por las calles de euskadi , por cataluña ya se lo que pasa si la paseo.
     

si utilizas las armas la fuerza y la violencia, seras como ellos.
     

ya lo se, pero ellos han empezado. lo haria para defenderme no un ataque ofensivo. de todas maneras ahora se practica una detencion con un etarra y si este se ha lesionado en la detencion automaticamente toda la atencion va al policia que ha detenido al asesino y este pasa a ser un torturador por haber usado la fuerza ante un hijo de puta armado.
     


Te equivocas. Empezaron los putos franquistas, que hicieron auténticas barbaridades con el pueblo vasco ( entre otros).
Yo entiendo y comparto perfectamente el nacimiento de ETA, ya que era la única manera que tenían de defenderse de las brutalidades ejercidas por guardias civiles, nacionales, ejército, y el puto estado español franquista.
Como es lógico, NO comparto ni entiendo lo que actualmente hace ETA, han perdido lo que en un principio era justificable. Se han convertido en auténticos mercenarios.

     

Estoy de acuerdo contigo Chivoloko, lo que tampoc encuentro lógico es que un juez ilegalice partidos políticos que han sido elegidos democráticamente en unas elecciones. Eso para mi es el pilar de la democrácia respetar la voluntad del pueblo que son los que formamos este país, y encuentro lógico que un juez pueda ilegalizar ese partido, porque si no , nos vamos a cargar la democrácia
     


la democracia se la estan cargando partidos como los que son ilegalizados y sus brazos armados. cuando un juez ilegaliza lo hace con la ley en la mano, una ley que no es inventada precisamente por un juez , lo que nunca se deberian haber presentado a unas elecciones unos partidos politicos que son la voz de los terroristas, eso para empezar y si es por la voluntad del pueblo y por la democracia,decir que poco democrata es el que vota a un partido de terroristas.
     


También es poco democrático seguir diciendo que los atentados de madrid los cometieron etarras (y más cuando tu eres el responsable indirecto apoyando guerras ilegales donde muere gente) y con toda su morro siguen apareciendo por la tele.
En fin que los políticos son unos impresentables.
Todos!
     


eso no es de no ser democraticos, lo que es ser no democraticos es llamar a la ciudadania un dia antes de las elecciones y saber ya la autoria del atentado mucho antes que el mismo gobierno, tampoco es de muy democraticos asaltar el congreso con el no a la guerra, por que no lo asaltan ahora con no a la venta de armas?, somos el pais n8 en exportacion de armas.
decir que el juicio del 11m no ha dejado nada claro , se sigue sin saber quien es el cerebro.
     

estoy deacuerdo contigo , tambien ahora se esta debatiendo el enviar mas tropas a afganistan , eso tambien deveria ser un no a la guerra , y ampliar la venta de armas a paises del tercermundo.

lorabikersbtt
Replicado por Edus28
18/08/2008 a las 20:15:55

Edus28


Mensajes: 664
Febrero 2008 | VALENCIA

 Replicado el 18/08/2008 a las 20:15:55

      Cita de antonio j:

      Cita de superkini:

      Cita de nein:

      Cita de Angelinox: Hola Yo creo que si un colectivo no quiere ser de un sitio, tiene todo el derecho a no serlo. OTra cosa es que para ese proposito se inventen algunos historias ficticias, o quieran anexionarse zonas que históricamente nunca les han pertenecido.


Lo que está claro es que es ir contracorriente ( Europa es cada vez más un hecho para bien o para mal).


saludos y buen rollo para todos.
     



el problema es cuando el colectivo no es un porcentaje sufuciente, usan la violencia, matan y tienen acojonados al resto...ahì se acabò el derecho

porque si hacen eso sin haber conseguido el proposito...imaginate si llegan al poder...fuera de aqui el que no comulgue con nuestras ideas...etc (por no ser peor pensado)
     


es muy facil, si un colectivo no quiere ser de un sitio, pues que se marche a una isla decierta y cree su propio sitio.
     

tipo supervivientes , sin herramientas ni na de na.
     


Y si puede ser sin comida también mejor que mejor.

<< Anterior 1 2 3 4 5 6

Mensaje Anterior
< < < < Jugon
Siguiente Mensaje
Cosas que pasan..... > > > >