Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Chango, pues iba andando solo y tranquilo todo el rato, escuchando los pájaros, haciendo fotos, etc. y de repente escucho cómo se mueven unos arbustos cerca mío y no aparece nada. Pues me dejó acojonao el resto del camino...
Alex12, reduce el zoom y verás por donde queda http://maps.google.es/maps?hl=es&q=41.580300,+2.095728&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
Chango, pues iba andando solo y tranquilo todo el rato, escuchando los pájaros, haciendo fotos, etc. y de repente escucho cómo se mueven unos arbustos cerca mío y no aparece nada. Pues me dejó acojonao el resto del camino...
Alex12, reduce el zoom y verás por donde queda http://maps.google.es/maps?hl=es&q=41.580300,+2.095728&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
Pues la verdad si que queda cerca
Saludos
Enviado desde mi móvilporfa almen, haz unas fotos de tu cámara de fotos tío. La que yo te digo, tenía el sensor cmos-r de sony(no sé si lo conoces) que hace que en zonas de poca luz obtengas una mayor iluminación y la verdad que es acojonante como se hacen fotos de noche. Yo ahora tengo un móvil sony xperia y la cámara tiene esa ópción... está bien, pero nunca como una buena cámara.
Lo del full frame, además de tener ese formato completo de la imagen, hace que te olvides de los multiplicadores o qué? aquí ya me pierdo un poco... yo la verdad me gusta sobretodo por el obturador, por hacer fotos en movimiento que flipas, por sacar secuencias en 5 segundos que te cagas, porque las exposiciones son mucho mejores y más logradas... en fin, que el hábito no hace al monje, pero un buen fotógrafo sin cámara no llega muy lejos a no ser que por llegar lejos consigas una foto estupenda....
Como weiser, qué fotacas fiera!!!
Chango, pues iba andando solo y tranquilo todo el rato, escuchando los pájaros, haciendo fotos, etc. y de repente escucho cómo se mueven unos arbustos cerca mío y no aparece nada. Pues me dejó acojonao el resto del camino...
Alex12, reduce el zoom y verás por donde queda http://maps.google.es/maps?hl=es&q=41.580300,+2.095728&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
weiser, tienes un ligero desenfoque, y sé de qué es:
en el momento de disparar, nada más aprietas el botón, ya apartas rápidamente la cámara del ojo... y la mueves. No bajes la cámara hasta un momentito de que haya disparado para asegurarte. Me pasaba a mí cuando empezaba.
Enviado desde mi móvilporfa almen, haz unas fotos de tu cámara de fotos tío. La que yo te digo, tenía el sensor cmos-r de sony(no sé si lo conoces) que hace que en zonas de poca luz obtengas una mayor iluminación y la verdad que es acojonante como se hacen fotos de noche. Yo ahora tengo un móvil sony xperia y la cámara tiene esa ópción... está bien, pero nunca como una buena cámara.
Lo del full frame, además de tener ese formato completo de la imagen, hace que te olvides de los multiplicadores o qué? aquí ya me pierdo un poco... yo la verdad me gusta sobretodo por el obturador, por hacer fotos en movimiento que flipas, por sacar secuencias en 5 segundos que te cagas, porque las exposiciones son mucho mejores y más logradas... en fin, que el hábito no hace al monje, pero un buen fotógrafo sin cámara no llega muy lejos a no ser que por llegar lejos consigas una foto estupenda....
Como weiser, qué fotacas fiera!!!
bueno, aquí está, la hice con el móvil al lado de la Peugeot, pero no había mucha luz y quedó movida, y eso que disparé varias.
Lo del full frame pues es eso, el mismo tamaño de un negativo de 24x36mm, de ahí que pueda utilizar los objetivos de la serie normal. El sensor pequeño, el que no es full, no sería capaz de aprovechar toda la imagen que el objetivo normal proyecta, y por eso, como sólo recoge una parte de la imgen, la amplía respecto a lo que tú realmente ves por el visor. De ahí que fabricasen los objetivos de la serie EF, que hacen una imagen más pequeña de acorde con el sensor pequeño, además de que el cuerpo final de esos objetivos entra más en el cuerpo de la cámara; es decir: tú podrías poner en tu cámara el objetivo de la mía, pero la imagen resultante sería como si aumentases la distancia focal (un 50mm sería un 70, un 200mm un doscientos y pico)... sin embargo, si yo pongo tu objetivo en mi cámara, como entra más dentro del cuerpo de la cámara, el espejo al subir chocaría con él y lo rompería.
El surgimiento de los sensores pequeños vino dado por la imposibilidad de antes, de crear un sensor mayor... pues hace unos años, un sensor grande hacía mucho viñetado ya que la luz debía incidir muy perpendicular a los sensores, debido a las celdillas de los pixels, cosa que ya está superada. Pero ahí quedaron, como una segunda serie, y se siguen haciendo, pues es un mercado más y las cámaras son también más pequeñas.
aquella idea de poner en negrita el nombre dle fulano en vez de replicarles la risitra fotos...se ha ido a tomar porculo, no?
aquella idea de poner en negrita el nombre dle fulano en vez de replicarles la risitra fotos...se ha ido a tomar porculo, no?
justo hoy estuve a punto de recordarlo... si no es que hay más fotos repes que nuevas..
Ayer fui a una zona que está a 13 km de mi casa, que está pegado a Sabadell. Parece mentira que este rincón esté tan cerca de la ciudad.
Se llama Torrent de Colobrers. Fui hace muchos años con la bici, pero ahora es una zona protegida y no se puede ir montado. Os dejo con la colección:
Que pena que no se pueda montar por alli,pero bueno,asi lo mantienen.
Un saludo.
Enviado desde mi móvilporfa almen, haz unas fotos de tu cámara de fotos tío. La que yo te digo, tenía el sensor cmos-r de sony(no sé si lo conoces) que hace que en zonas de poca luz obtengas una mayor iluminación y la verdad que es acojonante como se hacen fotos de noche. Yo ahora tengo un móvil sony xperia y la cámara tiene esa ópción... está bien, pero nunca como una buena cámara.
Lo del full frame, además de tener ese formato completo de la imagen, hace que te olvides de los multiplicadores o qué? aquí ya me pierdo un poco... yo la verdad me gusta sobretodo por el obturador, por hacer fotos en movimiento que flipas, por sacar secuencias en 5 segundos que te cagas, porque las exposiciones son mucho mejores y más logradas... en fin, que el hábito no hace al monje, pero un buen fotógrafo sin cámara no llega muy lejos a no ser que por llegar lejos consigas una foto estupenda....
Como weiser, qué fotacas fiera!!!
bueno, aquí está, la hice con el móvil al lado de la Peugeot, pero no había mucha luz y quedó movida, y eso que disparé varias.
Lo del full frame pues es eso, el mismo tamaño de un negativo de 24x36mm, de ahí que pueda utilizar los objetivos de la serie normal. El sensor pequeño, el que no es full, no sería capaz de aprovechar toda la imagen que el objetivo normal proyecta, y por eso, como sólo recoge una parte de la imgen, la amplía respecto a lo que tú realmente ves por el visor. De ahí que fabricasen los objetivos de la serie EF, que hacen una imagen más pequeña de acorde con el sensor pequeño, además de que el cuerpo final de esos objetivos entra más en el cuerpo de la cámara; es decir: tú podrías poner en tu cámara el objetivo de la mía, pero la imagen resultante sería como si aumentases la distancia focal (un 50mm sería un 70, un 200mm un doscientos y pico)... sin embargo, si yo pongo tu objetivo en mi cámara, como entra más dentro del cuerpo de la cámara, el espejo al subir chocaría con él y lo rompería.
El surgimiento de los sensores pequeños vino dado por la imposibilidad de antes, de crear un sensor mayor... pues hace unos años, un sensor grande hacía mucho viñetado ya que la luz debía incidir muy perpendicular a los sensores, debido a las celdillas de los pixels, cosa que ya está superada. Pero ahí quedaron, como una segunda serie, y se siguen haciendo, pues es un mercado más y las cámaras son también más pequeñas.
con buena picha bien se jode ¡ pajaro ¡
¿que objetivo tiene?
Enviado desde mi móvil Enviado desde mi móvil Enviado desde mi móvil Enviado desde mi móvilporfa almen, haz unas fotos de tu cámara de fotos tío. La que yo te digo, tenía el sensor cmos-r de sony(no sé si lo conoces) que hace que en zonas de poca luz obtengas una mayor iluminación y la verdad que es acojonante como se hacen fotos de noche. Yo ahora tengo un móvil sony xperia y la cámara tiene esa ópción... está bien, pero nunca como una buena cámara.
Lo del full frame, además de tener ese formato completo de la imagen, hace que te olvides de los multiplicadores o qué? aquí ya me pierdo un poco... yo la verdad me gusta sobretodo por el obturador, por hacer fotos en movimiento que flipas, por sacar secuencias en 5 segundos que te cagas, porque las exposiciones son mucho mejores y más logradas... en fin, que el hábito no hace al monje, pero un buen fotógrafo sin cámara no llega muy lejos a no ser que por llegar lejos consigas una foto estupenda....
Como weiser, qué fotacas fiera!!!
bueno, aquí está, la hice con el móvil al lado de la Peugeot, pero no había mucha luz y quedó movida, y eso que disparé varias.
Lo del full frame pues es eso, el mismo tamaño de un negativo de 24x36mm, de ahí que pueda utilizar los objetivos de la serie normal. El sensor pequeño, el que no es full, no sería capaz de aprovechar toda la imagen que el objetivo normal proyecta, y por eso, como sólo recoge una parte de la imgen, la amplía respecto a lo que tú realmente ves por el visor. De ahí que fabricasen los objetivos de la serie EF, que hacen una imagen más pequeña de acorde con el sensor pequeño, además de que el cuerpo final de esos objetivos entra más en el cuerpo de la cámara; es decir: tú podrías poner en tu cámara el objetivo de la mía, pero la imagen resultante sería como si aumentases la distancia focal (un 50mm sería un 70, un 200mm un doscientos y pico)... sin embargo, si yo pongo tu objetivo en mi cámara, como entra más dentro del cuerpo de la cámara, el espejo al subir chocaría con él y lo rompería.
El surgimiento de los sensores pequeños vino dado por la imposibilidad de antes, de crear un sensor mayor... pues hace unos años, un sensor grande hacía mucho viñetado ya que la luz debía incidir muy perpendicular a los sensores, debido a las celdillas de los pixels, cosa que ya está superada. Pero ahí quedaron, como una segunda serie, y se siguen haciendo, pues es un mercado más y las cámaras son también más pequeñas.
Chango, pues iba andando solo y tranquilo todo el rato, escuchando los pájaros, haciendo fotos, etc. y de repente escucho cómo se mueven unos arbustos cerca mío y no aparece nada. Pues me dejó acojonao el resto del camino...
Alex12, reduce el zoom y verás por donde queda http://maps.google.es/maps?hl=es&q=41.580300,+2.095728&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
weiser, tienes un ligero desenfoque, y sé de qué es:
en el momento de disparar, nada más aprietas el botón, ya apartas rápidamente la cámara del ojo... y la mueves. No bajes la cámara hasta un momentito de que haya disparado para asegurarte. Me pasaba a mí cuando empezaba.
Lo sé, pero esta es una Sony de esas pequeñas, que es la que me llevo. Intenté arreglarlo un poco con la máscara de enfoque del Photoshop... Con la Eos 450D me habrían salido mejor
Weiser pedazo de sitio para perderse un rato, muy bonito y estupendas las fotos.
Weiser, preciosas las fotos, lástima que no se pueda pasar, pero supongo que a pie si que se podrá ir ¿no?.
Joder peazo cámaras os gastais, te compras una bici de carbono pa llevar menos peso y te llevas una cámara de esas pa compensar el peso de menos, je, je, je.
Saludos.
Por cierto, lo del nombre es mejor, que luego pa seguir el hilo se vuelve uno loco perdío.
Weiser pedazo de sitio para perderse un rato, muy bonito y estupendas las fotos.
Jejeje, es lo que hice...
Weiser, preciosas las fotos, lástima que no se pueda pasar, pero supongo que a pie si que se podrá ir ¿no?.
Joder peazo cámaras os gastais, te compras una bici de carbono pa llevar menos peso y te llevas una cámara de esas pa compensar el peso de menos, je, je, je.
Saludos.
Por cierto, lo del nombre es mejor, que luego pa seguir el hilo se vuelve uno loco perdío.
Sí, fui a pie a partir de la valla dónde te decían que estaba prohibida ir en bici.
Enviado desde mi móvilWeiser vaya zona mas bonita, no me estraña que no dejen ir con la bici, te debes de quedar mirando alelao a todos los sitios, y atropeyo a viandante.
bueno esta es la salida del sabado pasado.MARCHA BTT MONTANEJOS.
pues nada despues de levantarme a la 05:30 de la mañana quedo con los compañeros en sagunto a las 06:45 esta a 30 mkm de mi casa,nos vemos y repartimos las bicis en los coches,salimos a las 07:00 direccion a montanejos,tenemos unos 60 km.
llegamos a montanejos y recogemos los dorsales.
f
foto del equipo que fuimos a correr la marcha,el dia tiene muy buena pinta aunque sabemos que la carrera va a ser dura,el nivel de la marcha se ve a simple vista que ha subido mucho,vemos gente conocida que sabemos que anda mucho.
bueno nos vamos a la zona de salida y esperamos a iniciar la marcha.
salimos a las 09:00 en punto salida neutralizada y cuanto nos alejamos del publo empieza una subida larga y muy dura hasta el km 20,en este punto primera trialera y primeros embudos,la primera parte pude bajarla rapido la segunda me tocaron un par de bikers que enseguida demostraro que bajar no era lo suyo,pues nada esperamos pacientemente.
una de las pocas fotos que me hicieron rodando.
esta es de la otra edicion pero el recorrido es el mismo.
y aqui ya llegando a meta despues de 42 km 1100m de denivel acumulado con rampas muy duras y un tiempo de 02:26:48.posicion 124 de 408 bikers.
y otra del grupo despues de finalizar la marcha.
os pongo esta del abuelocon el trofeo al mas veterano 69 AÑAZOS despues de una caida bastante aparatosa y termino el tio con un tiempo de 03:08.
este tio es una autentica makina.
un saludo.
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje.gif)
.JPG)
