El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> rally o enduro
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por gudari
29/08/2007 a las 21:07:32

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 29/08/2007 a las 21:07:32
La diferencia fundamental a parte de la geometría está en los recorrridos de las suspensiones. Hoy en día las bicis de rally tienen hasta 100 mm de recorrido tando delante como detrás, a partir de ahí las de 115 mm ó 120 mm se consideran bicis de maratón y a partir de 120 mm Enduro Light hasta 140 mm Enduro de largo recorrido. Las de 150 mm son freride y a partir de 180 mm son de descenso, pero ésto más ó menos lo marcan los fabricantes, dependiendo del € hay Enduros (según fabricante) más cañeras y rápidas que algunas de matatón....en fin que tenemos de todo.

"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por cierzo
29/08/2007 a las 22:14:34

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 29/08/2007 a las 22:14:34

      Cita de brunaita:

      Cita de Claidoll: con freno disco automatico
Venga un saludo
     


Dios santo, eso como va? Que cuando ve una curva frena solo
     

jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajaja
que bueno!!!!
pues habrá que probarlo

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por cierzo
29/08/2007 a las 22:22:28

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 29/08/2007 a las 22:22:28
Pues yo opino como el amigo brunaita.
Para practicar BTT del de toda la vida (es decir, ruteo normal y corriente, a ritmo mas o menos fuerte y sin meterte en berenjenales demasiado extremos) rigida, o como mucho, una doble de rally, a poder ser que no sea muy alta de delante y con no mas de 100 mm de recorrido (lo que comenta Brunaita de la posicion de conduccion es muy cierto, una enduro, aunque sea un montaje super y la dejen en menos de 12kilos, es mas incomoda subiendo y llaneando a ritmo vivo).
Solo si te van mucho las trialeras y no te importa perder todo el tiempo del mundo subiendo, te podrias plantear una enduro, en mi opinión. Luego saldra el tipico que te dice que con su enduro de 15 kgs sube como pantani y baja por todos los lados, pues si esta tan fuerte mejor para el, pero la logica dice que una bici de rally siempre sera mas efectiva a la hora de pedalear.
Saludos

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por Claidoll
29/08/2007 a las 23:34:13

Claidoll


Mensajes: 18
Agosto 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 29/08/2007 a las 23:34:13
Bueno y mi segunda opcion y no doy mas mal con el tema este xD, que tal la orbea satellite?? Tengo aqui el catalogo de orbea y bueno parece que esta bien todo lo que lleva, aver que me decis
Replicado por Angelinox
30/08/2007 a las 8:29:58

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 30/08/2007 a las 8:29:58


Hola, creo que los tiros no deben ir por donde van.

No se ha de mirar que bici se tiene que comprar uno por nivel físico experiencia o económico, se ha de mirar que tipo de BTT quiere practicar uno[/giant]


Lo sé por experiencia si se practica enduro lo lógico es llevar una bici de enduro. Si no se tiene pelas, pues por ej. te compras una Specialized Hardrock, y le móntas gomas más anchas y una horquilla de más recorrido ( a poder ser regulable, tipo la Tora de 130-85 ), te queda un pepino no muy pesado y bastante económico y eficaz.

Yo voy con gente quye lleva bichos con gomas de 2.5 y 16 kilos largos y se comen a bikers que llevan rígidas de 11 kilos subiendo.

Sí quieres ponerte en forma y no padecer lo mejor es llevar una bici de enduro.

Saludos.
Replicado por Claidoll
30/08/2007 a las 11:23:41

Claidoll


Mensajes: 18
Agosto 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 30/08/2007 a las 11:23:41
Bueno pues ya lo e dicho en algun post anterior, yo e andado mucho con una bicicleta de boble, de gama baja, y ahora quiero cambiar porque estoy arto de la suspension de atras, de que la bici pese una barbaridad y ando buscando una bicicleta de montaña, la que se le a dicho de toda la vida montain bike, ni para hacer el bestia ni dar saltos ni trialeras ni nada, simplemente hacer camino, rutas de montaña y mirando mirando vi que si enduro que si rally... y simplemente, llamarle como querais pero busco la bicicleta de toda vida, como los modelos que e mirado y e puesto la: BH expert FSK07 o la orbea satellite, que son dos modelos que me parece que dan lo que yo busco y ha gustado lo que lleva y se ajustan a mi presupuesto, ahora si me podriais decir o dar opiniones entre una u otra? O darme algun modelo similar a estos dos que se ajuste mas o menos a el mismo precio, Gracias
Replicado por dpaiva_79
30/08/2007 a las 19:52:19

dpaiva_79


Mensajes: 15
Agosto 2007 | BARCELONA

 Replicado el 30/08/2007 a las 19:52:19
Hola.

Zaragoza, creo que por ese presupuesto lo mejor es hacerte con una Conor u Orbea, las cuales estan muy bien de precio y con la ventaja de la garantía. En el caso de Orbea (garantía de por vida en el cuadro) es un poco más cara que Conor, pero eso se traduce en la calidad del marco y acabados (son muy pulidas) y las Conor lo que tienen es que vienen muy bien equipadas, un poco simples en diesño (a mi parecer, podrían mejorar en los colores y dieños). pero de seguro con los demas componentes lo compensa.ahh la horquilla de las conor es magura.

Para mejor lo de la comodídad, coloca lapotencia con angulo positivo (hacia arriba) y veras que se siente mejor.
Replicado por Picapiedra
30/08/2007 a las 21:07:05

Picapiedra


Mensajes: 156
Mayo 2007 | NAVARRA

 Replicado el 30/08/2007 a las 21:07:05
Estoy completamente de acuero con Dpaiva, yo personalmente me quedaria con Orbea por robusted y fiabilidad sobre conor y como 2ª opcion Conor por componentes. Antes que BH miraria otras cosas. Y con esto no quiero decir que Orbea es mejor que conor o bh, sino que es la que mejor cumple con los criterios que yo tengo a la hora de elegir una bici.

Ahora tu decides.
Suerte
Replicado por Claidoll
30/08/2007 a las 21:13:18

Claidoll


Mensajes: 18
Agosto 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 30/08/2007 a las 21:13:18
aha, conor siempre me a parecido inferior, y x eso dudaba entre la orbea y la BH y al final creo que me quedare con la orbea
Replicado por Claidoll
30/08/2007 a las 21:16:33

Claidoll


Mensajes: 18
Agosto 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 30/08/2007 a las 21:16:33
y bueno ya tengo alguna referencia de orbea, que tuve hace 10 años mas o menos, sin tener el cuadro con garantia de por vida, la verdad q ni el cuadro ni las piezas me dieron ningun tipo de problema en toda la vida de la bicicleta, y ya llevo tute
Replicado por Yimi
01/09/2007 a las 12:07:35

Yimi


Mensajes: 132
Marzo 2005 | SEVILLA

 Replicado el 01/09/2007 a las 12:07:35
Mira la Orbea OIZ Pv
Replicado por Claidoll
01/09/2007 a las 12:43:58

Claidoll


Mensajes: 18
Agosto 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 01/09/2007 a las 12:43:58
pero... la OIZ Pv es de doble suspension...

<< Anterior 1 2