El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por PaCopelan1
23/04/2007 a las 17:36:58
23/04/2007 a las 17:36:58
Reflexión Creado el 23/04/2007 a las 17:36:58
1. El foro es libre. Se habla de lo que se quiere.
2. El off topic es para aquellos temas que no entran dentro del resto de categorías.
Dicho esto, una pequeña reflexión sobre lo que ultimamente estoy percibiendo.
Yo siempre he sido un asiduo del off topic porque, lamentablemente, poco puedo aportar sobre bicicletas (para eso está angliru, wepy, julito, etc) ni sobre historia del ciclismo (pedaleo, Gert Jan...).
Una vez más, confieso mi analfabetismo sobre estos temas. Por eso, en el off topic encontraba los post imaginativos de Hidros, las réplicas históricas de willofs, mi culebrón particular con toelcamino, etc, etc, etc.
Sin embargo, ultimamente se está convirtiendo en un espacio para la disputa (a veces incluso en lo personal). Catalanes contra españoles. Euskaldunes contra castellanoparlantes. Rojos contra fachas. Incluso se discute sobre la idoneidad de un determinado avatar. Lo siguiente será si los carreteros somos más machos que los MTB (o viceversa).
Mi opinión es que toda esta crispación (palabra de moda donde las haya) es a menudo gratuita (la pelea por la pelea) y siempre estéril (no nos conduce a nada).
Para eso ya tengo los periódicos, la radio o la televisión. En mi foro busco otras cosas. No habréis visto una réplica mía en los muchos post de este tipo que recientemente se han abierto.
Insisto. Esto es una reflexión personal. Si alguien siente la tentación de polemizar conmigo sobre este tema, que se lea primero las dos premisas del inicio del post. No pienso discutir. Quiero hablar.
Saludos.
Replicado por willofs
23/04/2007 a las 17:41:17
23/04/2007 a las 17:41:17
Replicado el 23/04/2007 a las 17:41:17
Lo que pasa es que nos dejamos sorber el cerebro y manipular por los politicuchos que tenemos y nos merecemos.
En fin, yo seguiré a lo mío, que es con lo que me lo paso bien.
Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por TrEbLa
23/04/2007 a las 17:51:32
23/04/2007 a las 17:51:32
Replicado el 23/04/2007 a las 17:51:32
Replicado por chango
23/04/2007 a las 18:05:56
23/04/2007 a las 18:05:56
Replicado el 23/04/2007 a las 18:05:56
jajaj es broma
estoy totalmente deacuerdo contigo y es una pena que mucha gente sin conocerse se caiga mal solo por ser de un sito u otro '>:´('>
siempre es un placer leerte
como un faro de buen rollo en la niebla de la tonteria y la crispacion
joder, me cago en la put$%%!!!!!!!!! que cursi soy
jajaja un saludo y a seguir asi
”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev
mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno
mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por genius
23/04/2007 a las 19:29:45
23/04/2007 a las 19:29:45
Replicado el 23/04/2007 a las 19:29:45
Replicado por josele 37
23/04/2007 a las 20:49:16
23/04/2007 a las 20:49:16
Replicado el 23/04/2007 a las 20:49:16
Replicado por peguero
23/04/2007 a las 22:33:51
23/04/2007 a las 22:33:51
Replicado el 23/04/2007 a las 22:33:51
Es difícil rebatir la solided de los argumentos de tu reflexión y no estar de acuerdo con ellos.
Creo que si utilizáramos un poco de ironía y humor y regáramos con unas gotas de inteligencia nuestras disputas, aparcaríamos definitivamente o en gran medida, la palabra gruesa y el insulto que lo único que generan, como tú bien dices, es mal rollo.
En cualquier caso, pienso como Belane, que la discrepancia y la polémica están en la vida misma. Y lo único que hay que intentar es tratar estas diferencias de opiniones más civilizadamente. Pues nos hará más libres y más tolerantes.
Replicado por peguero
23/04/2007 a las 22:37:08
23/04/2007 a las 22:37:08
Replicado el 23/04/2007 a las 22:37:08
Cita de peguero: Admirado Paco: Es difícil rebatir la solided de los argumentos de tu reflexión y no estar de acuerdo con ellos. Creo que si utilizáramos un poco de ironía y humor y regáramos con unas gotas de inteligencia nuestras disputas, aparcaríamos definitivamente o en gran medida, la palabra gruesa y el insulto que lo único que generan, como tú bien dices, es mal rollo. En cualquier caso, pienso como Belane, que la discrepancia y la polémica están en la vida misma. Y lo único que hay que intentar es tratar estas diferencias de opiniones más civilizadamente. Pues nos hará más libres y más tolerantes. |
Solidez (con zeta). Mínima ración de autocrítica.
Replicado por chango
23/04/2007 a las 23:33:10
23/04/2007 a las 23:33:10
Replicado el 23/04/2007 a las 23:33:10
Cita de belane: Yo lamento discrepar contigo Pacop, a mí me divierte discutir de estos temas y me gusta la polémica. Cuando no me gusta una opinión o no me parece fundamentada o me hace perder el tiempo paso a otra y me olvido de esa. Las disputas personales están al orden del día en toda la realidad que me circunda y me extrañaría que no se dieran aquí, un ambiente en el que nos encontramos gente de todo pelaje. Tus intervenciones no niego que me resultan bastante divertidas, pero la polémica y la bronca también en muchos casos. Salud y buenos alimentos señor Copelan. |
a ti lo que te mola es que snoopy te haga la pelota y diga que le pones becerro y guarrerinas varias
juas juas!!!!!
PD: ahi creando polemica jaja
es broma que luego se me mosquean los parroquianos
”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev
mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno
mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por toelcamino
23/04/2007 a las 23:34:00
23/04/2007 a las 23:34:00
Replicado el 23/04/2007 a las 23:34:00
Pero qué bien que habla mi corazón partío.
PD: no hagas caso de willofs que se dedica a mal meter para ponerte de los nervios, es buen chaval, pero ese trabajo que se ha buscado de karaoke friki (sale hasta en cueros, ¿lo has visto?) lo tiene un poco descentrado.
¡Niños!¡Haced caso a PacoPe!
Se puede hablar pero para qué: discutir, insultar, faltar al respeto, provocar, molestar,agraviar, humillar,
ofender, disgustar, incomodar, lastimar, despreciar, mofarse, burlarse...
Sí, es cierto, yo he entrado al trapo pero guardando las formas que muchas veces es lo que nos pierde.
Replicado por willofs
23/04/2007 a las 23:44:11
23/04/2007 a las 23:44:11
Replicado el 23/04/2007 a las 23:44:11
Cita de toelcamino: ¡Hoooooolaaaaaa! PD: no hagas caso de willofs que se dedica a mal meter para ponerte de los nervios, es buen chaval, pero ese trabajo que se ha buscado de karaoke friki (sale hasta en cueros, ¿lo has visto?) lo tiene un poco descentrado. |
Menos mal que no veo bien de lejos...
Esta miopía friki
Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por menator77
24/04/2007 a las 9:47:56
24/04/2007 a las 9:47:56
Replicado el 24/04/2007 a las 9:47:56
Cita de PaCopelan1: Dos premisas antes de nada: 1. El foro es libre. Se habla de lo que se quiere. 2. El off topic es para aquellos temas que no entran dentro del resto de categorías. Dicho esto, una pequeña reflexión sobre lo que ultimamente estoy percibiendo. Yo siempre he sido un asiduo del off topic porque, lamentablemente, poco puedo aportar sobre bicicletas (para eso está angliru, wepy, julito, etc) ni sobre historia del ciclismo (pedaleo, Gert Jan...). Una vez más, confieso mi analfabetismo sobre estos temas. Por eso, en el off topic encontraba los post imaginativos de Hidros, las réplicas históricas de willofs, mi culebrón particular con toelcamino, etc, etc, etc. Sin embargo, ultimamente se está convirtiendo en un espacio para la disputa (a veces incluso en lo personal). Catalanes contra españoles. Euskaldunes contra castellanoparlantes. Rojos contra fachas. Incluso se discute sobre la idoneidad de un determinado avatar. Lo siguiente será si los carreteros somos más machos que los MTB (o viceversa). Mi opinión es que toda esta crispación (palabra de moda donde las haya) es a menudo gratuita (la pelea por la pelea) y siempre estéril (no nos conduce a nada). Para eso ya tengo los periódicos, la radio o la televisión. En mi foro busco otras cosas. No habréis visto una réplica mía en los muchos post de este tipo que recientemente se han abierto. Insisto. Esto es una reflexión personal. Si alguien siente la tentación de polemizar conmigo sobre este tema, que se lea primero las dos premisas del inicio del post. No pienso discutir. Quiero hablar. Saludos. |
AMEN, yo no lo habria expresado mejor!!!
Replicado por banani
24/04/2007 a las 15:13:56
24/04/2007 a las 15:13:56
Replicado el 24/04/2007 a las 15:13:56
Cita de PaCopelan1: Dos premisas antes de nada: 1. El foro es libre. Se habla de lo que se quiere. 2. El off topic es para aquellos temas que no entran dentro del resto de categorías. Dicho esto, una pequeña reflexión sobre lo que ultimamente estoy percibiendo. Yo siempre he sido un asiduo del off topic porque, lamentablemente, poco puedo aportar sobre bicicletas (para eso está angliru, wepy, julito, etc) ni sobre historia del ciclismo (pedaleo, Gert Jan...). Una vez más, confieso mi analfabetismo sobre estos temas. Por eso, en el off topic encontraba los post imaginativos de Hidros, las réplicas históricas de willofs, mi culebrón particular con toelcamino, etc, etc, etc. Sin embargo, ultimamente se está convirtiendo en un espacio para la disputa (a veces incluso en lo personal). Catalanes contra españoles. Euskaldunes contra castellanoparlantes. Rojos contra fachas. Incluso se discute sobre la idoneidad de un determinado avatar. Lo siguiente será si los carreteros somos más machos que los MTB (o viceversa). Mi opinión es que toda esta crispación (palabra de moda donde las haya) es a menudo gratuita (la pelea por la pelea) y siempre estéril (no nos conduce a nada). Para eso ya tengo los periódicos, la radio o la televisión. En mi foro busco otras cosas. No habréis visto una réplica mía en los muchos post de este tipo que recientemente se han abierto. Insisto. Esto es una reflexión personal. Si alguien siente la tentación de polemizar conmigo sobre este tema, que se lea primero las dos premisas del inicio del post. No pienso discutir. Quiero hablar. Saludos. |
tienes toda la razón!!
Replicado por Bruce
24/04/2007 a las 15:49:33
24/04/2007 a las 15:49:33
Replicado el 24/04/2007 a las 15:49:33
Si uno dice blanco y cree que es blanco, no creo que yo le haga ver que realmente (para mi) es negro.
Cada uno tiene su ideología y con ella hay que ir, pero no por eso hay de menospreciar a las personas humanas, sean del color, raza o región que sean.
Yo por mi parte, procuro llevarme bien con todo el mundo, sea como sea, me gusta conocer a las personas, no a su idelogía. Y si no lo consigo será porque esa persona no me cae bien, igualmente sea blanco, amarillo, naranja o azul.
He dicho.
Joder, que tostón acabo de escribir, no?
Saludos.
Replicado por Davidson
24/04/2007 a las 16:08:17
24/04/2007 a las 16:08:17
Replicado el 24/04/2007 a las 16:08:17
Así que habitualmente no participo en este tiipo de post.
Replicado por biker28
24/04/2007 a las 16:17:39
24/04/2007 a las 16:17:39
Replicado el 24/04/2007 a las 16:17:39
Cita de PaCopelan1: Dos premisas antes de nada: 1. El foro es libre. Se habla de lo que se quiere. 2. El off topic es para aquellos temas que no entran dentro del resto de categorías. Dicho esto, una pequeña reflexión sobre lo que ultimamente estoy percibiendo. Yo siempre he sido un asiduo del off topic porque, lamentablemente, poco puedo aportar sobre bicicletas (para eso está angliru, wepy, julito, etc) ni sobre historia del ciclismo (pedaleo, Gert Jan...). Una vez más, confieso mi analfabetismo sobre estos temas. Por eso, en el off topic encontraba los post imaginativos de Hidros, las réplicas históricas de willofs, mi culebrón particular con toelcamino, etc, etc, etc. Sin embargo, ultimamente se está convirtiendo en un espacio para la disputa (a veces incluso en lo personal). Catalanes contra españoles. Euskaldunes contra castellanoparlantes. Rojos contra fachas. Incluso se discute sobre la idoneidad de un determinado avatar. Lo siguiente será si los carreteros somos más machos que los MTB (o viceversa). Mi opinión es que toda esta crispación (palabra de moda donde las haya) es a menudo gratuita (la pelea por la pelea) y siempre estéril (no nos conduce a nada). Para eso ya tengo los periódicos, la radio o la televisión. En mi foro busco otras cosas. No habréis visto una réplica mía en los muchos post de este tipo que recientemente se han abierto. Insisto. Esto es una reflexión personal. Si alguien siente la tentación de polemizar conmigo sobre este tema, que se lea primero las dos premisas del inicio del post. No pienso discutir. Quiero hablar. Saludos. |
Sí señor: se puede decir más alto, pero no más claro
plas plas plas
Replicado por Eliseo
24/04/2007 a las 18:18:26
24/04/2007 a las 18:18:26
Replicado el 24/04/2007 a las 18:18:26
Cita de chango:
a ti lo que te mola es que snoopy te haga la pelota y diga que le pones becerro y guarrerinas varias juas juas!!!!! PD: ahi creando polemica jaja es broma que luego se me mosquean los parroquianos |
jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje
con lo facil que sería reirle las gracias al aludido multimaster del universo, multilingüe, experto en historia de Cataluña, y no se cuantas cosas mas, y que esto pareciese la casa de las praderas.
Pero como buen maño, a tozudo no me gana ni mi padre, que le vamos a hacer
Replicado por Eliseo
24/04/2007 a las 18:49:17
24/04/2007 a las 18:49:17
Replicado el 24/04/2007 a las 18:49:17
Cita de belane: ¿Comorrrrrr?. Jejejje, puedo jurar que de estos dos últimos post no entiendo nada...... |
Nada, que mucho trabuco, tal y cual, pero en el fondo le pone el Snoopy
(creo que me estoy pasando un poco, bueno, que más da, más carnaza para el circo, que siga el espectáculo)
Replicado por josele 37
24/04/2007 a las 22:18:42
24/04/2007 a las 22:18:42
Replicado el 24/04/2007 a las 22:18:42
Cita de Eliseo:
Nada, que mucho trabuco, tal y cual, pero en el fondo le pone el Snoopy (creo que me estoy pasando un poco, bueno, que más da, más carnaza para el circo, que siga el espectáculo) |
ummmmm??? lo del trabuco por quien ??
Mensaje Anterior
< < < < Quien es BrEaCk??
< < < < Quien es BrEaCk??
Siguiente Mensaje
haceis algún otro deporte ? > > > >
haceis algún otro deporte ? > > > >