Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 2
Replicado por Angelinox
14/06/2008 a las 20:20:50
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 14/06/2008 a las 20:20:50
Cita de vitarajm: hola a todos.
resulta que hace un mes y poco que decidí pasarme a las dobles, y tras un periodo de adptación (durante el cual estuve a punto de venderla y volver a cojer la rigida) he de reconocer que la doble es muchisimo mejor para bajar y rodar por terrenos bacheados, para subir por pistas planas puede pasar. Pero para subir subir y rodar rapido, y manejabilidad la rigida es mucho mejor, por muy estable que sea la plataforma cuando te pones de pie y aprietas los dientes no es igual.
Ya me voy acostumbrando a lo bueno de la doble, pero mi rigida no la vendo.
Yo pienso que no se pueden comparar, y ninguna es un carromato, igual que en otros vehículos de 2 o 4 ruedas, (como he leido ), cada bici o cada vehículo esta concebido para una cosa distinta, y por ello son mejores o peores según para que cosas, pero no por ello tienen que ser llamados carromatos. Por cierto existen Motos cumstoms que no llevan suspensión en la parte trasera ( son rigidas).
saludos a todos.
|
Lo de las chopper mejor dejarlo ( que se lia ), pero dudo que de serie salgan así.Al quitarles la susp. trasera lo que consigues es personalizar la motobike no mejorarla dinámicamente ( que es de lo que hablamos aquí ).
Entre mi 8XC y mi 9XC había unos 1000gr. de diferencia ( todos ellos distribuidos en el cuadro-amortiguador), ese peso afectaba sobretodo a la hora de cogerla en volantas y portear con ellas. En subida ese quilo no rea muy apreciable, otro caso sería que ese kilo estuviera repartido en las partes móviles ( ruedas, transmisión etc.. ) entonces si que se notaría bastante, pero no sería achacable directamente al tipo de bici.
En el único sitio que era superior la semi ( 8XC ) era en una subida asfaltada, y algo menos en una pista forestal con pocas irregularidades ( enla isla no hay pistas de ese tipo ). En todo lo demás la 9XC suplia con ventaja esos 1000gr.
Cuando más BTT era el camino-senda más ventaja sacaba la dobe ( eso en subida imaginad en bajada 9.
Otra de las ventajas que tiene una doble ( OJO, LA MÁS IMPORTANTE), es la que ha comentado Nocivo.
Yo llevo años machacando eso, al día de realizar una ruta de BTT, al levantarte notas DE VERDAD lo que es tener una doble ( sobretodo cuando pasas de los 30 tacos).
Cuando más dura ha sido la ruta ( más que por kilómetros por el tipo del terreno practicado ), más notas la diferencia.
Un saludo.
Replicado por serpi
14/06/2008 a las 20:40:12
serpi
Mensajes: 1338
Octubre 2007 |
TARRAGONA
Replicado el 14/06/2008 a las 20:40:12
Pues yo desde que me pasé a la doble voy como un señor, bajo mucho mejor, me atrevo mucho más y es cómoda de cojones. En fin, que me alegro mucho de haberme pasado a las dobles.
Replicado por ANTILOPE
14/06/2008 a las 21:06:15
ANTILOPE
.jpg)
Mensajes: 354
Agosto 2007 |
ALICANTE
Replicado el 14/06/2008 a las 21:06:15
En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
Replicado por Angelinox
14/06/2008 a las 22:27:32
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 14/06/2008 a las 22:27:32
Cita de ANTILOPE: En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
|
Me uno a tu réplica Antilope.
Sin querer liarla entiendo a la gente que busca quitar peso a la bike por las razones que sea ( Yo he sido en su tiempo un obseso del tema ), lo que no logro entender son las argumentaciones de muchos Beteteros¿?, que si el peso de una doble, que si la contaminación que si llevar las ruedas a 3 kilos de presión, que si no poner gomas de más de 2 de anchura, etc..etc..
..En mi modesta opinión creo que va en contra del espíritu del Betetero. El que no quiera sufrir ( por decir algo ), porque en la mayoría de los casos las posibles desventajas-lastramientos, son superadas por las ventajas ( comodidad-seguridad-tracción-amortiguación..).
Un saludo.
..................................................................................
Aviso Chorrada-Tostón mejor no leerlo:P.D. ¡¡Soy lo peor del mundo mundial foroil!!. Imaginaté si me pusiera a insultar como hacen muchos en el mundo virtual.
Pocos ( no famosos-deportistas ) pueden presumir de tener dedicado ( vamos ser su leif motiv ) unSeudoforocarreteronegocioemitidordespamsclubdefans
Ahora en serio, la verdad es que a estas alturas del partido melasudabastante.
Eso sí procuro respetar a todas las opiniones y a todas las personas.Lo que está calro es que perfecto no soy.
P.D.2. estoy pensando cambiarme el nick, aprovechando que ahí alguno libre desde hace una temporada.
P.D.3. Al que no haya leido el tostón va para el mi admiración, tien mucho mérito NO LEER algo cuyo encabezamiento aconseja no hacerlo.
Un saludo.
Replicado por alex conor
14/06/2008 a las 22:37:55
alex conor
Mensajes: 1090
Diciembre 2007 |
OURENSE
Replicado el 14/06/2008 a las 22:37:55
Cita de ANTILOPE: En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
|
hay muchas formas de decir las cosas
Replicado por nein
15/06/2008 a las 1:11:46
nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 |
GRANADA
Replicado el 15/06/2008 a las 1:11:46
Cita de Angelinox:
Cita de ANTILOPE: En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
|
Me uno a tu réplica Antilope.
Sin querer liarla entiendo a la gente que busca quitar peso a la bike por las razones que sea ( Yo he sido en su tiempo un obseso del tema ), lo que no logro entender son las argumentaciones de muchos Beteteros¿?, que si el peso de una doble, que si la contaminación que si llevar las ruedas a 3 kilos de presión, que si no poner gomas de más de 2 de anchura, etc..etc..
..En mi modesta opinión creo que va en contra del espíritu del Betetero. El que no quiera sufrir ( por decir algo ), porque en la mayoría de los casos las posibles desventajas-lastramientos, son superadas por las ventajas ( comodidad-seguridad-tracción-amortiguación..).
Un saludo.
..................................................................................
Aviso Chorrada-Tostón mejor no leerlo:P.D. ¡¡Soy lo peor del mundo mundial foroil!!. Imaginaté si me pusiera a insultar como hacen muchos en el mundo virtual.
Pocos ( no famosos-deportistas ) pueden presumir de tener dedicado ( vamos ser su leif motiv ) unSeudoforocarreteronegocioemitidordespamsclubdefans
Ahora en serio, la verdad es que a estas alturas del partido melasudabastante.
Eso sí procuro respetar a todas las opiniones y a todas las personas.Lo que está calro es que perfecto no soy.
P.D.2. estoy pensando cambiarme el nick, aprovechando que ahí alguno libre desde hace una temporada.
P.D.3. Al que no haya leido el tostón va para el mi admiración, tien mucho mérito NO LEER algo cuyo encabezamiento aconseja no hacerlo.
Un saludo.
|
si es que anda provocando 
...leiT
"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por ANTILOPE
15/06/2008 a las 7:36:31
ANTILOPE
Mensajes: 354
Agosto 2007 |
ALICANTE
Replicado el 15/06/2008 a las 7:36:31
Cita de nein:
Cita de Angelinox:
Cita de ANTILOPE: En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
|
Me uno a tu réplica Antilope.
Sin querer liarla entiendo a la gente que busca quitar peso a la bike por las razones que sea ( Yo he sido en su tiempo un obseso del tema ), lo que no logro entender son las argumentaciones de muchos Beteteros¿?, que si el peso de una doble, que si la contaminación que si llevar las ruedas a 3 kilos de presión, que si no poner gomas de más de 2 de anchura, etc..etc..
..En mi modesta opinión creo que va en contra del espíritu del Betetero. El que no quiera sufrir ( por decir algo ), porque en la mayoría de los casos las posibles desventajas-lastramientos, son superadas por las ventajas ( comodidad-seguridad-tracción-amortiguación..).
Un saludo.
..................................................................................
Aviso Chorrada-Tostón mejor no leerlo:P.D. ¡¡Soy lo peor del mundo mundial foroil!!. Imaginaté si me pusiera a insultar como hacen muchos en el mundo virtual.
Pocos ( no famosos-deportistas ) pueden presumir de tener dedicado ( vamos ser su leif motiv ) unSeudoforocarreteronegocioemitidordespamsclubdefans
Ahora en serio, la verdad es que a estas alturas del partido melasudabastante.
Eso sí procuro respetar a todas las opiniones y a todas las personas.Lo que está calro es que perfecto no soy.
P.D.2. estoy pensando cambiarme el nick, aprovechando que ahí alguno libre desde hace una temporada.
P.D.3. Al que no haya leido el tostón va para el mi admiración, tien mucho mérito NO LEER algo cuyo encabezamiento aconseja no hacerlo.
Un saludo.
|
si es que anda provocando ...leiT
|
Pues no veo la provocacion por ningun lado, pero si en alguna respuesta que se le da a el y a alguno mas. El ha dado una opinion y ha hecho una comparacion que segun como la quieras ver hasta puede ser graciosa pero no insultante u ofensiva como se pretende. Luego da una serie de replicas intentando que se vea su punto de vista. Si a mi coche le quito la suspension, no dudo que cualquiera que subiera a el me diria que llevo un carromato de los del oeste.
Replicado por nein
15/06/2008 a las 12:56:56
nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 |
GRANADA
Replicado el 15/06/2008 a las 12:56:56
Cita de ANTILOPE:
Cita de nein:
Cita de Angelinox:
Cita de ANTILOPE: En mi modesta opinión, las bicis rígidas de gama alta acabaran siendo sustituidas por dobles suspensiones al igual que en los vehículos de tracción mecánica sean de cuatro o dos ruedas no se encuentran modelos sin suspensión. Pienso que las rígidas quedaran como bicis de inicio por su precio reducido. Cualquier ciclista medianamente preparado, con una bici de suspensión total que pese lo mismo que una semirigida sacará mas provecho de la doble si en el desarrollo de esta se ha conseguido evitarla contaminación en el pedaleo, algo que yo no noto en la mía y tampoco tengo un maquinon. En subidas bacheadas la suspensión me permite mantener contacto continuo con el terreno.
Macho, ANGELINOX ¿que coño le pasa a la gente contigo? Es que dices algo y les molesta siempre.
|
Me uno a tu réplica Antilope.
Sin querer liarla entiendo a la gente que busca quitar peso a la bike por las razones que sea ( Yo he sido en su tiempo un obseso del tema ), lo que no logro entender son las argumentaciones de muchos Beteteros¿?, que si el peso de una doble, que si la contaminación que si llevar las ruedas a 3 kilos de presión, que si no poner gomas de más de 2 de anchura, etc..etc..
..En mi modesta opinión creo que va en contra del espíritu del Betetero. El que no quiera sufrir ( por decir algo ), porque en la mayoría de los casos las posibles desventajas-lastramientos, son superadas por las ventajas ( comodidad-seguridad-tracción-amortiguación..).
Un saludo.
..................................................................................
Aviso Chorrada-Tostón mejor no leerlo:P.D. ¡¡Soy lo peor del mundo mundial foroil!!. Imaginaté si me pusiera a insultar como hacen muchos en el mundo virtual.
Pocos ( no famosos-deportistas ) pueden presumir de tener dedicado ( vamos ser su leif motiv ) unSeudoforocarreteronegocioemitidordespamsclubdefans
Ahora en serio, la verdad es que a estas alturas del partido melasudabastante.
Eso sí procuro respetar a todas las opiniones y a todas las personas.Lo que está calro es que perfecto no soy.
P.D.2. estoy pensando cambiarme el nick, aprovechando que ahí alguno libre desde hace una temporada.
P.D.3. Al que no haya leido el tostón va para el mi admiración, tien mucho mérito NO LEER algo cuyo encabezamiento aconseja no hacerlo.
Un saludo.
|
si es que anda provocando ...leiT
|
Pues no veo la provocacion por ningun lado, pero si en alguna respuesta que se le da a el y a alguno mas. El ha dado una opinion y ha hecho una comparacion que segun como la quieras ver hasta puede ser graciosa pero no insultante u ofensiva como se pretende. Luego da una serie de replicas intentando que se vea su punto de vista. Si a mi coche le quito la suspension, no dudo que cualquiera que subiera a el me diria que llevo un carromato de los del oeste.
|
me parece que no me has captao con lo de leiT
"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por Angelinox
15/06/2008 a las 20:01:51
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 15/06/2008 a las 20:01:51
Cita de nein:
si es que anda provocando ...leiT
|
Perdón Nein. o sea ( que pijo soy 
!!), es tipo Leif Garret, con T . ¿ qué habrá sido de leif?, era el terror de las nenas.
Tranqui Antilope. Hace tiempo que asumí que soy lo peor. 
'>:´('> '>:´('>
Es broma, aunque la verdad es que me resbala. Yo suelo hacer caso de las réplicas razonadas. Las demás no las suelo leer.
Lo que puedo decir, es que solo conozco a un biker que ha pasado de dobles a semis. Y encima se arrepintió ( el menda
, y eso que compre uno de los mejores aparatos que se podían comprar por menos de 5000 euros ).
Lo he comentado muchas veces, soy cansino. En Mallorca cada día hay más dobles, pero no dobles sencillas ( XC ) la tendencia es comprar enduros tirando a largo recorrido, acompañadas de gomas de 2.3. Entiendo que en zonas menos accidentadas la gente se decante más a aparatos con menos recorrido trasero, o con nulo recorrido trasero. No entiendo como puede ofender lo que diga un forero ( con educación, ojo ), es solo una opinión , sin ir más lejos por aquí se leen enormes burradas ( insultos a santas madres incluidos) y la gente no se escandaliza tanto.¿?
Yo desde luego hace mucho tiempo que no recomiendo cuadros no articulados para BTT, es que incluso la cadencia en carretera es diferente. La redondez en el pedaleo de una doble no la puede conseguir una BTT con cuadro rígido. Son sensaciones que se han de vivir para poderlas definir.Que cada cuál se compre lo que le de la gana, pero yo no puedo ensalzar-recomendar algo que no me convence. No quiere decir que yo tenga la razón absoluta, es solo una opinión. Como tal debe tomarse.
Que se ponen de moda los 4x4 , no voy a ensalzarlos para tener contenta a la mayoría que se decanta ahora por ellos. Lo encuentro un atentado al medio ambiente. Aparte de lo peligrosos que son. Lo mismo opino de las furgos supramotorizadas disfrazadas de turismos convencionales.
Un saludo y buen rollo.
Replicado por mortero
15/06/2008 a las 21:11:09
mortero
Mensajes: 294
Diciembre 2005 |
GRANADA
Replicado el 15/06/2008 a las 21:11:09
Ya que esto ha derivado por otros derroteros, también daré mi opinión. A mi me molesta bastante que la gente se moleste bastante por réplicas sin insultos ni ironía, etc. Angelinox me parece un forero excelente (excepto cuando no comenta, que me jodió un rato cuanto mas necesitado estaba quedarme sin tus comentarios) y no entiendo porqué escuece tanto.
Supongo (y ya estoy metiendo yo con la gente) que es el típico mosqueo que tiene uno cuando siempre le quitan la razón (por cierto, Angelinox, un antiguo vendedor de Lapierre me confirmó lo que opinas de ellas, espero tener suerte y que no rompa la cocacola).
Me perdí aquel polemicón que se zanjó con la transumancia (de unos cuantos) a un nuevo foro, pero luego leí y releí y solo ví malentendidos y una histeria colectiva, dios sabrá porqué.
En fin, este también debería ir encabezado como no leer.
PD Mis alusiones al deca las hago con cariño, y las comparto contigo. De hecho, reivindico un decathlon en granada ya!
Replicado por Angelinox
15/06/2008 a las 21:32:41
Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 |
OTROS
Replicado el 15/06/2008 a las 21:32:41
Cita de mortero: Ya que esto ha derivado por otros derroteros, también daré mi opinión. A mi me molesta bastante que la gente se moleste bastante por réplicas sin insultos ni ironía, etc. Angelinox me parece un forero excelente (excepto cuando no comenta, que me jodió un rato cuanto mas necesitado estaba quedarme sin tus comentarios) y no entiendo porqué escuece tanto.
Supongo (y ya estoy metiendo yo con la gente) que es el típico mosqueo que tiene uno cuando siempre le quitan la razón (por cierto, Angelinox, un antiguo vendedor de Lapierre me confirmó lo que opinas de ellas, espero tener suerte y que no rompa la cocacola).
Me perdí aquel polemicón que se zanjó con la transumancia (de unos cuantos) a un nuevo foro, pero luego leí y releí y solo ví malentendidos y una histeria colectiva, dios sabrá porqué.
En fin, este también debería ir encabezado como no leer.
PD Mis alusiones al deca las hago con cariño, y las comparto contigo. De hecho, reivindico un decathlon en granada ya!
|
No te preocupes si no contesto unos días, pero creo que me van a ingresar de nuevo, tengo problemas con la protesis. Puto titanio!!.
No te preocupes por lo de las Lapierre. Yo me compre la Rallón sabiendo que era uno de los cuadros que en sus inicios más fisuras sufrían ( por burrear claro ).Mi Giant tiene una abolladura en el basculante ( y no es la primera que veo ).
Yo creo que la gente puede hechar peste de lo que quiera ( mejor si lo hace con respeto ), para mí no hay nada intocable. Lo he dicho muchas veces yo no tego nada que ganar con las Decartón. El que se quiera meter con ellas que se meta como si se quiere meter con Carlos Sainz ( para mí es lo más parecido a un icono ).
Un saludo. Un forero= una opinión.
Replicado por nein
16/06/2008 a las 14:35:16
nein
Mensajes: 20201
Octubre 2007 |
GRANADA
Replicado el 16/06/2008 a las 14:35:16
Cita de mortero: Ya que esto ha derivado por otros derroteros, también daré mi opinión. A mi me molesta bastante que la gente se moleste bastante por réplicas sin insultos ni ironía, etc. Angelinox me parece un forero excelente (excepto cuando no comenta, que me jodió un rato cuanto mas necesitado estaba quedarme sin tus comentarios) y no entiendo porqué escuece tanto.
Supongo (y ya estoy metiendo yo con la gente) que es el típico mosqueo que tiene uno cuando siempre le quitan la razón (por cierto, Angelinox, un antiguo vendedor de Lapierre me confirmó lo que opinas de ellas, espero tener suerte y que no rompa la cocacola).
Me perdí aquel polemicón que se zanjó con la transumancia (de unos cuantos) a un nuevo foro, pero luego leí y releí y solo ví malentendidos y una histeria colectiva, dios sabrá porqué.
En fin, este también debería ir encabezado como no leer.
PD Mis alusiones al deca las hago con cariño, y las comparto contigo. De hecho, reivindico un decathlon en granada ya!
|
pues yo no quiero un decarton...matizo...no quiero mas grandes superficies
antes que un decarton preferiria 5 tiendas de bicis mas pequeñas
"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por brunaita
16/06/2008 a las 14:54:30
brunaita
Mensajes: 3550
Junio 2004 |
MADRID
Replicado el 16/06/2008 a las 14:54:30
Buenas,
Pues yo soy usuario de ambas, rígida y doble y estoy muy contento con las dos, cada una tiene su uso. De hecho he estado mucho tiempo con doble solo (por circunstancias) y ahora que tengo de nuevo una rígida me encanta.
Donde suelo salir a entrenar, es decir, la Casa de Campo de Madrid, donde se celebra cada año la copa del mundo de MTB, no hay color a favor de la rígida. No es solo el peso (como 2 kilos menos que la doble, solo en cuadro+amortiguador la diferencia es de 1,5) sino la posición que llevas te invita a ir rápido y moverte a toda velocidad por sus revirados senderos, donde en las curvas es además mucho más manejable que la doble.
La doble la uso principalmente por la sierra de Madrid donde desde luego con terreno más complicado, se va mucho más cómodo que con la rígida, además de ir más seguro y disfrutar más de las bajadas. Lo que también me pasa es que en subidas con mucho desnivel, aunque sea por terreno roto prefiero la rígida, por su posición, más hacia delante y por tener la horquilla más abajo. Claro, que si lo que se quiere es subir a pata, hay no cabe discusión, luego vas a bajar mejor con la otra jejeje
Blog de bicis, fotos y lo que se me ocurra
http://mishobbiesyyo.blogspot.com
Replicado por tostarrika
16/06/2008 a las 17:23:51
tostarrika
Mensajes: 848
Diciembre 2003 |
VIZCAYA
Replicado el 16/06/2008 a las 17:23:51
hombre,
no es lo mismo una doble de hace 10 años que una doble de ahora;
las de hace 10 años eran dobles por el simple hecho de llevar doble suspension porque, la verdad, pesaban mucho para hacer rally y tenian poco recorrido para hacer free y, lo que es peor, costaban un ojo de la cara
saludos
Replicado por mortero
16/06/2008 a las 18:25:39
mortero
Mensajes: 294
Diciembre 2005 |
GRANADA
Replicado el 16/06/2008 a las 18:25:39
Cita de nein:
Cita de mortero: Ya que esto ha derivado por otros derroteros, también daré mi opinión. A mi me molesta bastante que la gente se moleste bastante por réplicas sin insultos ni ironía, etc. Angelinox me parece un forero excelente (excepto cuando no comenta, que me jodió un rato cuanto mas necesitado estaba quedarme sin tus comentarios) y no entiendo porqué escuece tanto.
Supongo (y ya estoy metiendo yo con la gente) que es el típico mosqueo que tiene uno cuando siempre le quitan la razón (por cierto, Angelinox, un antiguo vendedor de Lapierre me confirmó lo que opinas de ellas, espero tener suerte y que no rompa la cocacola).
Me perdí aquel polemicón que se zanjó con la transumancia (de unos cuantos) a un nuevo foro, pero luego leí y releí y solo ví malentendidos y una histeria colectiva, dios sabrá porqué.
En fin, este también debería ir encabezado como no leer.
PD Mis alusiones al deca las hago con cariño, y las comparto contigo. De hecho, reivindico un decathlon en granada ya!
|
pues yo no quiero un decarton...matizo...no quiero mas grandes superficies
antes que un decarton preferiria 5 tiendas de bicis mas pequeñas
|
Puede que para comprar una bici te sirvan más las tiendas pequeñas, pero para el día a dia, la ropa y las minimierdas que todos usamos y compramos, deca!
O para la compra de diario vas a un super o a la tienda de barrio donde te clavan, te miran, chismean???
<< Anterior
1
2
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje