El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por Loko83
09/04/2007 a las 21:10:32
09/04/2007 a las 21:10:32
Rockrider6.3 o Mondraker Ventura Sport/Facto Creado el 09/04/2007 a las 21:10:32
kiero comprarme una bici para hacer ruta por montaña. No sé si ahora mismo me vale la pena gastarme 1000 € en la Factor, o me conviene más gastarme los 500 € de la Ventura Sport o la Rockrider 6.3. Entre estas dos últimas cuál de ellas me recomendaríais.
Gracias.
Saludos.
Replicado por _BiKeR_
09/04/2007 a las 21:56:13
09/04/2007 a las 21:56:13
Replicado el 09/04/2007 a las 21:56:13
Aquí tienes un link de bicicletas de este presupuesto más o menos... Click Aquí
Saludos!!
Replicado por banani
09/04/2007 a las 22:42:51
09/04/2007 a las 22:42:51
Replicado el 09/04/2007 a las 22:42:51
Replicado por antonio j
10/04/2007 a las 9:59:33
10/04/2007 a las 9:59:33
Replicado el 10/04/2007 a las 9:59:33
lorabikersbtt
Replicado por lardu
10/04/2007 a las 10:37:54
10/04/2007 a las 10:37:54
Replicado el 10/04/2007 a las 10:37:54
saludos
Replicado por Arcucelos
10/04/2007 a las 11:01:06
10/04/2007 a las 11:01:06
Replicado el 10/04/2007 a las 11:01:06
Recuerda que lo barato suele salir caro. Y con esto no quiero decir que una bici de 500 no vaya bien. Pero si puedes permitirte una de 1000, no lo dudes.
Saludos.
Replicado por mdavid
10/04/2007 a las 11:42:38
10/04/2007 a las 11:42:38
Replicado el 10/04/2007 a las 11:42:38
Cita de Loko83: Buenas, kiero comprarme una bici para hacer ruta por montaña. No sé si ahora mismo me vale la pena gastarme 1000 € en la Factor, o me conviene más gastarme los 500 € de la Ventura Sport o la Rockrider 6.3. Entre estas dos últimas cuál de ellas me recomendaríais. Gracias. Saludos. |
Hoola
Entre las bicis que comentas hay mucha diferencia en el uso/peso que le puedas dar. Estas comparando una bici doble con una semi-rigida. Si quisieses comparar la mondraker con alguna rockrider, deberias elegir la RR5xc (349€).
Esteticamente, me gusta la Mondraker, y a nivel de componentes es muuuuuy similiar.
Como bien te han dicho los compis, si puedes gastarte los 1000€ ya, hazlo, porque posiblemente hagas el gasto dos veces
Salu2 y suerte con la elección
Replicado por lardu
10/04/2007 a las 11:43:17
10/04/2007 a las 11:43:17
Replicado el 10/04/2007 a las 11:43:17
Cita de Loko83: Buenas, kiero comprarme una bici para hacer ruta por montaña. No sé si ahora mismo me vale la pena gastarme 1000 € en la Factor, o me conviene más gastarme los 500 € de la Ventura Sport o la Rockrider 6.3. Entre estas dos últimas cuál de ellas me recomendaríais. Gracias. Saludos. |
se me olvidava bien venido al foro, espero que lo pases bien aqui con nosotros y que postees mucho sobretodo
saludos
Replicado por antonio j
10/04/2007 a las 14:09:29
10/04/2007 a las 14:09:29
Replicado el 10/04/2007 a las 14:09:29
lorabikersbtt
Replicado por Angelinox
10/04/2007 a las 14:28:39
10/04/2007 a las 14:28:39
Replicado el 10/04/2007 a las 14:28:39
Hola, bienvenido al foro.
Yo no estoy de acuerdo en que el cuadro de una BTT de 500 euros sea peor que el de una de 1000 euros.
Todo es relativo, depende de como este montada la bike.
¿ De que factor hablas ? ¿ 06 o 07 ?, aunque el cuadro es el mismo.
Entre una 6.3 y una Factor 06, yo no tengo dudas:
Cogería la 6.3, la Factor no es dos veces y pico mejor que la 6.3.
En cuanto al cuadro, para mí es mejor el de la 6.2 /6.3/6.4 ( es el mismo ).
Yo he tenido la 6.4 y he llevado factors 06, y no me lo pensaría dos veces a la hora de elegir una, y eso que habia casi 400 euros de diferencia entre ellas.
A una 6.3 le pones un buen amortiguador de aire-aceite
( por 100 euros tienes el SR Suntour XC bloqueable es una maravilla, o en el Deca el Radium R de la 9XC 05 a muy buen precio ), con el tiempo le pones una horquilla un poco más decente , frenos hidráulicos y tienes una muy buena doble y más ligera que muchas dobles de 1500 euros.
La serie 6 se comporta muy bien ( sobretodo bajando, ya que tiene una postura más enduro que XC, a pesar de los 85mm de recorrido tras.).
A la 6.3 la puedes bajar de los 14 kg. fácilmente ( yo llegue a dejar a mi 6.4 en apenas 12,4 kg!!).
Saludos.
Replicado por IcO
10/04/2007 a las 17:24:45
10/04/2007 a las 17:24:45
Replicado el 10/04/2007 a las 17:24:45
Yo tengo la factor 07, y es de lo mejorcito que he provado, he provado en dobles la 9.1, la b-pro zs9, y no hay punto de comparacion, me quedo con la factor. si es la del año pasado, el tema es mas espinoso, la verdad es que no es muy recomendable...
la cuestion, si te puedes gastar lo que cuesta la mondraker, no te lo pienses dos veces, funciona de perlas y tu trasero/espalda te lo agradecera...
un saludo
Replicado por Eliseo
10/04/2007 a las 17:46:11
10/04/2007 a las 17:46:11
Replicado el 10/04/2007 a las 17:46:11
En fin, tu mismo, si quieres gastarte ya los 1000 euros la Factor seria una buena opción, asi como la Lapierre FS 700 Tecnic, la Rockrider 9.1, etc.... (parece claro que te tiran mas las dobles)
Saludos
Replicado por Loko83
10/04/2007 a las 20:17:06
10/04/2007 a las 20:17:06
Replicado el 10/04/2007 a las 20:17:06
El tema está en que soy nuevo en esto de la bici y aunq mi intención es usarla bastante para hacer ruta por montaña, no sé si me conviene gastarme los 1000 € y pico directamente, o empezar con algo más bajo y ver cómo me va. En principio prefiero una doble, pero al no ser la 6.3 de gama alta, no sé si me conviene esa o mejor una rígida buena.
A parte, de las q he estado mirando así un poco más altas que la 6.3 estoy entre la Factor del 2006 o la Rockrider 9.1
Saludos a todos!!!!!
Replicado por IcO
10/04/2007 a las 20:36:10
10/04/2007 a las 20:36:10
Replicado el 10/04/2007 a las 20:36:10
Cita de Loko83: Primero de todo gracias a todos por vuestros mensajes. El tema está en que soy nuevo en esto de la bici y aunq mi intención es usarla bastante para hacer ruta por montaña, no sé si me conviene gastarme los 1000 € y pico directamente, o empezar con algo más bajo y ver cómo me va. En principio prefiero una doble, pero al no ser la 6.3 de gama alta, no sé si me conviene esa o mejor una rígida buena. A parte, de las q he estado mirando así un poco más altas que la 6.3 estoy entre la Factor del 2006 o la Rockrider 9.1 Saludos a todos!!!!! |
la factor 06 ni de coña, no merece la pena, mejor la 9.1, pero si quieres empezar, primero una rigida para ganar tecnica, ya que las dobles miman mucho y luego nos malcriamos .
un saludo
Replicado por mdavid
10/04/2007 a las 20:39:56
10/04/2007 a las 20:39:56
Replicado el 10/04/2007 a las 20:39:56
Cita de Loko83: Primero de todo gracias a todos por vuestros mensajes. El tema está en que soy nuevo en esto de la bici y aunq mi intención es usarla bastante para hacer ruta por montaña, no sé si me conviene gastarme los 1000 € y pico directamente, o empezar con algo más bajo y ver cómo me va. En principio prefiero una doble, pero al no ser la 6.3 de gama alta, no sé si me conviene esa o mejor una rígida buena. A parte, de las q he estado mirando así un poco más altas que la 6.3 estoy entre la Factor del 2006 o la Rockrider 9.1 Saludos a todos!!!!! |
Entre esas dos, por los comentarios que se han oido por ahi en contra de la factor 2006... no dudaria en la RR9.1
De todas formas, mirate tambien las Lapierre que tienen una excelente relacion calidad-precio
Salu2
Replicado por Angelinox
10/04/2007 a las 21:47:39
10/04/2007 a las 21:47:39
Replicado el 10/04/2007 a las 21:47:39
Cita de mdavid: Entre esas dos, por los comentarios que se han oido por ahi en contra de la factor 2006... no dudaria en la RR9.1 De todas formas, mirate tambien las Lapierre que tienen una excelente relacion calidad-precio Salu2 |
Hola, de las Lapierre , la única al nivel de las anteriores es la FS 700, pero vale 1150 euros, aunque no me convence mucho su horquilla, el resto muy,muy bien ( incluso con amortiguador bloqueable ).La FS 500 ( 899 euros ), no creo que este al nivel de ellas.
Para mí , lo más importante es la horquilla, y lo que puede costar más euros invertir en ella.
¿ Has mirado las nuevas Orbea ?, para mí la Max Flow, es la bike doble hasta 1200 euros ( vale 999 euros ), que ofrece más.
Creo que es mejor compra, incluso que la 9.1 ( la reina en relación calidad-precio, con permiso de la B-proZS9 ).
Orbea Max Flow:
+Tora 302 U- Turn 85-130mm
+Cuadro 2.800kg. 110mm con X-Fusión bloqueable
+Deore-Deore-LX
¡¡ Lleva las ruedas de las FSR 120 06 de 2000 y pico de euros !!:
+Mavic XM 317 con buje Alivio.
El peso es razonable: 14.3kg. declarados, en eso la Lapierre, la ZS9 y la 9.1 son insuperables, al nivel de las mejores dobles de XC de 1500 euros.
Gracias a las marcas supermercado , las marcas consagradas se están espabilando.
Saludos.
Replicado por Angelinox
10/04/2007 a las 21:55:56
10/04/2007 a las 21:55:56
Replicado el 10/04/2007 a las 21:55:56
Pero la Factor 06 ( para las mechas rápidas ), no creo que sea una compra maestra, ya que por 1150 euros te llevabas una de las dobles más pesadas del mercado ( y eso que lleveba una de las gomas más ligeras las Mibro), equipada con peores componentes que una RR 6.4 05 de 750 euros. ( por ej. el pedalier es el mismo de la ventura de 360 euros ).
Pero menos ofrecía la Scott FX 35, y era mucho más cara , y aún más pesada ( y eso que no lleveba discos ).
Para mí hay bicis mejores que la Factor a secas, por menos dinero.
Saludos.
Replicado por Loko83
13/04/2007 a las 22:45:02
13/04/2007 a las 22:45:02
Replicado el 13/04/2007 a las 22:45:02
¿Qué tipo de problemas son los que tiene?
Mensaje Anterior
< < < < accesorios kalloy
< < < < accesorios kalloy
Siguiente Mensaje
relacion plato-piñon > > > >
relacion plato-piñon > > > >