El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Ruedas de 27.5" en una bici de 26"
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por javierini
31/10/2012 a las 9:40:55

javierini


Mensajes: 29
Diciembre 2011 | A CORUÑA

Ruedas de 27.5" en una bici de 26" Creado el 31/10/2012 a las 9:40:55

Hola amigos del foro, ante la nueva oleada de bicis de 27.5", estaba pensando si mi Scoot spark admitiria ese cambio. Lo expongo porque vi por la red un post donde dicen que si pero me gustaria saber si es cierto y si valdra la pena planterselo en un futuro proximo. Tendre q cambiar horquilla?

Replicado por chango
31/10/2012 a las 14:29:46

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 31/10/2012 a las 14:29:46

en algunas bicis se puede pero...... que medida se puede poner de goma???

no se yo si merecera la pena, una 2.35 no se si entraria


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por erlobo
31/10/2012 a las 14:44:25

erlobo


Mensajes: 519
Febrero 2012 | CORDOBA

 Replicado el 31/10/2012 a las 14:44:25

ufff , yo creo que en la mia no cojerian ya que la distancia que hay entre la rueda trasera y el cuadro, es de apenas unos 2 cms

saludos


no te adelantes que no te sigo,no te quedes atras que no te veo,ponte a mi lado, lo pasaremos bien
Replicado por harlock666
31/10/2012 a las 16:24:23

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 31/10/2012 a las 16:24:23

 

 

 

 

Se pueda o no se pueda ¿seguro que interesa?

 

En un cuadro especifico, no algún truño de última hora que presentó alguna marca al Festibike, la geometria cambia, en caso contrario el centro de gravedad sube y se pierde estabilidad.

 

Si os fijais en el eje del pedalier, en una 26 practicamente está en linea con el de las ruedas, en una 29 queda claramente por debajo manteniendo bajando así el centro de gravedad, no se limitan a poner unas ruedas mas grandes.

Mensaje editado el 31/10/2012 16:27:26

En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por chango
01/11/2012 a las 9:27:18

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 01/11/2012 a las 9:27:18

Es verdad no solo ponen unas ruedas mas grandes tambien unos cuantos miles de anuncios y articulos en revistas jjajajaja


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por las4prince
01/11/2012 a las 9:41:36

las4prince


Mensajes: 1690
Agosto 2010 | MADRID

 Replicado el 01/11/2012 a las 9:41:36

En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.


www.facebook.com/chbikes
Replicado por alex12
01/11/2012 a las 19:06:27

alex12


Mensajes: 2012
Octubre 2011 | JAEN

 Replicado el 01/11/2012 a las 19:06:27

   Cita de las4prince

En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.


+1


Van dos en una bici y se cae el de enmedio. Conquista la Montaña. Después ¡Difrutala!
Replicado por noneison
01/11/2012 a las 20:39:00

noneison


Mensajes: 3415
Enero 2012 | MALAGA

 Replicado el 01/11/2012 a las 20:39:00
Enviado desde mi móvil
  Cita de harlock666

 

 

 

 

Se pueda o no se pueda ¿seguro que interesa?

 

En un cuadro especifico, no algún truño de última hora que presentó alguna marca al Festibike, la geometria cambia, en caso contrario el centro de gravedad sube y se pierde estabilidad.

 

Si os fijais en el eje del pedalier, en una 26 practicamente está en linea con el de las ruedas, en una 29 queda claramente por debajo manteniendo bajando así el centro de gravedad, no se limitan a poner unas ruedas mas grandes.


Lo de intentar cambiar la bici con 2 componentes esta siendo, a medida que avanza la tecnologia, una chapuza mayor
Replicado por harlock666
01/11/2012 a las 22:06:35

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 01/11/2012 a las 22:06:35

"Sastamente" giant en este caso modifica la geometria del cuadro, pero hay marcas interesadas en anunciar que sus modelos admiten ruedas de 27,5" solo para pillar un cacho del pastel sin invertir un euro en desarrollar un cuadro nuevo.


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por gudari
01/11/2012 a las 22:13:29

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 01/11/2012 a las 22:13:29

   Cita de alex12

   Cita de las4prince

En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.


+1


 

He hecho la prueba en mi Scalpel, adelante con la Lefty sin problemas...pero atrás te puedes comer los tirantes con un poco de barro.

 

 est


"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por harlock666
01/11/2012 a las 22:53:37

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 01/11/2012 a las 22:53:37

Naaaaa, recortale los tacos y listo, que no se diga que no sigues la moda Lengua fuera


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por nein
01/11/2012 a las 23:32:40

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 01/11/2012 a las 23:32:40

yo lo arreglaria con ruedas de 26 en bici de 26


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por modesty
01/11/2012 a las 23:37:57

modesty


Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 01/11/2012 a las 23:37:57

   Cita de harlock666

Naaaaa, recortale los tacos y listo, que no se diga que no sigues la moda Lengua fuera


Se tarda menos metiendole la hojasierra al puente de los tirantes Risa


gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por nein
01/11/2012 a las 23:42:23

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 01/11/2012 a las 23:42:23

a recuperar la segeta de pretecnologia


"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por modesty
02/11/2012 a las 0:56:08

modesty


Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 02/11/2012 a las 0:56:08

   Cita de nein

a recuperar la segeta de pretecnologia


Ahora se llama tecnologicas y es todo teoría, nada de herramientas.

 Que recuerdos, solo serraba el contrachapado.


gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por harlock666
02/11/2012 a las 1:22:34

harlock666


Mensajes: 4387
Mayo 2012 | BARCELONA

 Replicado el 02/11/2012 a las 1:22:34

Para los cuarentones eran clases de manualidades, para mis hermanas ya eran "plasticas", esos palabrejos ya llegaron despues, jejejeje

 


En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.
Replicado por tripley69
02/11/2012 a las 18:49:00

tripley69


Mensajes: 1861
Diciembre 2011 | VALENCIA

 Replicado el 02/11/2012 a las 18:49:00
Enviado desde mi móvil
  Cita de gudari

   Cita de alex12

   Cita de las4prince

En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.


+1


 

He hecho la prueba en mi Scalpel, adelante con la Lefty sin problemas...pero atrás te puedes comer los tirantes con un poco de barro.

 

 est


Pues sí, con un poco de barro o alguna piedra que se quede entre los tacos y problema al canto, sí es que es mejor no hacer inventos.
Replicado por perseo
02/11/2012 a las 23:18:23

perseo


Mensajes: 1
Junio 2012 | VALENCIA

 Replicado el 02/11/2012 a las 23:18:23

hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.

el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.

la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.

claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.

depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.

aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.

muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.

Replicado por gudari
03/11/2012 a las 0:25:33

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 03/11/2012 a las 0:25:33

   Cita de perseo

hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.

el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.

la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.

claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.

depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.

aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.

muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.


  Bienvenido al foro.

Creo que ha hecho una exposición de lo más acertada. Soy de la opinión que las 26" son las auténticas mtb, por agilidad, por equilibrio cómo bien dices (centro de gravedad más bajo, que parece que se nos olvida éste detalle), por aceleración....poniendo en una balanza pros y contras de 26" y 29"....¿quién asegura tajantemente que las 29" tienen mayor ventaja?....marcas cómo Specialized han puesto practicamente todos los huevos en la misma cesta (la de las 29"), otras dejan las 26" fuera de las tope de gama....incluso si hablas con ellos y comentas que sigues siendo partidario de las 26"....eres poco más que un sacrílego del mtb y un anticuado..... pero hasta que no encuentre una mtb tan ágil, que acelere y que tenga el equilibrio de mi Scalpel de 26"......pues seré un anticuado del mtb.


"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por noneison
03/11/2012 a las 13:11:00

noneison


Mensajes: 3415
Enero 2012 | MALAGA

 Replicado el 03/11/2012 a las 13:11:00
Enviado desde mi móvil
  Cita de perseo

hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.

el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.

la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.

claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.

depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.

aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.

muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.


Y eso te lo dijo un.tendero? 8*
Replicado por juanajo
04/11/2012 a las 11:55:00

juanajo


Mensajes: 919
Febrero 2012 | MADRID

 Replicado el 04/11/2012 a las 11:55:00
Enviado desde mi móvil
  Cita de noneison Enviado desde mi móvil
  Cita de perseo

hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.

el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.

la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.

claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.

depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.

aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.

muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.


Y eso te lo dijo un.tendero? 8*

Si eso se lo dijo un tendero no le pondria un 8 le pondria un 10 porque dos cosas, o sabe muy, muy bien lo que vende o monta lo suficiente para saber de lo que habla.(o las dos)

Soy libre, soy feliz. Soy ciclista.

1 2 Siguiente >>