Hola amigos del foro, ante la nueva oleada de bicis de 27.5", estaba pensando si mi Scoot spark admitiria ese cambio. Lo expongo porque vi por la red un post donde dicen que si pero me gustaria saber si es cierto y si valdra la pena planterselo en un futuro proximo. Tendre q cambiar horquilla?
El foro de Bikezona cierra temporalmente
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac5c0/ac5c08cd05b8e397eb712d9594f3c89bed5a625c" alt=""
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 2
31/10/2012 a las 9:40:55
31/10/2012 a las 14:29:46
en algunas bicis se puede pero...... que medida se puede poner de goma???
no se yo si merecera la pena, una 2.35 no se si entraria
31/10/2012 a las 14:44:25
ufff , yo creo que en la mia no cojerian ya que la distancia que hay entre la rueda trasera y el cuadro, es de apenas unos 2 cms
saludos
31/10/2012 a las 16:24:23
Se pueda o no se pueda ¿seguro que interesa?
En un cuadro especifico, no algún truño de última hora que presentó alguna marca al Festibike, la geometria cambia, en caso contrario el centro de gravedad sube y se pierde estabilidad.
Si os fijais en el eje del pedalier, en una 26 practicamente está en linea con el de las ruedas, en una 29 queda claramente por debajo manteniendo bajando así el centro de gravedad, no se limitan a poner unas ruedas mas grandes.
01/11/2012 a las 9:27:18
Es verdad no solo ponen unas ruedas mas grandes tambien unos cuantos miles de anuncios y articulos en revistas jjajajaja
01/11/2012 a las 9:41:36
En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.
01/11/2012 a las 19:06:27
En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.
+1
01/11/2012 a las 20:39:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73d3/f73d3f7aa48b230827e26bae11c13fc4870e692d" alt=""
Se pueda o no se pueda ¿seguro que interesa?
En un cuadro especifico, no algún truño de última hora que presentó alguna marca al Festibike, la geometria cambia, en caso contrario el centro de gravedad sube y se pierde estabilidad.
Si os fijais en el eje del pedalier, en una 26 practicamente está en linea con el de las ruedas, en una 29 queda claramente por debajo manteniendo bajando así el centro de gravedad, no se limitan a poner unas ruedas mas grandes.
Lo de intentar cambiar la bici con 2 componentes esta siendo, a medida que avanza la tecnologia, una chapuza mayor
01/11/2012 a las 22:06:35
"Sastamente" giant en este caso modifica la geometria del cuadro, pero hay marcas interesadas en anunciar que sus modelos admiten ruedas de 27,5" solo para pillar un cacho del pastel sin invertir un euro en desarrollar un cuadro nuevo.
01/11/2012 a las 22:13:29
En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.
+1
He hecho la prueba en mi Scalpel, adelante con la Lefty sin problemas...pero atrás te puedes comer los tirantes con un poco de barro.
est
01/11/2012 a las 22:53:37
Naaaaa, recortale los tacos y listo, que no se diga que no sigues la moda
01/11/2012 a las 23:32:40
yo lo arreglaria con ruedas de 26 en bici de 26
01/11/2012 a las 23:37:57
Naaaaa, recortale los tacos y listo, que no se diga que no sigues la moda
Se tarda menos metiendole la hojasierra al puente de los tirantes
01/11/2012 a las 23:42:23
a recuperar la segeta de pretecnologia
02/11/2012 a las 0:56:08
a recuperar la segeta de pretecnologia
Ahora se llama tecnologicas y es todo teoría, nada de herramientas.
Que recuerdos, solo serraba el contrachapado.
02/11/2012 a las 1:22:34
Para los cuarentones eran clases de manualidades, para mis hermanas ya eran "plasticas", esos palabrejos ya llegaron despues, jejejeje
02/11/2012 a las 18:49:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73d3/f73d3f7aa48b230827e26bae11c13fc4870e692d" alt=""
En algunos cuadros entra la rueda de 27.5 he incluso entra bastante ancho de rueda, un problema es el poco espacio que te quedara entre rueda y cuadro, y ya sabes donde se va a quedar el barro, chinas, hiervas y demas ,, ademas otro problema es que en la horquilla es mas dificil que entre, por ejemplo en Rock Shox no entran y por ultimo, si la oferta en ruedas de 29 de momento es minima, imagina en 27.5. Ademas el amigo harlock tiene toda la razon, varias la altura de la bici y una bici buena la puedes convertir en una pesima.
+1
He hecho la prueba en mi Scalpel, adelante con la Lefty sin problemas...pero atrás te puedes comer los tirantes con un poco de barro.
est
Pues sí, con un poco de barro o alguna piedra que se quede entre los tacos y problema al canto, sí es que es mejor no hacer inventos.
02/11/2012 a las 23:18:23
hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.
el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.
la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.
claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.
depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.
aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.
muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.
03/11/2012 a las 0:25:33
hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.
el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.
la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.
claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.
depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.
aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.
muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.
Bienvenido al foro.
Creo que ha hecho una exposición de lo más acertada. Soy de la opinión que las 26" son las auténticas mtb, por agilidad, por equilibrio cómo bien dices (centro de gravedad más bajo, que parece que se nos olvida éste detalle), por aceleración....poniendo en una balanza pros y contras de 26" y 29"....¿quién asegura tajantemente que las 29" tienen mayor ventaja?....marcas cómo Specialized han puesto practicamente todos los huevos en la misma cesta (la de las 29"), otras dejan las 26" fuera de las tope de gama....incluso si hablas con ellos y comentas que sigues siendo partidario de las 26"....eres poco más que un sacrílego del mtb y un anticuado..... pero hasta que no encuentre una mtb tan ágil, que acelere y que tenga el equilibrio de mi Scalpel de 26"......pues seré un anticuado del mtb.
03/11/2012 a las 13:11:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73d3/f73d3f7aa48b230827e26bae11c13fc4870e692d" alt=""
hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.
el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.
la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.
claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.
depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.
aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.
muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.
Y eso te lo dijo un.tendero? 8*
04/11/2012 a las 11:55:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73d3/f73d3f7aa48b230827e26bae11c13fc4870e692d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73d3/f73d3f7aa48b230827e26bae11c13fc4870e692d" alt=""
hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.
el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.
la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.
claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.
depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.
aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.
muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.
Y eso te lo dijo un.tendero? 8*
Si eso se lo dijo un tendero no le pondria un 8 le pondria un 10 porque dos cosas, o sabe muy, muy bien lo que vende o monta lo suficiente para saber de lo que habla.(o las dos)
1 2 Siguiente >>
< < < < Una talla menos...puede ser?
kilometros noviembre 2012 > > > >