Ruedas de 27.5" en una bici de 26"

hola,recuerdo el dia que compré mi cannondale,había en el showroom una trek de 29 y me entraron las dudas por si había elegido mal,entonces decidí preguntar al dueño del chiringuito.

el me preguntó que espectativas tenía en cuanto al uso de la bici y el terreno por el que me movería,luego acotó que además de la imagen,las 29eran para personas de mayor talla y peso además de una moda como es el caso de las actuales 27.5.

la conclusion era que en el monte las 26 se mueven a gusto,tienen mayor arranque en subidas,ratoneas mas con ellas,tienen mejor movilidad en situaciones extremas sobre todo para los menos dotados tecnicamente,y que cuentas con mayor apoyo en cuanto a componentes en el mercado,o sea mas variedad y mejores precios.

claro las 29 son llamativas,pensamos que porque son un rodado mas grande repercutirá en el cuentakilometros,pero no deberia ser mejor,puesto que la relacion de marchas compensa esas virtudes o no.

depende de quien las monte,si tenemos una bestia sobre el sillín no habrá dios que lo pare,pero esos no son lo que hallamos en el campo.es cierto que las ruedas van mejor para las piedras grandes el llano y quizá para los descensos,pero para subir,ya no contemos con un plato grande porque sería inamovible,creo que no debemos subirnos siempre a los antojos del fabricante sino a nuestro bolsillo y perfeccionar aquello que mas no resta en este deporte,a saber:escalar mejor,y andar mas para favorecer el ritmo cardiaco,aprender mejor las tecnicas del descenso,etc.

aqui sucede que una vez comprada,ya no hay marcha atrás,deberíamos asesorarnos mejor y si es posible probarla antes a unas y otras,para saber exactamente a lo que aspiramos.

muchas veces pasa que no nos gusta admitir que nos equivocamos al comprar y cuando alguien nos consulta:ehh nano como va esa máquina? nunca decimos vaya mierda que tengo!!! verdad?pues eso,no dejemos que la gente influya mas de lo necesario en nuestro deseo. un abrazo a la gente del foro.