El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> Scott Scale 80 vs Trek 4900
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por abad04
20/04/2011 a las 12:50:19

abad04


Mensajes: 5
Abril 2011 | ZARAGOZA

Scott Scale 80 vs Trek 4900 Creado el 20/04/2011 a las 12:50:19

Hola amigos. Tengo una duda de qué bicicleta pillarme. Me he plantado como presupuesto 800 Euros y he mirado la Scott Scale 80 y la Trek 4900. Las dos valen más o menos lo mismo, llevan la misma supensión, el cambio creo que será mejor es el de scott pero me monsquean un poco los frenos, ya que la Scott lleva los Tektro Draco y la Trek los Shimano M445. Tengo mis dudas de qué frenos serán mejores y si me compensaría pillarme la Scott en lugar de la Trek.

Un saludo, gracias.

Replicado por bikelite
20/04/2011 a las 15:13:56

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 20/04/2011 a las 15:13:56

Hola abad04 bienvenido al foro,las dos son muy parecidas,la diferencia por la que preguntas en los frenos tampoco es definitiva para decantarse por una u otra (quizas los shimano tienen un mantenimiento mas sencillo)

En ese precio miraria la Cube Acid,en net tienes ofertas en 750euros o por ahi,y es mejor maquina que las dos por las que preguntas.

Un saludo,ya nos contaras.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por antonio j
21/04/2011 a las 12:57:03

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 21/04/2011 a las 12:57:03

bienvenido al foro , yo voto por la scott  el cuadro es un poco mas liviano que la trek  y de componentes estan igualadas , los frenos tektro son mas desconocidos que los shimano m445 pero de mas potencia de frenada , en el tema de mantenimiento los shimano  son mejores.


lorabikersbtt
Replicado por abad04
25/04/2011 a las 1:23:32

abad04


Mensajes: 5
Abril 2011 | ZARAGOZA

 Replicado el 25/04/2011 a las 1:23:32

Muchas gracias por las aclaraciones. Si me contais que los frenos que no sean shimano no hay que darle mayor importancia me decanto por la scott, que si que es verda que me sorprendió que pesaa menos que la trek. También miré la Cube Acid, pero me dijeron que cube garantiza el cuadro solamente 5 años, y scott y trek de por vida.Respecto a la horquilla xcr suntour que me podeis decir? he leido que no duran mucho y enseguida hay que cambiarlas. Es esto cierto?

Un saludo.

Replicado por bikelite
25/04/2011 a las 21:49:10

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 25/04/2011 a las 21:49:10

Hola abad04,las garantias en cuadros son muy relativas (no me canso de decirlo) depende muy mucho de la relacion con la marca del tendero y del numero de bicicletas que venda al mes...(parte el cuadro y vete a reclamar....no lo hagas por si acaso)

El que el cuadro tenga garantia de por vida no quiere decir que cada vez que le pase algo te lo vayan a cambiar al instante tenga dos meses o veinte años...

En relacion a la horquilla por la que preguntas,es un modelo de los mas basicos de suntour,si puedes negociar con el tendero el cambio de horquilla arrimando mas pasta pues mejor que mejor...pero piensa que todas las horquillas tienen su mantenimiento sean de aire o de aceite,popr lo tanto realiza su mantenimiento correctamente y su vida se alargara hasta que te aburras de ella.... (no es que ese modelo en concreto dure poco como te dicen,es simplemente que tiene un mantenimiento para que funcione correctamente)

Un saludo.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por abad04
29/04/2011 a las 22:32:04

abad04


Mensajes: 5
Abril 2011 | ZARAGOZA

 Replicado el 29/04/2011 a las 22:32:04

Bueno he estado mirando y no paro de pensar en las marcas del principio: Trek y Scott. Lo que he mirado es la trek 600 que va algo mejor equipada que la scott sacle 80. Cual me aconsejais como mejor marca? los resultados del cuadro son similares?

Un saludo.

Replicado por bikelite
30/04/2011 a las 15:20:21

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 30/04/2011 a las 15:20:21

Hola abad,no te preocupes por cual es mejor marca que otra...para unos scott y para otros sera trek.

Yo en este caso en concreto y comparando las dos bicis me quedaria con la trek.

Saludos.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!