Pues eso mismo...cual de ellas tiene los mejores componentes...¿qué opináis?
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
16/06/2010 a las 10:47:49
16/06/2010 a las 16:21:02
En mi opinión Campagnolo, es cómo una secta......los que lo prefieren lo quieren a morir, pero siendo objetivos....¿quién tiene hoy en día la mayor tecnología a su disposición?.....esos son los Japoneses, Shimano tiene más de 200 ingenieros a su cargo, hace grupos integrales para carretera y montaña, la suavidad que tienen sus transmisiones están a años luz de la marca Italiana....incluso Sram está por encima de Campagnolo. Hay un detalle que para mí es fundamental, el que una maneta de freno (en bicis de carretera) no tenga movilidad, la hace bastante frágil y vulnerable en caídas, sin embargo las manetas de Shimano al tener movilidad, las hace que ante caídas al poder tener juego por no ser rígidas mucho más fiables.
17/06/2010 a las 10:42:44
Este tema es como el ave fenix, siempre acaba renaciendo.
Yo aporto mi modesta opinión:
Ambas marcas tienen grupos muy buenos y alguna que otra castaña.
Campagnolo es cierto que tiene seguramente un equipo tecnologico menor que Shimano que es el gigante indiscutible del sector, pero por contra está mucho mas especializado al fabricar solo grupos de carretera y si me apuras ademas de gama media/alta por lo que puede concentrar mas sus esfuerzos que una marca mas generalista como shimano.
Yo he usado grupos de ambas marcas 105 y ultegra de Shimano y Veloce y Centaur de Campagnolo que vienen a ser grupos equivalentes en gama (105 a Veloce y Ultegra a Centaur).
A mi me gusta mas el tacto de Campagnolo que el de shimano, pero reconozco que en shimano la sensación es de mayor suavidad.
Otra ventaja que le encuentro a Campagnolo es que los grupos tienen un despiece completo de modo que si se rompe un reten un muelle o cualquier pieza de la maneta o el cambio, no tienes que sustituir el conjunto entero como en Shimano, aunque a decir verdad en 20 años no me ha pasado esto con ninguna de las dos marcas.
Por último la estética y acabados de los grupos campagnolo es desde mi punto de vista superior a igualdad de gama que los shimano.
A favor de Shimano esta el precio siempre algo mas bajo que Campagnolo en calidades similares.
Tambien a favor de Shimano la amplitud de gama, por ejemplo campagnolo practicamente ha abandonado los grupos con triple plato y el que tiene sigue llevando el tipico eje de cuadradillo de toda la vida ( aqui si se nota lo que dice Gudari de superior tecnologia).
Resumiendo: en las gamas bajas mejor shimano, en medias y altas y si la pasta no es problema mejor campagnolo siempre que no quieras triple plato.
22/06/2010 a las 0:42:28
Este tema es como el ave fenix, siempre acaba renaciendo.
Yo aporto mi modesta opinión:
Ambas marcas tienen grupos muy buenos y alguna que otra castaña.
Campagnolo es cierto que tiene seguramente un equipo tecnologico menor que Shimano que es el gigante indiscutible del sector, pero por contra está mucho mas especializado al fabricar solo grupos de carretera y si me apuras ademas de gama media/alta por lo que puede concentrar mas sus esfuerzos que una marca mas generalista como shimano.
Yo he usado grupos de ambas marcas 105 y ultegra de Shimano y Veloce y Centaur de Campagnolo que vienen a ser grupos equivalentes en gama (105 a Veloce y Ultegra a Centaur).
A mi me gusta mas el tacto de Campagnolo que el de shimano, pero reconozco que en shimano la sensación es de mayor suavidad.
Otra ventaja que le encuentro a Campagnolo es que los grupos tienen un despiece completo de modo que si se rompe un reten un muelle o cualquier pieza de la maneta o el cambio, no tienes que sustituir el conjunto entero como en Shimano, aunque a decir verdad en 20 años no me ha pasado esto con ninguna de las dos marcas.
Por último la estética y acabados de los grupos campagnolo es desde mi punto de vista superior a igualdad de gama que los shimano.
A favor de Shimano esta el precio siempre algo mas bajo que Campagnolo en calidades similares.
Tambien a favor de Shimano la amplitud de gama, por ejemplo campagnolo practicamente ha abandonado los grupos con triple plato y el que tiene sigue llevando el tipico eje de cuadradillo de toda la vida ( aqui si se nota lo que dice Gudari de superior tecnologia).
Resumiendo: en las gamas bajas mejor shimano, en medias y altas y si la pasta no es problema mejor campagnolo siempre que no quieras triple plato.
Jejeje.......no digas que Shimano está mas bajo de precio que Campagnolo que ahora está más alto y.......subiendo más aún.
Un saludo
22/06/2010 a las 0:45:40
Pues eso mismo...cual de ellas tiene los mejores componentes...¿qué opináis?
Pues respondiendo a tu pregunta tan cocreta.......shimano sin ninguna duda, en estética gana Campy Record o Super Record en cási todo menos en las bielas Dura-Ace Carbon.
Un saludo
23/06/2010 a las 0:20:12
Por funcionalidad, mantenimiento, vida util y calidad/precio=Shimano
Por historia de marca, por diseño Campagnolo y si te sobra la pasta=Campagnolo (el tope de gama, claro)
Personalmente si me cambio el grupo ahora cojo Shimano
< < < < grupo ultegra sl
cambio maillot del soplao > > > >