El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por junior6
21/02/2007 a las 19:26:19
21/02/2007 a las 19:26:19
Sistemas de suspensión. Creado el 21/02/2007 a las 19:26:19
Ultimamente e estado mirando diferentes bicis de doble suspensión y me gustaría saber que sistema de suspensión es mejor y porque(al poder ser).
Gracias y saludos
Denunciar mensaje
Replicado por banani
21/02/2007 a las 20:50:34
21/02/2007 a las 20:50:34
Replicado el 21/02/2007 a las 20:50:34
Cita de junior6: Hola a todos! Ultimamente e estado mirando diferentes bicis de doble suspensión y me gustaría saber que sistema de suspensión es mejor y porque(al poder ser). Gracias y saludos |
hablan muy bien de la maestro de giant
Replicado por suarete
21/02/2007 a las 21:10:07
21/02/2007 a las 21:10:07
.JPG)
Replicado el 21/02/2007 a las 21:10:07
En el grupo con los que salgo hay varias dobles: una stumpjumper, una orbea doble, una mondraker factor y una epic. Todas hacen el baiben, poco, pero lo hacen. La que se salva es la epic que es de XC puro. Pero vale 2600€... Por precio....
Aqui te dejo una foto de la Ibis:
Click Aquí
Este més sale un reportaje sobre esta bici en la revista Montain bike, te recomiendo que le heches un vistazo. Vale 3500€ con 140mm de recorrido y con un peso de 12kg. Una bici de estas caracteristicasde marcas como specialized y scott te valen al rededor de 6000€.
Un saludo
Replicado por shaki
21/02/2007 a las 21:14:58
21/02/2007 a las 21:14:58
Replicado el 21/02/2007 a las 21:14:58
Monopivote.
Multipivote y dentro de estos dos apartados
- Host link.
- Paralelo deformable (turner de toda la vida).
FSR (specialized y otras).
VPP (santa cruz, intense,etc).
Scott (tipo genius, ramson,etc).
ETS (tipo rocky mountain).
DW-link (iron horse, ibis,etc).
NRS (Giant).
Maestro (giant).
ICT (tipo ellsworth).
Equilink (felt)
IDrive (GT).
ISO (Mongoose, schwin).
Monolink (klein).
Lawhill - obsoleto.
Trasera unificada - obsoleto.
Seguro que me dejo muchos y todos patentados. Suarete, gracias por chivarme el equilink q se me había pasado.
No los voy a explicar aquí, entre otras cosas porq muchos no me los sé de memoria, jajaja
Si alguien le interesa alguno en particular que pregunte por él.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por junior6
21/02/2007 a las 21:38:45
21/02/2007 a las 21:38:45
Replicado el 21/02/2007 a las 21:38:45
Por cierto cual creeis que es el mejor?
Gracias y saludos
Replicado por shaki
21/02/2007 a las 21:48:41
21/02/2007 a las 21:48:41
Replicado el 21/02/2007 a las 21:48:41
Esq la cosa es muy compleja.
Unos buscan progresividad positiva, otros negativa, otro dibujan una curva de progresividad, como el VPP, otros buscan que la rueda se mueva hacia delante, otros q se mueva en vertical hacia arriba, otros que hagan una s, etc.
Lo ideal para esto, esq los pruebes o que preguntes a personas que han probado varios.
Yo, sin haber probado ni la mitad, me gusta un buen monopivote (todos no son iguales) tipo cannondale o un multi no muy complicado, como el FSR por ejemplo.
Y para free el Turner.
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por Angelinox
21/02/2007 a las 21:49:50
21/02/2007 a las 21:49:50
Replicado el 21/02/2007 a las 21:49:50
Todo depende de lo que Tú busques/necesites:
+ Sistema que de prioridad a la sensibilidad inicial.
+ Sistema que de prioridad a la eficacia anti-
contaminación.
+ Sistema que de prioridad a la absorción.
+ Sistema que de prioridad a la rígidez estructural.
+ Sistema que de prioridad a la estabilidad .
+ Sistema que busque un equilibrio entre todos los anteriores.
+ sistema que..........................( a rellenar por foreros).
Todo depende de lo que busques/necesites, lo más lógico es que te guies por el tipo de recorridos/especialidades que suelas/quieras practicar.
En lineas generales para un uso XC, suele darse prioridad a la capacidad anticontaminación de la susp.
Para un uso más enduro a la sensibilidad, absorción.
Etc...
Si buscas eficacia pura ( antibalanceo ) , en mi opinión el sistema más eficaz es el N.E.U.F , por encima de cualquier otro ( incluido WPP y el FSR/brain de la Epic más elaborada ).
Para uso enduro me gusta el FSR , aunque prefiero un clásico monopivote como el que utiliza la Yeti.
Saludos.
Replicado por junior6
21/02/2007 a las 22:01:08
21/02/2007 a las 22:01:08
Replicado el 21/02/2007 a las 22:01:08
Saludos
Replicado por Angelinox
22/02/2007 a las 0:21:51
22/02/2007 a las 0:21:51
Replicado el 22/02/2007 a las 0:21:51
Cita de junior6: Gracias a todos, los de probarlos e probado 6 diferentes 2 mondraker(factor, curve r), specialized ( fsr y brain), b-pro(zs-9), focus, decathlon (neuf), scott(genius 50), de todos el que mejor a sido el specialized brain pero como que no me puedo gastar lo que vale, el brain y el genius en subida son los mejores y el mondraker en bajada, pero bueno gracias a todos y ya me e echo una idea mas clara. Saludos |
Hola, ¿ de verdad has probado un N.E.U.F en condiciones?, permiteme que lo dude.
Yo no he probado una doble SUBIENDO más eficaz que una 9XC, Brain incluido.( hablamos obviamente sin bloquear la susp. tras., así no vale ).
Incluso una 9.3 ( con su horquilla de 130mm fija ), y recorrido de 120 tras. no acusa el balanceo ni llevando el amortiguador en presiones ridiculas de 60/70 p.s.i.
Saludos.
Replicado por SerBiker
22/02/2007 a las 7:17:33
22/02/2007 a las 7:17:33
.gif)
Replicado el 22/02/2007 a las 7:17:33
Cita de Angelinox:
Hola, ¿ de verdad has probado un N.E.U.F en condiciones?, permiteme que lo dude. Yo no he probado una doble SUBIENDO más eficaz que una 9XC, Brain incluido.( hablamos obviamente sin bloquear la susp. tras., así no vale ). Incluso una 9.3 ( con su horquilla de 130mm fija ), y recorrido de 120 tras. no acusa el balanceo ni llevando el amortiguador en presiones ridiculas de 60/70 p.s.i. Saludos. |
Que fuerte!
Vas a comparar el Brain de Specialized. (El mejor sistema de amortiguación para XC del mercado) con el NEUF del Decathlon!?!?!?!?
Yo flipo.
He probado los dos y nada que ver señores. El Brain le da mil vueltas al Decarton.....
Cycle Or Die!
Replicado por JESUSRUEDA
22/02/2007 a las 9:30:42
22/02/2007 a las 9:30:42
Replicado el 22/02/2007 a las 9:30:42
Replicado por shaki
22/02/2007 a las 10:22:04
22/02/2007 a las 10:22:04
Replicado el 22/02/2007 a las 10:22:04
Cita de JESUSRUEDA: hola, yo tengo una scott reflex y no te la recomiendo, tiene el mismo sistema y cuadro que la genius (salvando las distancias claro) y se pierde mucha eficacia en el pedaleo, ademas la posicion del amortiguador es muy incomoda, ademas de que no tiene blokeo en el manillar para el amortiguador (aunque eso es lo de menos), no he probado una specialized epic pero todos hablan maravillas. un saludo biker. |
Me parece muy interesante tu comentario JESUSRUEDA.
Cuentanos más cosas, porq tengo pocas referencias de las scott.
Y el amortiguador que tal va, es sensible?? Me han dicho q es muy lineal, por lo menos el de las genius,es cierto???
Un saludo.
*** leed mi proposición en Normas Foro, página 5 ***
Replicado por chettos15
22/02/2007 a las 15:16:19
22/02/2007 a las 15:16:19
Replicado el 22/02/2007 a las 15:16:19
Yo te dejo un enlace para que saques tus propias conclusiones, espero que te sirva de ayuda:
Sistemas de suspensión
Saludos a todos.
Replicado por Angelinox
22/02/2007 a las 19:22:58
22/02/2007 a las 19:22:58
Replicado el 22/02/2007 a las 19:22:58
Cita de chettos15: Buenas, los sistemas de suspensiones es algo muy particular...... hay gente que va bien un sistema y mal con otro..... Habra gente que te dira que por ejemplo, para rally es mejor un sistema monopivote, otros te diran que es mejor el Brain o el Maestro, y asi con casi todas las disciplinas de MTB. A mi particularmente para rally me gusta mas tipo monopivote, y para enduro, estoy encantado con el FSR. Yo te dejo un enlace para que saques tus propias conclusiones, espero que te sirva de ayuda: Sistemas de suspensión Saludos a todos. |
Hola, Chettos 100% de acuerdo contigo, lo de las suspensiones , como muchas cosas en la vida ( gracias a Dios, sino que aburrida seria
), son relativas, en eso influye ademas de la apreciación objetiva , la apreciación subjetiva del biker.Serbiker, tienes la mecha demasiado rápida, pero es que demasiado, tanto que me parece que ha veces ( ojo, como siempre puedo estar equivocado ) no te paras a reflesionar antes de réplicar los mensajes.......
Yo no digo que la escéntrica de las RR sea mejor que el sistema Brain, yo digo que no he probado nada más eficaz subiendo que una 9XC, incluido el Brain. ( la mejor máquina de XC que ha sacado nunca el Deca ( en mi opinión ojo, porque la 8 XC es más efectiva en prestaciones puras ), EFICAZ no quiere decir MEJOR, quiere decir EFICAZ.
.Buen rollito y saludos.
P.D. Serbiker, supongo que has probado una 9.1 o una 9.3, pero una 9 XC ( rara avis en el campo ), es algo muy diferente creeme ( hablamos siempre como XC no como mejor bike
).
Replicado por junior6
22/02/2007 a las 19:49:04
22/02/2007 a las 19:49:04
Replicado el 22/02/2007 a las 19:49:04
Cita de Angelinox:
Hola, ¿ de verdad has probado un N.E.U.F en condiciones?, permiteme que lo dude. Yo no he probado una doble SUBIENDO más eficaz que una 9XC, Brain incluido.( hablamos obviamente sin bloquear la susp. tras., así no vale ). Incluso una 9.3 ( con su horquilla de 130mm fija ), y recorrido de 120 tras. no acusa el balanceo ni llevando el amortiguador en presiones ridiculas de 60/70 p.s.i. Saludos. |
Yo la del decathlon que e probado fue la 9.2 y ya se que no se pueden comparar con una specialized con el sistema brain y que no se pueden comparar una de las otras (para el uso que estan pensadas), perdon si e ofendido a alguien
.Gracias y saludos.
Replicado por Angelinox
22/02/2007 a las 20:03:58
22/02/2007 a las 20:03:58
Replicado el 22/02/2007 a las 20:03:58
Cita de junior6: [ Yo la del decathlon que e probado fue la 9.2 y ya se que no se pueden comparar con una specialized con el sistema brain y que no se pueden comparar una de las otras (para el uso que estan pensadas), perdon si e ofendido a alguien .Gracias y saludos. |
Hola a todos, Junior6, no tienes que sentirte avergonzado por ninguna de tus opiniones, ESTAMOS en un foro de opinión
, al que no le guste.....Ya me habia imaginado que habias probado una 9.2, el mayor problema para subir de las bicis del estilo de las 9.2 , no es la suspensión tras.es la delantera.
Me estoy refiriendo a las enduro que no llevan regulación de recorrido delantero, una enduro de recorrido del fijo de 120 o 130mm , normalmente no puede competir con una bike de 80 o 100mm de recorrido o una de 80-90 regilable a 120/130mm, esencialmente es por la postura de conducción ( angulo de avance de la pipa de la dirección ), dicha postura es muy comoda y perfecta para bajar, pero penaliza en términos de efectividad en subidas.
Saludos, y tranquilo, los que creo que deberían de avergonzarse un poquito
son los foreros que emplean las descalificaciones como argumentos
Replicado por Eliseo
22/02/2007 a las 21:13:51
22/02/2007 a las 21:13:51
Replicado el 22/02/2007 a las 21:13:51
El Brain no es un sistema de suspensión, es una clase de amortiguador (eso explica porque una Merida Missiónjno es lo mismo que una Epic, a la Merida le falta el Brain).
Según los entendidos (y hablo completamente de oidas con el riesgo que esto implica), el VPP de Santa Cruz posiblemente sea el mejor sistema de amortiguación del mundo.
He probado la Genius de un amigo, y puedo dar fe que en la posición de máximo recorrido del amortiguador interfiere bastante en la pedalada, claro tiene la ventaja de poder optar por el modo tracción o el bloqueo total.
El Neuf tiene el pro de que subiendo se comporta prácticamente como una rígida, incluso la 9.2 de 120mm de recorrido, y en contra su escasa sensibilidad para uso mas radical que el Rally/Marathón.
Saludos
Replicado por Eliseo
22/02/2007 a las 21:18:50
22/02/2007 a las 21:18:50
Replicado el 22/02/2007 a las 21:18:50
Cita de SerBiker:
Que fuerte! Vas a comparar el Brain de Specialized. (El mejor sistema de amortiguación para XC del mercado) con el NEUF del Decathlon!?!?!?!? Yo flipo. He probado los dos y nada que ver señores. El Brain le da mil vueltas al Decarton..... Cycle Or Die! |
Es que hablais de cosas distintas, para comparar tendrías que probarlos en identicas condiciones, por ejemplo la Epic con el amortiguador de la decathlón y esta con el Fox Brain de la Specialized.
Una cosa es el sistema de suspensión (FSR de Specialized, y Neuf de decathlón) y otra el amortiguador que montan (ahi si que estoy de acuerdo que el amortiguador BRain desarrollado conjuntamente por Specialized y Fox es el mejor del mercado para Rally)
Anda, que un pobrecito tenga que aclararle esto a un usuario de Specialized!!!!
Saludos
Replicado por chettos15
22/02/2007 a las 23:32:48
22/02/2007 a las 23:32:48
Replicado el 22/02/2007 a las 23:32:48
Cita de Eliseo: Perdón si me permitís, un apunte: El Brain no es un sistema de suspensión, es una clase de amortiguador (eso explica porque una Merida Missiónjno es lo mismo que una Epic, a la Merida le falta el Brain). Según los entendidos (y hablo completamente de oidas con el riesgo que esto implica), el VPP de Santa Cruz posiblemente sea el mejor sistema de amortiguación del mundo.He probado la Genius de un amigo, y puedo dar fe que en la posición de máximo recorrido del amortiguador interfiere bastante en la pedalada, claro tiene la ventaja de poder optar por el modo tracción o el bloqueo total. El Neuf tiene el pro de que subiendo se comporta prácticamente como una rígida, incluso la 9.2 de 120mm de recorrido, y en contra su escasa sensibilidad para uso mas radical que el Rally/Marathón. Saludos |
Eliseo estoy de acuerdo contigo en el VPP, pero no para rally....... creo que es demasiado sensible.
Saludos a todos.
Mensaje Anterior
< < < < bicis ghost
< < < < bicis ghost
Siguiente Mensaje
Ruta > > > >
Ruta > > > >
