El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> Un triumphador indispensable y necesario.
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por antonio j
20/07/2007 a las 10:37:02

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 20/07/2007 a las 10:37:02
muy bien señor peguero da gusto leer sus post, engeneral todos los comentarios de este post son buenos, pero no hay que olvidar que estamos en internet , esto quiere decir que es un mundo sub realista, cada uno cuenta la pelicula que quiere contar ya sea real o una ilucion, aqui todo el que diga que es un principe , un brillante empresario o un neurocirujano no se le pone en duda , pero como dicen por aqui ( dime de lo que presumes y te dire de lo que careces)

lorabikersbtt
Replicado por balloonman
20/07/2007 a las 11:37:48

balloonman


Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 20/07/2007 a las 11:37:48

      Cita de antonio j: muy bien señor peguero da gusto leer sus post, engeneral todos los comentarios de este post son buenos, pero no hay que olvidar que estamos en internet , esto quiere decir que es un mundo sub realista, cada uno cuenta la pelicula que quiere contar ya sea real o una ilucion, aqui todo el que diga que es un principe , un brillante empresario o un neurocirujano no se le pone en duda , pero como dicen por aqui ( dime de lo que presumes y te dire de lo que careces)
     


Sub realista, ilucion.... Preocupate de tus carencias, que son graves, y deja a los demás tranquilos. Apuntate a una academia para adultos y aprende a escribir, después, si quieres, te metes con la gente que lleva toda la vida esforzándose para tener un cierto bagaje cultural.


Aviso del Administrador

Balloonman comienza a moderar tu tono que bastantes problemas hay ya
En caso contrario te daremos unas vacaciones foriles de una par de semanas para que te relajes


Replicado por PaCopelan1
20/07/2007 a las 13:16:51

PaCopelan1


Mensajes: 1960
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 20/07/2007 a las 13:16:51

      Cita de PaCopelan1: Este post es como el Código Da Vinci o La Cena Secreta.

Encierra un mensaje encriptado que, curiosamente, nadie ha mencionado hasta el momento.

Si, como todos sabemos, Peguero es buen conocedor de la lengua española (en el extremo opuesto a Quick, para entendernos), ¿por qué escribe triumphador, con ph?.

¿Acaso quiere insinuar que conoce la verdadera identidad del Hombre Globo, y que éste se dedica a la manufactura de sujetadores y lencería femenina, de ahí su fulgurante éxito empresarial?

Luis, por tus hijos, sácame de este enigma.

Saludos
     


Por si alguien no lo había pillado: Click Aquí
Replicado por peguero
20/07/2007 a las 13:27:06

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 20/07/2007 a las 13:27:06

      Cita de PaCopelan1:

      Cita de PaCopelan1: Este post es como el Código Da Vinci o La Cena Secreta.

Encierra un mensaje encriptado que, curiosamente, nadie ha mencionado hasta el momento.

Si, como todos sabemos, Peguero es buen conocedor de la lengua española (en el extremo opuesto a Quick, para entendernos), ¿por qué escribe triumphador, con ph?.

¿Acaso quiere insinuar que conoce la verdadera identidad del Hombre Globo, y que éste se dedica a la manufactura de sujetadores y lencería femenina, de ahí su fulgurante éxito empresarial?

Luis, por tus hijos, sácame de este enigma.

Saludos
     


Por si alguien no lo había pillado: Click Aquí
     


Eso es una asociación de ideas, lo demás cuentos.


Espera un poco. No tengo mucho tiempo.
Replicado por jch
20/07/2007 a las 14:02:54

jch


Mensajes: 2722
Mayo 2002 | MADRID

 Replicado el 20/07/2007 a las 14:02:54
NO es la primera vez que veo cosas así, todo pasara, pero no me parece adecuado practicar el casi todos contra uno,

Me parece mas elegante aplicar el tratamiento que se aplica a los trolls y no digo que en este momento haya uno por aqui sino que me parece mas elegante.


Saludos

Replicado por Mezat
20/07/2007 a las 14:20:25

Mezat


Mensajes: 1292
Abril 2006 | MALAGA

 Replicado el 20/07/2007 a las 14:20:25

      Cita de jch: NO es la primera vez que veo cosas así, todo pasara, pero no me parece adecuado practicar el casi todos contra uno,

Me parece mas elegante aplicar el tratamiento que se aplica a los trolls y no digo que en este momento haya uno por aqui sino que me parece mas elegante.


Saludos


     


El tema no casi todos contra uno, es que el señor Ballonman ha insultado y menospreciado a casi todos los que no estamos de acuerdo con sus tesis, creo que hay una gran diferencia. Es él, el que tiene muchos frentes abiertos.
No se puede menospreciar, insultar incluso intentar humillar a la gente, aunque sea de modo virtual, que entiendo que esto es un foro, pero habrá gente que se sienta ofendida, aunque repito sea de un modo virtual.
Yo en concreto hacía meses que no entraba en ningún post de este tipo, creo que habré escrito 6 ó 7 posts desde enero, por que el ambiente ya no me gustaba, cuando llevo bastante tiempo en este foro, y la verdad me he cansado cuando he visto que el espiritu del MTB, se ha ido perdiendo con discusiones y ataques personales, y creo que como yo hay muchos otros que llevando tiempo en este foro se han cansado de personajes de este tipo, en fin ...............así es la vida. Saludos.

Saludos.

Clubmtblosduques.blogspot.com
Replicado por cierzo
20/07/2007 a las 20:47:54

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 20/07/2007 a las 20:47:54
No se puede menospreciar, insultar incluso intentar humillar a la gente, aunque sea de modo virtual, que entiendo que esto es un foro, pero habrá gente que se sienta ofendida, aunque repito sea de un modo virtual.

hola, si se me permite a pesar de mi globeria citar el párrafo de arriba, no puedo estar más de acuerdo con él, ese es el quick de la cuestión. Y que no se escude en que es su estilo de hablar.
Por supuesto como suele decirse no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, pero tambien entiendo que la gente se canse, nadie tiene porque soportar comentarios humillantes, y muchisimo menos referidos a su clase o estrato social.
Por cierto, que la gente por pudor y decoro no cite su oficio o nivel de ingesos no significa que sea un muerto de hambre. Yo creo que ballonman si conociera la profesion y propiedades de alguno se llevaria una sorpresa enorme, pero no es ese el tema, el mismo respeto merece un reponedor de mercadona que un abogado o notario (y esto es de perogrullo, anda, que haya que recordarlo)
Saludos

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por peguero
21/07/2007 a las 1:19:27

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/07/2007 a las 1:19:27

      Cita de Angelinox: Hola. Bueno ahora que han contestado bastantes foreros. Daré otra vez mi opinión .( no quería que pasara como en tu anterior post, donde no se entendieron mis reproches).


Peguero, respetando tu post, no es lo que me vendiste que sería, ni mucho menos.


Creo que en las dos vidas ( la virtual y la real ) , hay que mojarse más. Basta ver que Tú post ha hecho el efecto contrario, del que presumo pretendias.
Puedo estar equivocado, y pretendias otra cosa más profunda.
Por supuesto hay parte del post que comparto y parte que no ( por ej. poner etiquetas a los foreros, los tipos
de foreros que te gustan y los que no, eso de vagos de la bici, etc... ).

Y por supuestisímo , yo no admiro a los SUPUESTOS triunfadores ( eso está por demostrar, como muchas otras cosas, y creo que quedarán así, un bluff es eso, un bluff), capaces de lo que sea.

Lo dicho un posts en tu linea, ni mejor ni peor , en tu linea .


Saludos a todos de buen rollo.
     


Pues sí Angelinox, en parte, y digo en parte, he conseguido el efecto contrario, bueno mejor dicho un efecto no deseado, del que pretendía.

Pero estás totalmente equivocado en cuanto a lo de la profundidad del mensaje. El destinatario no dió con las claves para interpretar correctamente mi post. A su respuesta me remito.

Por otra parte, me gustaría sugerirte que calmaras un poco tus impulsos y recapacitaras sobre lo que a veces se escribe cuando se está ante el ordenador, pues lo escrito ahí queda.

Saludos.
Replicado por Angelinox
21/07/2007 a las 2:41:04

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 21/07/2007 a las 2:41:04

      Cita de peguero:

      Cita de Angelinox: Hola. Bueno ahora que han contestado bastantes foreros. Daré otra vez mi opinión .( no quería que pasara como en tu anterior post, donde no se entendieron mis reproches).


Peguero, respetando tu post, no es lo que me vendiste que sería, ni mucho menos.


Creo que en las dos vidas ( la virtual y la real ) , hay que mojarse más. Basta ver que Tú post ha hecho el efecto contrario, del que presumo pretendias.
Puedo estar equivocado, y pretendias otra cosa más profunda.
Por supuesto hay parte del post que comparto y parte que no ( por ej. poner etiquetas a los foreros, los tipos
de foreros que te gustan y los que no, eso de vagos de la bici, etc... ).

Y por supuestisímo , yo no admiro a los SUPUESTOS triunfadores ( eso está por demostrar, como muchas otras cosas, y creo que quedarán así, un bluff es eso, un bluff), capaces de lo que sea.

Lo dicho un posts en tu linea, ni mejor ni peor , en tu linea .


Saludos a todos de buen rollo.
     


Pues sí Angelinox, en parte, y digo en parte, he conseguido el efecto contrario, bueno mejor dicho un efecto no deseado, del que pretendía.

Pero estás totalmente equivocado en cuanto a lo de la profundidad del mensaje. El destinatario no dió con las claves para interpretar correctamente mi post. A su respuesta me remito.

Por otra parte, me gustaría sugerirte que calmaras un poco tus impulsos y recapacitaras sobre lo que a veces se escribe cuando se está ante el ordenador, pues lo escrito ahí queda.

Saludos.
     


Hola.

Peguero, no debería contestarte ( aunque pueda parecer lo contrario )no me gustar discutir de cosas tan personales, te he comentado otras veces que no soy partidario de que los foreros se atribuyan funciones que probablemente no les competen. pero como has empleado una forma del verbo sugerir, te contestaré.

Sigues sin mojarte de la misma manera que no te has mojado nombrando a Balloonman ( porque supongo que te referias a Él ) en tu mensaje inicial.

Estás en tu derecho, el problema es que algunos foreros ( y visitantes, que siempre nos olvidamos de ellos ), no sabian de que forero estabas hablando.

No estoy de acuerdo con que esta forma de expresarte sea elegante, mi visión de las cosas no es la misma que la tuya,eso está claro.

Para tenerlo claro las dos palabras que he marcado en rojo, ¿ están bien redactadas ?o ¿querias poner? .........

.....tus impulsos y recapacitaras sobre lo que a veces escribes...........


Ya que estamos de sugerencias, pero de verdad de buen rollo, permiteme que te sugiera, que te des un paseo por las últimas pág. del post puesto por los Maestrosdelatelaraña, sobre las normas del foro, pero no para que las repases, sino para que escribas como respuesta ( sí es de tu parecer ) a alguno de los foreros que allí han escrito mensajes, la coletilla ( por cierto Yo suelo emplearla bastante ) ) esa de lo escrito ,escrito esta.

No olvides que el forero que ha comenzado esto has sido Tú, visto como esta el horno, has decidido crear este post, a sabiendas del riesgo que corrias. No creo que maquillar el post con lenguaje académico y sin mencionar directamente al aludido sea una buena forma de atacar el problema. Pero claro esa solo es mi opinión, igual de respetable que las demás.

Encuentro más coherente hablar directamente con el forero supuestamente aludido ( es una buena manera de emplear los privados ).

Pero claro, no se habría enterado nadie de ello. Diferente hubiera sido que Él te hubiera atacado en público ( no es el caso, corrigueme sí me equivoco , como bien reconoces en el mensaje inicial has estado evitando sus mensajes ).

Pero claro esa es solo mi opinión, puedo estar equivocado

Por Mí parte sí te parece dejo en este punto la discusión.

No tengo ningún inconveniente si lo encuentras conveniente, de seguirla donde la he dejado, al fín y al cabo estamos en un foro de opinión, por tanto de discusión.

Saludos de buen rollo. Intentaré no rallarme tanto, siempre que no me den pié para ello.
Replicado por antonio j
21/07/2007 a las 11:02:32

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 21/07/2007 a las 11:02:32

      Cita de pejino: Hola, soy nuevo en el foro y viejo en la vida y en el deporte, algunas cosas que leo no me gustan, por la mala educación y falta de respeto de quien lo escribe y a esas personas el administrador del foro debería darles un toque de atención.

Cada cual puede opinar lo que quiera, eso sí, sin faltar al respeto a los demás.

Cada cual es libre de hacer con su dinero y con su vida lo que le de la gana y para mí, es tan respetable una persona con una bici de 50 € que de 6000 €. Yo valoro a las personas por como son y no por sus bienes materiales.

Me agrada ser miembro de este foro y opinar cuando creo que debo dar mi opinión.

Un cordial saludo totalmente deacuerdo contigo otro cordial saludo

     

lorabikersbtt
Replicado por peguero
21/07/2007 a las 17:43:46

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 21/07/2007 a las 17:43:46

      Cita de Angelinox:

      Cita de peguero:

      Cita de Angelinox: Hola. Bueno ahora que han contestado bastantes foreros. Daré otra vez mi opinión .( no quería que pasara como en tu anterior post, donde no se entendieron mis reproches).


Peguero, respetando tu post, no es lo que me vendiste que sería, ni mucho menos.


Creo que en las dos vidas ( la virtual y la real ) , hay que mojarse más. Basta ver que Tú post ha hecho el efecto contrario, del que presumo pretendias.
Puedo estar equivocado, y pretendias otra cosa más profunda.
Por supuesto hay parte del post que comparto y parte que no ( por ej. poner etiquetas a los foreros, los tipos
de foreros que te gustan y los que no, eso de vagos de la bici, etc... ).

Y por supuestisímo , yo no admiro a los SUPUESTOS triunfadores ( eso está por demostrar, como muchas otras cosas, y creo que quedarán así, un bluff es eso, un bluff), capaces de lo que sea.

Lo dicho un posts en tu linea, ni mejor ni peor , en tu linea .


Saludos a todos de buen rollo.
     


Pues sí Angelinox, en parte, y digo en parte, he conseguido el efecto contrario, bueno mejor dicho un efecto no deseado, del que pretendía.

Pero estás totalmente equivocado en cuanto a lo de la profundidad del mensaje. El destinatario no dió con las claves para interpretar correctamente mi post. A su respuesta me remito.

Por otra parte, me gustaría sugerirte que calmaras un poco tus impulsos y recapacitaras sobre lo que a veces se escribe cuando se está ante el ordenador, pues lo escrito ahí queda.

Saludos.
     


Hola.

Peguero, no debería contestarte ( aunque pueda parecer lo contrario )no me gustar discutir de cosas tan personales, te he comentado otras veces que no soy partidario de que los foreros se atribuyan funciones que probablemente no les competen. pero como has empleado una forma del verbo sugerir, te contestaré.

Sigues sin mojarte de la misma manera que no te has mojado nombrando a Balloonman ( porque supongo que te referias a Él ) en tu mensaje inicial.

Estás en tu derecho, el problema es que algunos foreros ( y visitantes, que siempre nos olvidamos de ellos ), no sabian de que forero estabas hablando.

No estoy de acuerdo con que esta forma de expresarte sea elegante, mi visión de las cosas no es la misma que la tuya,eso está claro.

Para tenerlo claro las dos palabras que he marcado en rojo, ¿ están bien redactadas ?o ¿querias poner? .........

.....tus impulsos y recapacitaras sobre lo que a veces escribes...........


Ya que estamos de sugerencias, pero de verdad de buen rollo, permiteme que te sugiera, que te des un paseo por las últimas pág. del post puesto por los Maestrosdelatelaraña, sobre las normas del foro, pero no para que las repases, sino para que escribas como respuesta ( sí es de tu parecer ) a alguno de los foreros que allí han escrito mensajes, la coletilla ( por cierto Yo suelo emplearla bastante ) ) esa de lo escrito ,escrito esta.

No olvides que el forero que ha comenzado esto has sido Tú, visto como esta el horno, has decidido crear este post, a sabiendas del riesgo que corrias. No creo que maquillar el post con lenguaje académico y sin mencionar directamente al aludido sea una buena forma de atacar el problema. Pero claro esa solo es mi opinión, igual de respetable que las demás.

Encuentro más coherente hablar directamente con el forero supuestamente aludido ( es una buena manera de emplear los privados ).

Pero claro, no se habría enterado nadie de ello. Diferente hubiera sido que Él te hubiera atacado en público ( no es el caso, corrigueme sí me equivoco , como bien reconoces en el mensaje inicial has estado evitando sus mensajes ).

Pero claro esa es solo mi opinión, puedo estar equivocado

Por Mí parte sí te parece dejo en este punto la discusión.

No tengo ningún inconveniente si lo encuentras conveniente, de seguirla donde la he dejado, al fín y al cabo estamos en un foro de opinión, por tanto de discusión.

Saludos de buen rollo. Intentaré no rallarme tanto, siempre que no me den pié para ello.

     



Angelinox. Directo y a la yugular, como tanto te gusta decir .

Dí quien o quienes son los maestrosteladearaña a los que tanto te gusta mencionar.

(Cualquier forero por nuevo que sea, sabe perfectamente a quien me estaba refiriendo en este post, pues sus réplicas llaman suficientemente la atención como para no pasar desapercibido).
Replicado por willofs
21/07/2007 a las 18:08:00

willofs


Mensajes: 6390
Enero 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 21/07/2007 a las 18:08:00

      Cita de Angelinox:
Ya que estamos de sugerencias, pero de verdad de buen rollo, permiteme que te sugiera, que te des un paseo por las últimas pág. del post puesto por los Maestrosdelatelaraña, sobre las normas del foro, pero no para que las repases, sino para que escribas como respuesta ( sí es de tu parecer ) a alguno de los foreros que allí han escrito mensajes, la coletilla ( por cierto Yo suelo emplearla bastante ) ) esa de lo escrito ,escrito esta.


     


Déjalo Àngelinox. Ya me da igual.

Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por Angelinox
21/07/2007 a las 18:37:24

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 21/07/2007 a las 18:37:24

      Cita de peguero:
Angelinox. Directo y a la yugular, como tanto te gusta decir .

Dí quien o quienes son los maestrosteladearaña a los que tanto te gusta mencionar.

¿Será verdad que te no entiendes lo que te réplico ?

Aunque Yo diria que lo que te falla es subconciente ( puedo estar equivocado claro).
No hay que ser rebuscado, Los Maestrosdelatelaraña evidentemente son los Webmasters : Web-telaraña Masters -maestros. El posts aludido es evidentemente el de las Normas del Foro, ya lo había puesto antes.

(Cualquier forero por nuevo que sea, sabe perfectamente a quien me estaba refiriendo en este post, pues sus réplicas llaman suficientemente la atención como para no pasar desapercibido).
     


Esta cita la he sacado de este posts ¡¡!!! ( pág.1 ).


      Cita de Mars: no se exactamente de quien hablas porque no leo ni me entero de tantas cosas como me enteraba antes, pero como te han dicho, este post tiene una clase impresionante, ole!!
     


Eliseo, como es caracteristico en Él, se mojó y le explicó a Mars de que forero se suponía estabas hablando.

Sencillo ¿ verdad ?.
Replicado por Angelinox
21/07/2007 a las 18:41:07

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 21/07/2007 a las 18:41:07

      Cita de willofs:

      Cita de Angelinox:
Ya que estamos de sugerencias, pero de verdad de buen rollo, permiteme que te sugiera, que te des un paseo por las últimas pág. del post puesto por los Maestrosdelatelaraña, sobre las normas del foro, pero no para que las repases, sino para que escribas como respuesta ( sí es de tu parecer ) a alguno de los foreros que allí han escrito mensajes, la coletilla ( por cierto Yo suelo emplearla bastante ) ) esa de lo escrito ,escrito esta.


     


Déjalo Àngelinox. Ya me da igual.
     


La palabra correcta puede ser ¿cinismo ?.

Saludos alucinados.
Replicado por willofs
21/07/2007 a las 18:46:27

willofs


Mensajes: 6390
Enero 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 21/07/2007 a las 18:46:27

      Cita de Angelinox: Déjalo Àngelinox. Ya me da igual.
     


La palabra correcta puede ser ¿cinismo ?.

Saludos alucinados.
     

No, la palabra precisa es tedio.

Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por Angelinox
21/07/2007 a las 18:50:24

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 21/07/2007 a las 18:50:24

      Cita de willofs:

      Cita de Angelinox: Déjalo Àngelinox. Ya me da igual.
     


La palabra correcta puede ser ¿cinismo ?.

Saludos alucinados.
     


No, la palabra precisa es tedio.
     

Hola Willofs, creo que no hablamos de los mismo , aunque puedo estar equivocado.

Saludos.
Replicado por Mars
22/07/2007 a las 13:35:07

Mars


Mensajes: 1371
Junio 2005 | MADRID

 Replicado el 22/07/2007 a las 13:35:07
venga compañeros, porque no nos damos todos un plazo de descanso de puyas y replicas??

nos vamos de vacaciones en agosto...dejamos que pase mes y medio y en septiembre que ya estamos todos por aqui venimos con aires renovados y dejando a un lado nuestras diferencias, ok??


Replicado por cierzo
22/07/2007 a las 17:52:04

cierzo


Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 22/07/2007 a las 17:52:04
Angelinox dixit:
Eliseo, como es caracteristico en Él, se mojó y le explicó a Mars de que forero se suponía estabas hablando.

A Eliseo si no os importa haceis el favor de dejarle tranquilito, ¿vale?.
Efectivamente, es de los que mas se mojaba siempre, y pagó un precio muy alto por elllo.
Saludos

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai

<< Anterior 1 2