El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por bikersev
23/04/2009 a las 8:36:14
23/04/2009 a las 8:36:14
una pequeña duda Creado el 23/04/2009 a las 8:36:14
Ya se que todo depende de la forma física de cada uno,pero me gustaría saber si hay mucha diferencia entre estos dos desarrollos, porque si no hay mucha pues no merecería la pena el triple.
Un saludo y espero vuestra ayuda y consejo
Denunciar mensaje
Replicado por efemera
23/04/2009 a las 9:11:34
23/04/2009 a las 9:11:34
Replicado el 23/04/2009 a las 9:11:34
con triple y un 30/25 vs sobradisimo
con el 30/27 vas a dar un monton de pedaladas,te vas a cansar mas de dar pedale,que de la potencia que des a la pedalada.
con el 34/27 vas mas que sobrado
bienvenido al foro
saludos
Replicado por bikersev
23/04/2009 a las 9:28:56
23/04/2009 a las 9:28:56
Replicado el 23/04/2009 a las 9:28:56
Muchas gracias por tu consejo de veras lo digo.
Un saludo
Replicado por efemera
23/04/2009 a las 14:08:04
23/04/2009 a las 14:08:04
Replicado el 23/04/2009 a las 14:08:04
yo soy un pesimo escalador,pero a base de kmts vas mejorando.
cuando lleves unos cuantos kmts veras como con un 34/27se sube todo
yo es lo que tengo 34/27 y con unpoco de entrenamiento y fuerza de voluntad a subir todo.............................se me olvidaba en los puertos tambien es muy importante un poco de sipcologia.
saludos
Replicado por Iñigo60
23/04/2009 a las 18:16:44
23/04/2009 a las 18:16:44
Replicado el 23/04/2009 a las 18:16:44
Ahora bien yo si tienes que elegir entre compac o triple es decir si no tienes ya el compac, me decantaria por el triple. Este tema esta ya muy debatido en este foro, pero todavia nadie me ha dado una ventaja significativa del compac sobre el triple y sin embargo yo le veo varias ventajas al triple sobre el compac, a saber:
Los saltos de desarrollo son mucho mas progresivos cuando tienes un plato intermedio de 39, que al final es el que mas usamos los cicloturistas.
En los Compac existe un riesgo mayor de salida de cadena al cambiar de plato debido al gran salto que tiene que salvar la cadena .
El platillo de 30 te permite un juego mayor a la hora de subir piñones en rampas duras ( aunque esto solo tiene un efecto psicologico ya que los desarrollos pueden ser equivalentes la psique tambien cuenta).
Mi experiencia es que con el compac la gente tiende a abusar de plato lo que en muchas ocasiones es fuente de lesiones musculares sobre todo a principio de temporada.
En fin que me parece que ya estoy azuzando el avispero y seguro que algun compañero pro-compac te da su vision.
Replicado por efemera
23/04/2009 a las 21:56:28
23/04/2009 a las 21:56:28
Replicado el 23/04/2009 a las 21:56:28
compact
he tenido de los dos triple y compact,me quedo con compact
este mensage es solo una opinion y no intenta herir la sensibilidad de ningun forero
cualquier duda consulte a su medico
saludos
Replicado por bikersev
24/04/2009 a las 13:57:51
24/04/2009 a las 13:57:51
Replicado el 24/04/2009 a las 13:57:51
Yo, la verdad es que ultimamente le puse unas slicks a mi bici de montaña y ando rodando por carretera ultimamente. En las subidas muy duras suelo meter el plato mediano de 32 y no suelo pasar del piñon 27, y os hablo en caso de muros del 20 por ciento o asi. Creo que al final me decantaré por el compact y así intento mejorar con esos nuevos desarrolos.
Un saludo compañeros
Replicado por papaya
24/04/2009 a las 18:43:05
24/04/2009 a las 18:43:05
Replicado el 24/04/2009 a las 18:43:05
Mensaje Anterior
< < < < CUADRO DE CARBONO Y RODILLO
< < < < CUADRO DE CARBONO Y RODILLO
Siguiente Mensaje
cambio de 9 a 10 velocidades > > > >
cambio de 9 a 10 velocidades > > > >
