Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Buenas!, mañana me compro una nueva bici.seguramente la Lapierre xc 329, pero tb he visto la Scott Spark 960. Cuál pensais que es mejor o está mejor montada?
http://mtb.findthebest.es/l/5026/Scott-Spark-960-2013
http://www.lapierrebikes.es/btt-cross-country-x-control/x-control-329
Un saludo
Gracias
Quitando el echo de que la Lapierre monta un cambio un pelin mejor, son bicis pensadas para cosas diferentes, la Scott es una XCM, o lo que es lo mismo categoria maraton, pensada para rodar rapido, en cambio la Lapierre entra en la categoria Trail/All mountain, por su mayor recorrido de suspensiones pensada para hacer un poco mas el cabra, aunque no será tan efectiva en pistas como una bici de corto recorrido gana en polivalencia.
El mayor inconveniente de la scott, frente a la Lapierre es que la scott monta horquilla de aceite, frente a la de aire de la Lapierre, pero como marca me fio mas de Scott, Lapierre responde bien a la garantia, pero ya he leido demasiado sobre cuadros fisurados como para que me aporte confianza, aunque siempre he leido que lo sustituye sin problema, el disgusto no te lo quita nadie.
Ademas si tienes dudas, mejor no compres nada mañana y piensalo tranquilo, que las bicis son muy caras como para andar con dudas el día de antes.
Gracias harlock666
ante una inversion de ese tipo, no tengas prisa, piensalo busca, pregunta y pruevalo todo
saludos
Cita de harlock666 Quitando el echo de que la Lapierre monta un cambio un pelin mejor, son bicis pensadas para cosas diferentes, la Scott es una XCM, o lo que es lo mismo categoria maraton, pensada para rodar rapido, en cambio la Lapierre entra en la categoria Trail/All mountain, por su mayor recorrido de suspensiones pensada para hacer un poco mas el cabra, aunque no será tan efectiva en pistas como una bici de corto recorrido gana en polivalencia. Â El mayor inconveniente de la scott, frente a la Lapierre es que la scott monta horquilla de aceite, frente a la de aire de la Lapierre, pero como marca me fio mas de Scott, Lapierre responde bien a la garantia, pero ya he leido demasiado sobre cuadros fisurados como para que me aporte confianza, aunque siempre he leido que lo sustituye sin problema, el disgusto no te lo quita nadie. Â Ademas si tienes dudas, mejor no compres nada mañana y piensalo tranquilo, que las bicis son muy caras como para andar con dudas el día de antes. |
Enviado desde mi móvilPues a disfrutarla.
Un saludo
Buenas.
Realmente me gusta más la LApierre, tiene un sistema de suspension bueno, viene bien montada y la garantia responde en caso de rotura de cuadro, pero no es la regla la rotura eehhh, si que rompen muchos, pero mira a Nocivo, se le rompio y le cambiaron el cuadro sin problemas y ya lleva traya esa bici o antes por lo menos. Ahora no se si sale por el monte ajajajajajaaj.
Como consejo, yo la compraria en 27,5, nada de 29", que para darle un poco de caña aguantaran más las ruedas y podras frenary acelerar mejor aparte de ganar un poquito de estabilidad.
Saludos.
Gracias Taba, acabo de venir de la tienda . Ya la he encargado en 29". Probé una y me gustaba como iba. Espero que llegue la semana que viene, antes del puente. Ya os la enseñaré, aunque seguro que la conocéis de sobra.
Un saludo.
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje
.jpg)