Aluminio vs carbono

Hola buenas noches.

Estoy pensando en cambiar mi makina y me surjen dudas de si comprar una de carbono o seguir con el aluminio.

Cuento con un presupuesto de unos 2300 euros y me gusta la scott scale 30 pero mirando y mirando veo que hay bicis de aluminio que no se disparan mucho en el peso  como por ejemplo la bh zeniht.

la duda la tengo por que ahi muchas bocas que dicen que el carbono puede ser problemati.que si se rompe antes y tal

A ver si alguien puede terminar con mis dudas.

Gracias de antemano

hoy dia hay carbonos muy buenos ,  y aluminios tambien , creo que es lo mismo , solo depende de la pasta que te quieras gastar.

te recomiendo una de aluminio ya ke yo tengo colegas con bicis de carbono y casi todos las tienen con rozaduras y una rosadura en el carbono no es lo mismo ke en aluminio por cierto el otro dia en una marcha de btt un chaval tuvo una averia en su bici y la tuvo ke echar al carro de la organizacion y no veas como llego el cuadro de carbono,  rozado y con un pekeño agujero en el cuadro no veas 2500 euros de bici

Actualmente yo soy partidario del aluminio para un uso de ciclista normal. para mi el carbono de momento es para profesionales, o para gente que no tiene problemas en cambiar su cuadro todos los años.

¿Cuantas marcas te dan garantía de por vida en sus cuadros de carbono?

Por lo que veo, aquí hay de todo. Te vamos a volver loco. Te diré que si quieres ligereza te convenga más el carbono. Yo creo que la resistencia es parecida. Soy amigo de un presentador de bike zona que tiene cuadro de carbono. Antes decia que el prefería aluminio, que el carbono no acababa de convencerle, pero de buenas a primeras cambio a carbono. Y creo que es un tio que sabe del tema. Por algo lo habrá hecho

El carbono rompe antes que el aluminio pero es mas ligero, y ojo a lo que puse "antes" el aluminio tambien rompera.El carbono esta muy bien porque es una estetica renovada y un peso muy ligero la diferencia de peso entre aluminio y carbono en la gama que te estas moviendo,a mi juicio no merece demasiado la pena,pero eso ya son gustos.

Señores yo tengo una ghost de carbon rigida y no la cambio por el aluminio absorbe bajando una barbaridad en cuanto a las piedras que te golpea solo afectan a la capa de pintura el cuadro por debajo lleva una lamina absorbe impactos creo que hay mucha leyenda urbana en cuanto a los cuadros de carbono pero mira en todas las categorias de las carreras a ver que cuadros llevan en cuanto a las garantias de por vida ojo por que al cambiar de dueño se pierden sean de carbon o de aluminio

a finales de julio 19000 kms tenia el cuadro de mi OIZ carbon ,  se rompio , pero por la union de tirantes y vainas  que es de aluminio ,

en diez dias cuadro nuevo de garantia  y otros 5000 kms sin problemas

un saludo

esa si es buena toda la bici de carbono y re rompe lo de aluminio jajajajajaja

me da a mi que el alumino no aguanto la flexibilidad del carbono

ami me da que orbea coloco aluminio en el lugar donde aguantaba mas torsiones y fuerzas , para ver la fragilidad del carbono , solo teneis que leer el manual y garantia de un cuadro de carbono , siempre te dicen que si  reciven un golpe fuerte aunque no fisure que se cambie el cuadro ya que por dentro puede estar jodido , (trek)  y en bicis de montaña quien no  se cae .

hace muchos años cuando salieron las bicis de alumino se decia de el lo mismo que ahora del carbono

que no aguantaria, que era para las de carretera etc etc y ahora pues ya ves no hay otra cosa

yo de monento soy fiel al aluminio porque me cuadro asi cuando compre la bici, no creo que las de carbono sean malas algun dia  quien sabe  que bici llevare espero que de momento la mia me dure mucho y no se me antoje otra

en dos años la has cambiado jodio....