La no presencia de Colombia en la 46 edición de la Vuelta al Táchira en Bicicleta se convierte en una gran baja para la magna justa del pedal continental, conociendo de todo el potencial de los “Escarabajos” neogranadinos y del protagonismo que le dan a cualquier carrera por etapas del mundo donde estén presentes.
Porfirio Ortega, vocal de la Asociación Tachirense de Ciclismo, quien tiene bajo su responsabilidad las invitaciones a los equipos foráneos, dijo a Diario La Nación que después de varias semanas de contactar a las diferentes ligas de ciclismo de la vecina nación, al final no se pudo concretar nada, pues buena parte de estos entes ciclísticos ahora mismo se encuentran de vacaciones.
Sin embargo, dos de los clubes de primer nivel de Colombia que están en plena forma, casos concretos el Claro y GW Shimano, divisa esta que ganó la Vuelta a Costa Rica 2012 en la humanidad de Oscar Sánchez, expusieron razones de peso para no asistir al Giro Andino.
Argumentó Porfirio Ortega que, por un lado, la dirigencia del equipo Claro no mostró interés en venir, mientras que su similar de GW Shimano, ante la rodada de Oscar Sánchez en la carrera “Tica” restando dos kilómetros para la meta en la etapa de cierre, que le costó la rotura de la clavícula derecha, se abstuvo de participar.
Otros motivos de peso, en lo que tiene que ver con la dirigencia del departamento de Boyacá, el incumplimiento de los señores que fungieron de cabezas visibles en el comité organizador de la Vuelta al Táchira de 2012, específicamente los profesores Juana Suárez y William Marcano, quienes se comprometieron en pagarles los pasajes a los equipos de esa entidad federal y al final no les reconocieron nada.
Según el dirigente de la ATC, esto tiene molesta a la dirigencia del ciclismo colombiano, que puede ser una de las causas para no ser de la partida en la Vuelta al Táchira de 2013, que comenzará el 11 de enero en la ciudad “Marquesa” de Venezuela, Barinas.
Había la esperanza -acotó Ortega- que la Liga de Norte de Santander viniese con un equipo, pues se ha convertido en un invitado de toda la vida, no obstante tampoco aceptó venir, sentenciando sus dirigentes que no están preparados sus corredores; y en la misma onda, los señores de la Liga del departamento de Santander.
Una baja muy sensible la no asistencia de los afamados ciclistas neogranadinos al Giro Andino 2013, pues independientemente de que el protagonismo de los últimos años no es el mismo de los años dorados de Colombia, cuando se convirtieron en los amos y señores de la carrera, luego de ganar en forma consecutiva entre 1966 y 1972, no cabe duda que su presencia le da realce a la competencia, conociendo de la inmensa colonia colombiana residente en esta zona de frontera.
Ojala y a última hora se pudiera hacer alguna diligencia y se lograra al menos la participación de un equipo colombiano; sin embargo, todo apunta que no será así, ante las razones que dio el dirigente Porfirio Ortega.
Gobernación de Mérida con 8 ruteros
Con la confirmación de los emeritenses a la Vuelta al Táchira de 2013, el número de participantes aumenta a 101 ruteros, que pudiera aumentar si otras entidades del país confirman su participación antes de partir la carrera.
El equipo de la “Ciudad de los Caballeros” está encabezado por José Alarcón, quien viene de cumplir una campaña de dos años en el Team Movistar de Colombia, acompañado de Hebert Ruiz, Darwin Urrea, Ángel Rivas, Luis Marcopolo, Rubén Parra, Carlos Castro y Darly Contreras, la mayoría con una buena experiencia dentro del pedalismo nacional e internacional.
José Alarcón es uno de los grandes escaladores con que cuenta el pedalismo venezolano, demostrado en la Vuelta al Táchira, sobre todo en la edición de 2009, cuando perdió lo que pudo ser el título individual en la última etapa, en la humanidad de Ronald González, integrante del equipo Lotería del Táchira.
Hasta el momento han confirmado su participación un total de 9 equipos nacionales y 5 extranjeros, donde sobresalen Lotería del Táchira y Gobernación del Zulia como los grandes favoritos para pelear el título individual por la nación anfitriona, mientras que los combinados forasteros son una verdadera incógnita por aquello de la preparación. (H.D.C.)
